TGStat
TGStat
Type to search
Advanced channel search
  • flag English
    Site language
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Sign In
  • Catalog
    Channels and groups catalog Regional compilations Thematic compilations Платные каналы Search for channels
    Add a channel/group
  • Ratings
    Rating of channels Rating of groups Posts rating
    Ratings of brands and people
  • Analytics
  • Search by posts
  • Telegram monitoring
  • Promotion
    Advertising through Yandex Business Advertising in channels through TGStat Agency Advertising on TGStat.ru website
C# Heppard

28 Jul 2024, 15:07

Open in Telegram Share Report

Enumerable.ToArray #скорость #память

Если мы пишем код по гайдлайнам, то наши методы часто возвращают IEnumerable. Это необходимо для того, чтобы сигнатура метода не изменялись при изменении логики метода. В принципе, очень полезная и весьма здравая мысль.

При получении перечисления из метода, мы часто делаем ToList или ToArray, чтобы получить возможность пробежаться по ней более чем один раз (см. multiple enumerations).

В этой ситуации некоторые программисты допускают логическую ошибку. Они подсматривают код метода, который возвращает перечисление, видят, что за перечислением на самом деле скрывается массив, и делают предположение о том, что если они вызовут метод ToArray, то ничего страшного не произойдёт. Мол, dotnet знает настоящий тип коллекции, которая возвращается из метода, и просто его и вернёт.

Увы, это не так. Если мы посмотрим код, то можно заметить, что при вызове Enumrable.ToArray действительно создаётся новый массив, который и возвращается потребителю.

Можно решить эту проблему собственным методом AsArray, который, я уверен, есть в большом количестве локальных утилит проектов. Он не будет ничего аллоцировать, проверит тип, и, если это действительно массив, просто вернёт его. Скорость сильно выше, никаких дополнительных аллокаций не нужно. На больших массивах экономия будет 'https://t.me/csharp_gepard/118?comment=1191' rel='nofollow'>внушительной. Казалось бы, win-win.

Но нет. И это вторая логическая ошибка.

P.S.: Александр, спасибо!

2.1k 0 24 63 31
Catalog
Channels and groups catalog Channels compilations Search for channels Add a channel/group
Ratings
Rating of Telegram channels Rating of Telegram groups Posts rating Ratings of brands and people
API
API statistics Search API of posts API Callback
Our channels
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Read
Академия TGStat Telegram Research 2019 Telegram Research 2021 Telegram Research 2023
Contacts
Справочный центр Support Email Jobs
Miscellaneous
Terms and conditions Privacy policy Public offer
Our bots
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot