Реальная геополитика

В доктрине Трампа говорилось о необходимости обновления ядерной триады, в том числе шла речь о производстве боеголовки «малой мощности» для морских баллистических ракет Trident II (D5) и модернизации крылатых ракет морского базирования Tomahawk в ядерном оснащении. Последнее подразумевало возможность их адаптации к использованию в комплексах MRC Typhon, которые позиционируются как противоракетные. Первый пункт пришёл из старой концепции «ограниченной ядерной войны»: США считали, что могут воевать против СССР в Европе, не используя межконтинентальные баллистические ракеты и без риска для своей территории. Бывший советник Обамы говорил, что использование зарядов «малой мощности» необходимо для сдерживания России от использования тактического ядерного оружия в ходе конфликта в Восточной Европе.

Однако нет гарантий того, что в ответ не полетит что-то куда более серьёзное.

Тем более что в российской доктрине чётко сказано: ядерное оружие может быть использовано в ответ на применение ЯО противником. Разделения на тактику и стратегию нет, подразумевается, что используют то, что сочтут нужным.

Этот момент беспокоит некоторых американских экспертов, как и непонятная формулировка «угроза существованию государства», под которой можно иметь в виду что угодно. Однако власти Штатов продолжают рушить сложившуюся после холодной войны архитектуру международной безопасности, модернизируя ядерный арсенал, устанавливая свои пока ещё якобы «оборонительные» (а выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности позволяет им устанавливать и наступательные) системы в Европе и в Азии, явно направленные против России и Китая. Эти страны в последней версии американской доктрины открыто называются «ключевыми противниками».

Американцы не поняли (или проигнорировали) все непубличные сигналы и предупреждения Москвы, которых было немало: развёртывание российского ЯО на территории и первые в новейшей истории учения с использованием нестратегических ядерных сил. В этих условиях изменения ядерной доктрины могут оказаться последним эффективным средством.

Имеется в виду фиксация возможности нанесения превентивного ядерного удара. В том числе против неядерных стран, являющихся американскими прокси. Именно они пугают мир тем, что Россия готова первой применить ЯО, зная, что, согласно действующим документам, это невозможно. Теперь правовая основа для этого появится. Возможно, стоило бы отдельно прописать, что такое тактическое (или нестратегическое) ЯО, и обозначить условия его применения, тем самым дав понять нашим оппонентам, что угроза ядерной войны перестаёт быть фантастикой и Россия серьёзна, когда говорит об ответственном отношении к своей безопасности.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/kakie_izmeneniya_rossiya_mozhet_vnesti_v_yadernuyu_doktrinu.html

Собственно Кишинёва Тирасполю бояться нечего. Армия ПМР действительно во многом превосходит армию РМ: её вооружённые силы насчитывают 15 тысяч человек, в случае мобилизации их число может быть увеличено до 80 тысяч; прибавим к этому 1,7 тысячи российских военных на территории республики. Армия Молдавии включает 5150 человек плюс 58 тысяч в запасе. Ситуация с техникой у Кишинёва тоже неважная: боеспособной авиации нет, танков нет (Тирасполь имеет около 20 вполне боеспособных Т-64), реактивных систем залпового огня – 11 штук против 30 у ПМР.

Многие эксперты высказывают опасения по поводу того, что помощь Молдавии в «восстановлении территориальной целостности» могут оказать другие игроки. Например, Румыния, где всё чаще звучат заявления о том, что Молдавия – «румынская земля» и должна быть присоединена. Бухарест был бы не прочь «поживиться» за счёт не только Молдавии, но и распадающейся Украины (Южная Бессарабия и Северная Буковина), однако едва ли вступит в конфронтацию с Россией. Румыния – член ЕС и НАТО и не станет действовать без оглядки на них, но также можно предположить, что в случае давления Вашингтона она не сможет отказаться от участия в войне Альянса с Россией.

Куда более опасной выглядит Украина, которой нечего терять, особенно если ВС РФ начнут наступление в Николаевской и Одесской областях. В этом случае открытие второго фронта в не имеющем границы с Россией Приднестровье, куда Москва будет вынуждена перебрасывать резервы с других направлений, с военной точки зрения выглядит логично. Несмотря на все разговоры, пока нет никаких признаков того, что украинский президент Владимир Зеленский может пойти на это.

Тем не менее обстановка остаётся напряжённой.

Кишинёв, с одной стороны, продолжает экономическое давление на Тирасполь, с другой – демонстративно проводит в годовщину Бендерской трагедии провокационные учения «Щит мира – 2024» с участием стран НАТО, на которых наверняка будет отрабатываться война на левом берегу Днестра.

Что бы ни послужило поводом для неё, каким бы ни был состав участников, очевидно, что такая война будет куда серьёзнее событий 32-летней давности. Тем более что России для защиты ПМР придётся перебрасывать значительные силы в регион или идти на крайние меры, вплоть до угрозы ядерного удара. Добавим, что весной 2022 года заместитель командующего войсками ЦВО Рустам Миннекаев назвал одной из целей нового этапа специальной военной операции обеспечение коридора в Приднестровье. Значит, у Москвы есть понимание того, что это неизбежно, и она знает, как на это реагировать.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/vozobnovitsya_li_vojna_v_pridnestrove.html

Отказ от санкций против КНДР не только окажет нашему другу и партнеру серьезную экономическую поддержку, в которой он так нуждается, хотя и привык выживать, надеясь только на себя. Это будет сигнал всему миру о том, что эпоха гегемонии и изоляционизма закончилась. Мы так часто говорим об этом со всех доступных площадок, пришло время начать переходить к делам, которые могут стать примером для других.

Наконец, Корея могла бы стать важным перевалочным пунктом для параллельного импорта подсанкционных товаров в Россию. Многие наши партнеры боятся делать это из-за американских вторичных санкций, а КНДР терять в этом плане нечего.

Очень важным могло бы стать возобновление военно-технического сотрудничества. Запад часто обвиняет нас в том, что мы покупаем артиллеристские снаряды у КНДР. Если бы это было и так, что тут такого? В конце концов, обе Кореи более полувека готовились к новой войне высокой интенсивности (коей сегодня является СВО) и накопили огромное количество боеприпасов, КНДР за это называют даже "снарядной сверхдержавой". Почему бы не купить у наших друзей, освободив собственные мощности от этой рутины? Тем более, что Украина получает различные виды вооружения от всего коллективного Запад, а нам чего стесняться?

И да, в обмен мы можем давать не деньги. А те же военные технологии – пусть Запад утрется. Если им можно снабжать Украину "высокоточкой" и фактически принимать участие в боевых действиях на их стороне, то почему мы должны соблюдать эти правила, которые они же нарушают?

Наконец, если КНДР хочет всегда иметь под рукой армию, готовую к войне, почему бы им не отправить своих людей за боевым опытом на СВО? Тем более, что на стороне киевского режима воюет целый интернационал наемников. А тут могли бы быть не наемники, а идейные борцы против американского империализма, с которым мы и боремся на Украине. Никакие учения этого не заменят.

Еще один важный момент. Американцы на наших глазах развертывают ракеты средней и малой дальности в азиатско-тихоокеанском регионе. Уже поставили свои "Тифоны" на Филиппинах. Следующим шагом будет размещение в Японии и, возможно, в Южной Корее. Понятно, что это, в первую очередь, против Китая, но нам что, сквозь пальцы на это смотреть? Тем более, что тогда под прицелом оказывается весь наш Дальний восток. Почему бы не помочь корейцам создать противовес всему этому? Почему бы не помочь разработать ракету, которая сможет долететь уже не только до континентальной территории США, но и сразу до Пентагона или Белого дома?

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1232045-russkii-s-koreitsem-bratia-navek-kndr-kak-strategicheskii-soiuznik-rf

Эксперт призвал не играть на руку грузинской пропаганде.

В Южной Осетии накануне состоялись выборы в парламент республики. По предварительным данным, опубликованным ЦИК республики, при подсчёте голосов выявлено, что лидируют партии «Единая Осетия», «Ныхас» и коммунисты.

Корреспондент ИА «Кавказский рубеж» связался руководителем Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрием Родионовым и попросил его дать комментарий по поводу прошедших вчера выборов в парламент Южной Осетии.

Дмитрий Родионов: Последнее слово, конечно за ЦИК, который должен объявить конечные результаты и, безусловно, эти результаты будут приняты всеми политическими силами, но тут нужно обратить внимание, что подобные выборные баталии, когда одна политическая сила заявляет о своей победе и о фальсификациях, и другая заявляет о своей победе, так или иначе вносят определенный раздрай в общество, что уже нехорошо.

Все это подрывает легитимность самого демократического избирательного процесса, и самое главное, что это подливает масло в огонь вражеской пропаганде, которая будет говорить, что «сепаратисты не могут договориться друг с другом, не могут нормально провести выборы».

Мы уже знаем, что Грузия и ряд стран, ее поддерживающих, заявили, что они эти выборы не признают. Они их не признают в любом случае, вне зависимости от того, кто будет признан победителем. Так или иначе, они будут ерничать, будут потирать ручки, будут использовать любые недочёты и обстоятельства в антиюгоосетинской пропаганде.

Серьезного кризиса это не вызовет, но, тем не менее, не нужно давать карты в руки противнику, нужно включать голову и нормально договориться, поскольку Южная Осетия — это состоявшееся государство, в котором происходят нормальные выборные процессы. Это не тот «Бантустан», который рисует грузинская пропаганда.

Не нужно подливать масла в огонь, не нужно давать какие-то преференции для пропаганды противника. Нужно сесть и нормально договориться. И я думаю, что ЦИК расставит все точки над «i ».

https://kavkazru.press/dmitrij-rodionov-czik-yuzhnoj-osetii-rasstavit-vse-tochki-nad-i/

Я часто получаю вопрос: почему Запад продолжает накачивать Украину деньгами? Ведь понятно, что все эти миллиарды кредитов Украина не отдаст никогда. Если вообще сохранится какая-то Украина по итогам СВО, перспективу утраты государственности этой страной прекрасно понимают и сами западные инвесторы. Вроде бы все, что можно было вывезти с Украины: лес, полезные ископаемые, остатки промышленности – все вывезли.

Зачем выбрасывать деньги в черную дыру?

И это ключевое слово. "Черная дыра" для незаконного бизнеса, место, где можно все.

Украина не только стала Меккой для "черных трансплантологов", но и ведущим мировым поставщиком детей для западных педофилов.

Проблему признали даже на Западе. О том, что Украина стала тем местом, где созданы все условия для того, чтобы бизнес по продаже детей развивался в быстром темпе, еще летом 2023-го рассказал Redacted News американский телеведущий Клейтон Моррис.

"Украина является крупнейшим поставщиком детей для педофильских сетей, торговли людьми и торговли органами. Для этого в нем созданы детские питомники с суррогатными матерями", – заявил этой весной в Европарламенте депутат от Нидерландов Марсель де Грааф.

Это не говоря уже об обычной – взрослой проституции и торговле людьми.

Летом 2022 года американская The Hill писала, что преступники в Европе активно торгуют беженками с Украины, ищущими жилье и работу в стране пребывания с помощью социальных сетей.

Исследование компании Thomson Reuters показало, что только в первые дни СВО количество поисковых запросов по теме "интима с украинками" Google в Великобритании увеличилось на 200 процентов по сравнению с предыдущим полугодием, а в Испании за тот же период запросов "украинское порно" стало на 600% больше. Не говоря уже о странах Восточной Европы. Где на украинок сутенеры объявили настоящую охоту, всеми правдами или неправдами заманивая их в секс-индустрию. Даже сумасшедшая тогдашняя уполномоченная Верховной рады по правам человека Людмила Денисова (любила рассказывать байки про массовые изнасилования жительниц Украины российскими солдатами, причем настолько бредовые, что Раде ее пришлось уволить) отмечала, что украинки, бежавшие в Польшу, столкнулись с попытками сексуальной эксплуатации. Она рассказывала, что сутенеры устраивали "охоту" прямо возле лагерей беженцев в польском Люблине. По ее словам, неизвестные люди, выдавая себя за волонтеров, заманивают украинок в автомобили.

Наверное, отдельно стоит упомянуть и крупнейший в мире рынок продажи оружия, причем продают его не только на территории Украины – зачастую схемы подразумевают, что поставляемое Киеву Западом оружие "уходит" по дороге на Украину или вовсе продается в стране-отправителе.

Таким образом, выходит, что Украина – это место, где де-факто легально все, что нелегально в остальном мире, а значит, там можно заработать огромные деньги. Разве это не стоит многочисленных инвестиций в то, чтобы эта "кормушка" продержалась как можно дольше?

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1227149-ukraina-stala-mekkoi-dlia-chernykh-transplantologov-i-pedofilov

Не претендую на роль великого военного эксперта, но уверен, что российские учения на Карибах, последовавшие вслед за этими заявлениями – это не случайное совпадение. Это намек. Сегодня учения, а завтра… как знать, может, ракеты на Кубу вернутся. И в Венесуэле появятся. В прошлом году еще президент Никарагуа Даниэль Ортега подписал указ, разрешающий строительство российских военных баз и размещение ракет на территории своей страны. В общем, "задний двор" у США большой, места много, много чего и где можно поставить.

Возможно, конечно, до этого и не дойдет. Возможно, до американцев дойдет, что эти игры становятся слишком опасными, и они одумаются. С трудом верится, но вдруг все же там немного здравого смысла осталось? Ну, а если нет – так нет. Мы можем не только продемонстрировать, что мы можем, но и сделать это.

Тут, конечно, некоторые напомнят о Карибском кризисе, мол, эти действия поставят мир на грань ядерной войны, так что лучше их не совершать.

А американские ракеты у наших границ не ставят мир на грань ядерной войны? А снабжение Украины практически всеми видами наступательного оружия (кроме разве что ОМП, самолетов и кораблей) не ставит? Что нам делать? Не поддаваться на провокации?

Мы этим занимаемся уже больше 10 лет – не поддаемся на провокации. Только Запад это воспринимает как слабость и продолжает наступать на наши интересы. Мы столько раз говорили уже о "красных линиях", всякий раз двигая их, но всему должен быть предел. Тем более, что в этом конфликте на кон поставлено существование нашей страны, а в случае угрозы ему, согласно российской ядерной доктрине, можно и соответствующее оружие применить.

Но вернусь к конкретике. Помимо стран Латинской Америки, с территории которой можно охлаждать пыл Вашингтона, дальнобойные ракеты могут появиться в Африке (Мали, Буркина-Фасо, Нигер) откуда они могут охлаждать пыл уже европейцев. Наконец, давно пора пересмотреть оружейное эмбарго на поставки нашим друзьям в Иран, Северную Корею. В тот же Йемен, где хуситы героически противостоят американо-британской агрессии.

Это не говоря о возможности подлить масла в огонь горячих точек: Судан, Сомали, Сирия, Ирак. Они очень любят воевать с нами с помощью прокси? Ок, мы тоже можем в эти игры. Почему бы не помочь оружием повстанческим группировкам по всему миру, как это делают сами американцы? А то с оружием у них плоховато, а сил и энергии уничтожать американских солдат и военные объекты – достаточно.

Мексика, Колумбия, Гаити – вот еще вам набор их "болевых точек". Наверняка. американцы очень огорчатся, если у местных картелей неожиданно появятся дроны-камикадзе, средства РЭБ. Не, а что такого-то? В конце концов, пора признать, что у нас идет новая "холодная война". А она не только про ракеты, но и про помощь "борцам с империализмом и колониализмом" по всему миру.

Надо понимать, что это игра, в которую играют вдвоем, а пока все выглядит, как игра в одни ворота – исключительно в нашей "штрафной". Пора переместить игру на половину поля наших бывших "партнеров"…

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1227988-pora-perenosit-igru-v-shtrafnuiu-protivnika

Директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов прокомментировал Alpha News заявление замглавы МИД РФ Михаила Галузина о том, что Армения перестала проявлять заинтересованность в контактах с Россией по линии МИД и Минобороны.

По мнению эксперта, власти Армении проявляют активность только там, где им это выгодно.

«Галузин сказал абсолютно очевидные вещи. Действительно, власти Армении фактически проявляют активность там, где им это выгодно. Например, в ЕАЭС (Евразийский экономический союз), потому что Армения получает огромное количество бонусов от этой организации. А в тех направлениях, где они не имеют подобной выгоды, им это неинтересно. Достаточно вспомнить ситуацию с Организацией Договора о коллективной безопасности, где они сказали, мы замораживаем членство, мы не будем платить взносы, мы не будем участвовать в работе», — отметил Родионов.

По словам политолога, заявление Галузина очередное предупреждение Армении.

«Очередное, потому что посла уже вызывали для консультаций и подобные заявления делались неоднократно, потому что нужно уже Пашиняна (премьер-министра Армении) и его правительство ставить перед четкой дилеммой: либо вы являетесь членом ОДКБ, СНГ, других форматов сотрудничества и работаете вместе с нами, либо вы из этих форматов выходите. В таком случае, у России возникает вопрос нужна ли Армения в ЕАЭС, потому что Армения туда ничего не приноситит, она больше получает, чем дает. Одной из главных причин, почему Армению позвали в ЕАЭС, это то, что она параллельно состоит в ОДКБ и что в Армении находится российская военная база. Но если Армения выходит из ОДКБ и выводит российскую военную базу, то ее членство в ЕАЭС для России абсолютно не выгодно.

И это главная причина почему Пашинян до сих пор не делает резких движений по выходу из ОДКБ, хотя Запад действительно на него давит и добивается именно этого. Но Пашинян прекрасно понимает, что если он это сделает, то Армения автоматически может потерять место в ЕАЭС. И никакая Америка, никакая Европа все эти потери никак не компенсирует. Несмотря на то, что Пашинян и ряд его министров в последнее время достаточно часто делают заявления о том, что они готовы вступить в ЕС, мы прекрасно понимаем, что никто их там не ждет», — заключил Родионов.

https://alphanews.am/ru/zayavlenie-galuzina-ocherednoe-predup/

«Запад утрачивает статус гегемона, потому и «условный „Давос“ уже не является центром мира, где решаются все глобальные вопросы», пояснил URA.RU руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

«ПМЭФ показывает, что большинство стран готовы поддержать инициативы по развитию мировой экономики, которые выдвигает Россия, которые озвучивает Путин: ту же борьбу с американским финансовым диктатом, необоснованными санкциями, экономическими войнами, которые нарушают все законы экономики, — говорит Родионов. — Все, кто приехал на ПМЭФ, — люди, готовые выступить в поддержку России, показать свою приверженность многополярности. Мы же лишь предлагаем ПМЭФ как площадку. Предлагаем идеи и видим, что довольно большое количество стран мира эти идеи поддерживают и готовы им следовать вместе с нами».

https://ura.news/articles/1036289144

Слова В. Путина о том, что исполнять обязанности главы Украины должен спикер парламента, следует понимать как еще одну констатацию нелегитимности Зеленского. Напомним также, что на прошлой неделе во время визита в Белоруссию президент России, отвечая на соответствующий вопрос журналистов, поставил точку в этом вопросе. «Мы отдаем себе отчет в том, что легитимность действующего главы государства (Украины. – Ред.) – она закончилась», – сказал В. Путин, добавив, что ответить на вопрос о легитимности должны в самой Украине.

Неоднократное обращение главы Российского государства к этой теме неслучайно. 17 мая, находясь в китайском Харбине, В. Путин подчеркнул, что для России имеет значение легитимность президента Украины, если придется подписывать документы по вопросам, связанным с СВО. «Для нас это, конечно, имеет значение, потому что, если дело дойдет до подписания каких-то документов, конечно, мы должны подписывать документы в такой судьбоносной области с легитимными властями, это факт очевидный», – подчеркнул он.

Желательно понять, какими могут быть те самые «судьбоносные документы», о которых говорил В. Путин? Российский президент их не назвал, но позволю себе предположить, что речь идет о закреплении каких-то результатов потенциальных переговоров Москвы и Киева. Если вспомнить заявления В. Путина, российские власти изначально планировали имплементировать «стамбульский компромисс», подразумевавший, во-первых, сохранение государства Украина, во-вторых, Зеленского у власти, в-третьих, территориальную целостность Украины, лишь частично урезанной за счет уже включенных в состав России или признанных Москвой в качестве независимых государств.

Но этот поезд ушел, как и гипотетическая возможность Зеленскому сохранить власть хоть над какой-то территорией. А раз он нелегитимен, значит, подписывать с ним нечего.

Пожалуй, «просроченный» украинский лидер не сгодится и на подписание акта о капитуляции, если даже не сбежит в последний момент из страны. Что же касается документов о будущем Украины, то их явно будет подписывать уже кто-то другой.

читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2024-06-01--prosrochennyj-zelenskij-vrjad-li-vprave-podpisat-dazhe-akt-o-kapituljacii-73668

Миф о том, что русские мечтают отобрать Готланд, – неотъемлемая часть шведской пропаганды на протяжении веков. Во период Северной войны 1700–1721 годов русский десант высаживался на острове Готланд; второй раз это произошло в ходе Русско-шведской войны 1808–1809 годов. В обоих случаях Россия могла бы забрать остров себе, но всякий раз оставляла его шведской короне, устранив непосредственную военную угрозу нашим берегам.

Однако притязаниями России на Готланд шведы до сих пор объясняют все свои антироссийские выпады.

В марте этого года премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о том, что Швеция увеличит воинский контингент на Готланде и обсудит с союзниками по Североатлантическому альянсу размещение в Балтийском море дополнительных ресурсов, в том числе подводных лодок, на фоне «растущей милитаризации» России. Как отметил премьер, военное присутствие Швеции на острове невелико, и лидеры стран – членов НАТО называют это критической уязвимостью для Альянса.

Готланд был демилитаризован в 2005 году, но в 2015-м Швеция разместила там постоянную базу. Сейчас на острове находится около 370 солдат, к ним могут присоединиться бойцы НАТО и техника. Именно там стоит ожидать появления первой в примкнувших к военному блоку государствах натовской базы.

Расстояние между Готландом и Калининградом по прямой составляет 330 километров. Этого недостаточно для стрельбы ракетами ATACMS, но оттуда наш форпост на Балтике достанут Precision Strike Missile (PrSM), способные бить на 500 километров с установок HIMARS. Такое же расстояние пролетают немецкие TAURUS и британо-французские Storm Shadow (SCALP-EG). Нет сомнений в том, что блок использует потенциал Готланда, который будет играть ведущую роль и в военно-морской блокаде Калининграда, образуя вместе с датским островом Борнхольм своеобразные клещи.

На Борнхольме (расстояние до Калининграда – 361 километр) располагается авиабаза США. В 2022 году Североатлантический альянс провёл там учебные стрельбы из специально доставленных HIMARS. По свидетельству многих экспертов, это была репетиция перед передачей их Украине, однако тогда был произведён имитационный пуск ракеты PrSM – явно отрабатывалась атака на территорию России.

Другая болевая точка для российской Балтики – финские Аландские острова, где также может появиться американская база, несмотря на то, что территория со времён Крымской войны является демилитаризованной зоной. В прошлом году финский генерал Ярмо Линдберг, бывший командующий силами обороны и действующий депутат парламента, заявил, что членство Хельсинки в Альянсе «позволяет усомниться в мирном статусе островов». Буквально на днях Bloomberg писал, что Аландские острова могут стать ахиллесовой пятой Финляндии и НАТО в случае войны с Россией. Это аргумент в пользу милитаризации архипелага.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/otkuda_nato_planiruet_atakovat_rossiyu_na_baltike.html

Недавно был реально смешной случай. Тэцэкашники поймали главреда "Экономической правды", отобрали средства связи, родственники писали заявление в полицию. Вскоре после этого похищенный рассказал, что нашел общий язык с военными и скоро примкнет к подходящему для него подразделению. Угу, очевидно, в ТЦК знают, как находить общий язык.

Кстати, эта газета – подразделение провластной пропагандистской "Украинской правды". Интересно, заметили ли там исчезновение своего сотрудника? Вряд ли. Им некогда – они заняты пропагандой "патриотизма".

На одном из свежих видео УП военный говорит, что "война – это не страшно".

"Поход в ТЦК или повестка, это... Это не страшно. Не значит, что ты погибнешь или будешь ранен обязательно. В армии куча профессий, которые не связаны вообще с боевыми действиями – техника, логистика, бумажная работа", – говорит гость студии, оговариваясь, что что людей на фронте не хватает. Интересно, а почему? Куда делись?

Пожалуй, в этом и заключается вся горькая ирония или даже цинизм ситуации. Пропаганда режима Зеленского на каждом шагу уверяет, что общество достигло небывалого единения перед лицом "российской угрозы", что "патриоты" в очереди стоят в военкоматы, чтоб записаться добровольцами. Смешно, ага. За весь прошлый год со всей Украины таких "патриотов" набралось лишь тысяча человек. И то это скорее идиоты – жертвы это самой пропаганды.

Можно запретить СМИ, которые рассказывают правду, запретить писать о ежедневно вылавливаемых трупах пытавшихся бежать через Тису или о задержаниях очередных "ухилянтов" на перевалах Карпат, о брошенных машинах в транзитной зоне Молдавии по дороге из Одессы в Рени, чьи хозяева уже не вернутся на родину. Можно заявить, что все эти многочисленные ролики о том, как тэцэкашники по всей стране ловят людей – устраивают облавы на предприятиях, в автобусах, в спортивных залах и клубах – что все это "российская пропаганда". Собственно, так они и заявляют. Но ведь люди видят все это своими глазами в своих дворах, и каждый день!

А еще видят разросшиеся кладбища, ежедневные похоронные процессии, видят, как просто исчезают их друзья, коллеги, знакомые. Это уже невозможно скрыть.

Как невозможно будет уже скоро скрыть катастрофическую нехватку водителей, врачей, учителей, пекарей, разве что количество тэцэкашников и пограничников (чья работа сведется к отлову беглецов) вырастет. Но рано или поздно очередь дойдет и до них. Не зря уже многие пограничники бегут прямо с мест службы, пользуясь служебным положением, спасают себе жизнь.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1226088-poezd-dalshe-ne-poidet-vse-zakryto-vse-ushli-na-front

Введение ограничений было вынужденным ответом на попытки соседей разделить великороссов и малороссов, создать новую политическую нацию – украинцев, – противопоставляющую себя русским и России. Этот процесс продолжается до сих пор, и, когда сегодня президент России откровенно говорит о том, что на Украине Запад реализует проект «Анти-Россия», следует вспомнить, что процесс этот начался более 100 лет назад, и уже тогда Россия пыталась принять меры.

Кстати, «“защитой” действия Санкт-Петербурга» тогда не ограничились. Эмсский указ подразумевал осуществление финансовой поддержки галицкой русофильской газеты «Слово». Тогда это ещё было возможно, но с 80-х годов XIX века в Галиции начинаются жесточайшие репрессии, направленные против русофилов и достигшие апогея во время Первой мировой войны, когда русофильское движение было полностью уничтожено, а Галицию начали превращать в колыбель украинского национализма.

Можно говорить о недоработках тогдашней российской власти, недооценивавшей ситуацию.

Эти ошибки повторили её наследники в 2022 году, когда многие были уверены, что на Украине «с нетерпением ждут освободителей», не понимая глубины тех изменений, которые произошли в сознании местного населения.

Некоторые учёные полагают, что Эмсский указ был избыточной мерой, которая привела к тому, что ранее не претендовавшие на «политический» статус наречия украинофилы радикализировались из-за запретов.

«Под влиянием безрассудных распоряжений русского правительства, стеснявших развитие украинского языка и культуры в пределах России, центр украинского движения после 1876 года переместился в Западную Украину, тогда находившуюся в составе Австро-Венгрии. Если бы не было Эмсского указа 1876 года, то не было бы для украинцев надобности в создании австрийской “ирриденты” и средоточием украинского культурного движения был бы Киев, а не Львов», – писал историк Георгий Вернадский.

Насколько это так – предмет исторических дискуссий. Но сейчас мы сталкиваемся с кровавыми последствиями недооценки опасности того времени.

Читать целиком: https://octagon.media/istorii/emsskij_ukaz_kak_borolis_s_popytkoj_razdelit_russkix_i_ukraincev.html

В эфире программы «Мнение» политолог Дмитрий Родионов высказал своё мнение относительно предложения Макрона, который призвал разрешить Украине наносить удары по российским военным объектам.

«На Западе активно обсуждается вопрос о возможности использования западного оружия для нанесения ударов по территории России. В США этот вопрос вызывает серьёзную дискуссию. Сторонники более жёсткой позиции в отношении России пытаются убедить президента Байдена официально разрешить использование западного оружия для ударов по территории РФ. Однако Байден не хочет давать повод для критики перед выборами. Подобные разговоры ведутся и в странах Европы», – отметил политолог Дмитрий Родионов.

Эксперт подчеркнул, что в ЕС по этой теме наблюдается раскол, чем пытается воспользоваться Макрон.
«Макрон пытается играть на противоречиях внутри ЕС. В настоящий момент все заявления западных политиков следует рассматривать в контексте выборов президента США и выборов в Европарламент», – обратил внимание эксперт.

Политолог отметил, что для европейского гражданина, на которого рассчитаны эти заявления, всё кажется вполне логичным: нельзя допустить победу России в украинском конфликте, также нельзя втягиваться в это противостояние.
«Даже если западные страны разрешат наносить удары по территории России, нужно понимать, что эти удары и так уже происходят. На фронте это не изменит ситуацию. Подобные заявления следует рассматривать в контексте внутренних политических разногласий на Западе и предвыборной риторики», – подытожил эксперт.

https://rutube.ru/video/be288525d22de0c6e30622d28810ed7a/?r=wd

Если еще пять лет назад такие откровения шокировали, то сегодня они стали обыденностью на фоне общей волны русофобии, охватившей Запад.

Еще раз подчеркну, США занимались этим всегда, причем даже не из ненависти к нашей стране, а просто пытаясь подчеркнуть свою "исключительность", оправдать свое "право быть мировым гегемоном".

Тот же Байден на днях, выступая перед выпускниками Военной академии, назвал США "незаменимой нацией" и "единственной в мире сверхдержавой", "ведущей мировой демократией". Его предшественник – Дональд Трамп, также выступая перед военными, называл Соединенные Штаты "самой исключительной нацией в мировой истории". "Я верю, что Америка исключительна", – говорил Барак Обама в Генассамблее ООН.

Список можно продолжать бесконечно – у них как будто комплекс на эту тему. А раз они исключительны, разве может быть так, что это не они победили фашизм?

А так, что не они запустили первого космонавта?

В начале месяца американское аэрокосмическое агентство NASA опубликовало пост в Х, в котором говорится, что 63 года (в мае 1961-го, через месяц после полета Гагарина) назад Алан Шепард вошел в историю, отправившись в космос в качестве пилота миссии "Меркурий-Редстоун-3", и "это был первый в истории пилотируемый полет в космос".

Ну, может, имели в виду, первый в истории США? Просто забыли уточнить?

Но нет, этой фальсификации тоже не один год. В 2020 году газета Daily News устроила опрос среди жителей Нью-Йорка на тему, кого они считают первым космонавтом. В ходе него Гагарина назвали лишь 6% опрошенных, большинство не может определиться, кто все же был первым: то ли Шепард, то ли Нил Армстронг. А первой женщиной-космонавтом американцы считают совершившую полет через 20 лет после Терешковой Салли Кристен Райд – несколько лет назад извещающие об этом плакаты были обнаружены в забегаловках американских городов.

В России тоже есть такая конспирологическая теория, что американцы на Луне не были, но это предмет спора научного сообщества. Этому не учат детей в школах, об этом не рассказывают на плакатах на улице.

А американцы занимаются именно пропагандой. И плевать им хотелось на то, что 12 апреля всем миром отмечается как Международный день полёта человека в космос. У них свой календарь. И своя история. Которую они пытаются навязать остальным.

Москва уже не первый год говорит об опасности "осознания США себя исключительной нацией". Завтра они заявят, что Адам и Ева были американцами. А послезавтра – осознают себя "арийцами", а всех остальных "унтерменшами" (subhuman по-английски). Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Только без агрессивной фашисткой эстетики, напротив —прикрываясь разговорами о "демократии" и "свободе". Ведь фашизм они уже "победили", значит, нужно что-то еще.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1224744-iskliuchitelnaia-natsiia-fashizm-pobedili-pervymi-v-kosmos-poleteli

Рассказал "Вестям", как понимать споры в США по поводу использования американских ракет против России.

https://youtu.be/VzARhwlRZO4