Тебе Piздец или как я построил своего агента
Я уж не удержался и вставил в хук клише от нейросетей, но написанное моими руками. Я про аналогии, метафоры, сравнения и примеры. Очень уж напрашивалось.
А так мы поговорим про pi.dev — крайне крупную разработку и хайповую(?) для моего чатика. Ибо теперь у нас гики и задроты билдят самописных агентов.
Что за шайтан машин?
Pi буквально AI агент как Hermes за тем исключением, понятным из вступления, что собирать все нужно самому.
Есть архитектура, базовые настройки + документация. Все, дядь, сиди развлекайся. Но это не про лего и модульность аля Deepsekk harness, про который тоже будет пост.
Это именно что архитектура, чтобы ты вайбкодил себе: CLI/TUI, систему хуков, систему инструментов, систему промптов. Ну прям че хочешь.
И в пору спросить: может мне еще с нуля приложение написать и самому себе отсосать?
А затем самому себе ответить, что без пары ребер живется вполне ОК, но вот здесь мы продолжаем быть объективными. Потому что Pi действительно удобен с точки зрения "самонаписания".
Реально на столько круто?
Конечно, иначе бы я не писал пост об этом. Хотя я немного утрирую в пользу вау эффекта, ибо большинству из вас это не нужно. Забейте.
А вот любителям задрочить все под себя, если вы на данном этапе не уверены зачем вам именно Pi или а стоит ли вообще пробовать делать под себя.
Тут все штуки пишутся на TypeScript и разбиты по своим функциям вроде pi.registerCommand() или ctx.ui. И на практике тот же Codex работает совсем этим 10 из 10.
Deepseek v4 тоже, то есть агент легко с нуля может написать новые куски интерфейса, логику самопроверки или добавить новую команду вызывающую новую менюшку.
Я так добавил смену /effort по шлаке от тупого до умнейшего сынищи вайбкода, ибо из коробки такой функции вообще не было. Заняло 1 промпт.
А я че не могу свой claude code так отредачить?
Ну вообще нет. Ты можешь сделать отдельный плагин/скилл который будет хуком что-то тянуть в контекст и под это собирать Hermes внутри клода. Да и множества других агентов, у них это однохуйственно.
Ты сможешь отредачить статусную строку, но не сам статусный бар или добавить TUI окна (если мы не говорим про опенсурс проект).
Проблема в том, что даже там придется переписывать код. А значит при каждом важном обновлении чтобы API/авторизация работала, придется снова и снова вайбкодить.
А тут код сразу сделан так, чтобы че угодно под него написать. Смекаешь? Он тупо сделан так, чтобы его мать родная не узнала, он родился для такой судьбы!
ЧЕ КАК УСТАНОВИТЬ?!
Пф, легчайше. Просто скинуть агенту ссылку на сайт и попросить поставить.
А еще при желании можешь сделать в песочнице OpenShell, как я, а че это такое и как делать — в другой раз.
Если Hermes это айфон, то Pi это пара плат, изолента и хорошая антенна + набор под GPIO порты, собери девайс.
Я уж не удержался и вставил в хук клише от нейросетей, но написанное моими руками. Я про аналогии, метафоры, сравнения и примеры. Очень уж напрашивалось.
А так мы поговорим про pi.dev — крайне крупную разработку и хайповую(?) для моего чатика. Ибо теперь у нас гики и задроты билдят самописных агентов.
Что за шайтан машин?
Pi буквально AI агент как Hermes за тем исключением, понятным из вступления, что собирать все нужно самому.
Есть архитектура, базовые настройки + документация. Все, дядь, сиди развлекайся. Но это не про лего и модульность аля Deepsekk harness, про который тоже будет пост.
Это именно что архитектура, чтобы ты вайбкодил себе: CLI/TUI, систему хуков, систему инструментов, систему промптов. Ну прям че хочешь.
И в пору спросить: может мне еще с нуля приложение написать и самому себе отсосать?
А затем самому себе ответить, что без пары ребер живется вполне ОК, но вот здесь мы продолжаем быть объективными. Потому что Pi действительно удобен с точки зрения "самонаписания".
Реально на столько круто?
Конечно, иначе бы я не писал пост об этом. Хотя я немного утрирую в пользу вау эффекта, ибо большинству из вас это не нужно. Забейте.
А вот любителям задрочить все под себя, если вы на данном этапе не уверены зачем вам именно Pi или а стоит ли вообще пробовать делать под себя.
Тут все штуки пишутся на TypeScript и разбиты по своим функциям вроде pi.registerCommand() или ctx.ui. И на практике тот же Codex работает совсем этим 10 из 10.
Deepseek v4 тоже, то есть агент легко с нуля может написать новые куски интерфейса, логику самопроверки или добавить новую команду вызывающую новую менюшку.
Я так добавил смену /effort по шлаке от тупого до умнейшего сынищи вайбкода, ибо из коробки такой функции вообще не было. Заняло 1 промпт.
А я че не могу свой claude code так отредачить?
Ну вообще нет. Ты можешь сделать отдельный плагин/скилл который будет хуком что-то тянуть в контекст и под это собирать Hermes внутри клода. Да и множества других агентов, у них это однохуйственно.
Ты сможешь отредачить статусную строку, но не сам статусный бар или добавить TUI окна (если мы не говорим про опенсурс проект).
Проблема в том, что даже там придется переписывать код. А значит при каждом важном обновлении чтобы API/авторизация работала, придется снова и снова вайбкодить.
А тут код сразу сделан так, чтобы че угодно под него написать. Смекаешь? Он тупо сделан так, чтобы его мать родная не узнала, он родился для такой судьбы!
ЧЕ КАК УСТАНОВИТЬ?!
Пф, легчайше. Просто скинуть агенту ссылку на сайт и попросить поставить.
А еще при желании можешь сделать в песочнице OpenShell, как я, а че это такое и как делать — в другой раз.
Давай, обнял!