Дима Causelove | Бизнес и психология

Дивный, чудный мир, где тормоза есть только у меня в голове.

Пару месяцев назад купил я для своего астрофото сетапа новую монтировку. Китайскую (есть такая мода у нас сейчас — китайское покупать).
Она такая же, как эталон рынка (тоже китайский, кстати), но в 2 раза дешевле, а опции примерно те же.

Но не в том суть. Всем она хороша, кроме того, что включает автогидирование при подаче питания. А мне это не надо. Для точной настройки по полярной надо выключить как раз при включении. Пишу китайцу: "Друг, форумы говорят, что есть прошивка без автогида, дай, сделай милость" — получаю bin-файл, а на вопрос "Есть ли какая-то методичка?" — тишина.

Ну что же. Мы не гордые.

Пишу в Codex: "Поищи, как прошить".
А он в ответ: "А подключи её по USB, я посмотрю."

Не буду томить. Он сказал мне, что переключить на плате, сделал бэкап, все проверки, перепрошил и проверил, что оно встало как надо.
Чистая магия и 10 минут с отверткой.

Фотки у меня в сториз как раз с неё =)

Короче, если надо что-то сделать с физическим устройством — тоже пробуй. Не зажимай себя рамками — только софт. Хард тоже и вполне успешно.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Как я подключил несколько Codex подписок к агентам на VDS
У меня есть агенты, которые работают на сервере. Чтобы каждому не настраивать доступ к моделям отдельно, я поставил перед ними два сервиса: LiteLLM и CLIProxy.
Агент отправляет запрос в LiteLLM по одному адресу и со своим ключом. LiteLLM принимает запрос и передаёт его в CLIProxy. А там подключены несколько аккаунтов с доступом к Codex: прокси выбирает доступный аккаунт, отправляет запрос модели и возвращает ответ агенту.
Агент → LiteLLM → CLIProxy → один из аккаунтов → модель
Практический смысл — несколько отдельных лимитов становятся доступны через одну точку входа. Это не одна безлимитная подписка: у каждого аккаунта остаётся собственный лимит, а прокси распределяет запросы между ними.
В моём случае компания оплачивает сотрудникам ChatGPT для писем, текстов и картинок. У этих подписок есть и доступ к Codex, который я использую для задач своих проектов. Для агентов на VDS при этом можно выдавать отдельные ключи, не передавая им доступы от самих аккаунтов.
Есть и вариант с аккаунтами, купленными дешевле на вторичном рынке. Технически они подключаются в ту же схему, но для постоянной работы это ненадёжная основа: такой доступ может исчезнуть в любой момент.


😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Подземелья и драконы в ИИ.

Давно я хотел сыграть в настолки типа D&D. Искал мастеров, спрашивал друзей, всё упиралось в то, что надо выделить 3–4 часа и куда‑то ехать. Но как в песне: "институт, экзамены, сессия".

А тут на днях решил поиграть с ИИ. И ввёл очень базовый промпт: "Можешь быть для меня D&D мастером и провести короткую игру с 0". Это были чертовски увлекательные 3 часа моей жизни. Меня редко так захватывает книга, а тут я не мог оторваться. Ты волен выбирать любые решения, и они будут учтены. Но при таком подходе я столкнулся с несколькими "галлюцинациями".
1. Модель перестраивала сюжет под меня: "давай проверим там, может быть там есть какие‑то новые данные?" — "Да вот тебе всё, что нужно."
2. Модель стала достраивать сюжет. Часовой ваншот растянулся до 3-х (потом я прервал), потому что из приключения в деревне получился научпоп в стиле Головачева. Нихера непонятно, но очень интересно.
3. Через какое‑то время модель убрала тормоза, и я от одного НПС получил все ответы. Пропала необходимость исследования мира и сбора данных.

Но сам опыт был клевый.
Поэтому я решил докрутить и сделал инструкцию для ИИ для одного ваншота. Все роли, мотивы, страхи прописаны. Есть расстановка всех НПС и то, как они реагируют на мир и игрока. Есть описание всех артефактов и знаний, которые есть в локации.
Жёстко заданы правила генерации броска кубика (а то он мне там тоже подыгрывал).

Заменит ли это хорошего мастера и отыгрыш в компании? Конечно нет.
Подарит ли пару часов неподдельного интереса — однозначно.

Если зайдёт формат. Скорми ИИ мой файл и попроси сделать так же в другом сеттинге. Постапокалипсис, космос, динозавры, да что угодно.

Для того чтобы модель могла отслеживать то, что происходит в мире, лучше запускать не в голом чате, а в Codex, ClaudeCode и т. п.
Если нет ВПН (хотя как ты читаешь это сообщение?) и платных подписок, поставь https://opencode.ai — это опенсорсный харнес с бесплатными моделями на борту.

Погнали.
Отдай модели md‑файл (сам его не читай, играть будет неинтересно) и промпт.

Проведи для меня ваншот по приложенному Markdown‑файлу. Ты — ведущий, я играю за Корвина.

Перед началом полностью прочитай файл и создай скрытый журнал начального состояния. Файл — единственный канон: соблюдай карту, знания НПС, свойства предметов, таймеры и правила переходов. Если файл недоступен или прочитан не полностью, сообщи об этом до начала игры.

Не раскрывай служебный лор, не подсказывай решения и не предлагай меню действий. Не подтверждай мои гипотезы автоматически. Управляй миром и НПС; решения Корвина оставь мне.

Один мой ход — одна короткая сцена. В опасности отвечай особенно коротко. Время моего чтения и размышления не двигает игровые таймеры.

Соблюдай протокол честных бросков из раздела 2.2: используй реально вызванный генератор, показывай исходные кости, бонусы и итог. Если генератор недоступен, проси меня бросить кости. Не придумывай результаты, не перебрасывай неудачи и не меняй сложность после броска.

Начни с краткой карточки Корвина и вступительной сцены у телеги. Затем дождись моего действия.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Интересная штука — восприятие.

Человеческий мозг довольно легко перехитрить. Если дать какую-то уникальную методологию и говорить довольно абстрактные вещи, то мы с радостью перекладываем их на себя. А если эти «вещи» релевантны теме разговора, ощущение попадания усиливается.

У этого есть несколько объяснений:
- Эффект Барнума/Форера: общие формулировки вроде «вы независимы, но иногда нуждаетесь в одобрении» воспринимаются как очень персональные.
- Confirmation bias: совпадения запоминаются, промахи быстро забываются.
- Ретроспективная подгонка: событие уже случилось, и мы легко находим, как число «его объясняло».
- Большое пространство интерпретаций: если метод позволяет трактовать одно число десятком способов, вероятность красивого совпадения резко растёт.

Да, я тут тоже говорю про уникальную методологию, но её можно погуглить.

Мне стало интересно разобраться, и я сделал небольшой тест. Дата и время рождения продакта или основателя — показывают, какой он управленец.
И закинул его в чатик с предпринимателями. Результат на скрине выше. Попадание 7 из 10 — нормальное распределение.
Вот тестик — пройди, если интересно. Вся механика прямо там в JS: https://oriondim.ru/seo_num.html

И вот что я подумал. Очень часто такие манипуляции можно встретить в продажах. Продающий может так строить фразы, исходя из контекста встречи, что клиенту кажется, что его видят как открытую книгу, и уровень доверия летит в космос.

Надо сказать, что высокоуровневые ЛПР из моей выборки честно говорили, что «Подходит 7 из 10, но фразы настолько общие, что подходят большинству».

Насколько это правильно — хороший вопрос.
С одной стороны — это не противоречит ни одной норме морали и этики. С другой стороны — это манипуляция.
Лично я не готов использовать такое в переговорах, хотя бы потому, что если тебя ловят за этим, ты проваливаешься до уровня инфоцыганства.
Я за продажу ценности, а не иллюзию, пусть и с ценностью.
А что думаешь ты?

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

В четверг и пятницу буду проводить серию воркшопов по ИИ на ProductSense, приходи, если интересно!

https://academy.productsense.io/talks/ii-bez-magii-prakticheskiy-opyt-resheniya-povsednevnykh-zadach

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Ура! Мы получили образовательную лицензию на дополнительное профессиональное образование.

Теперь мы можем делать повышение квалификации по теме ИИ.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Привет!

Приглашаем вас на вебинар о том, как создаются AI-Native продукты и внедряются в реальные рабочие процессы.

3 сентября в 19:00 разберём практический кейс:

🔵От эксперимента к работе: как запустили ИИ-агентов внутри К2Тех

Спикер — Никита Костенчук.

Никита расскажет, как в К2Тех внедряли RuClaw — платформу корпоративных ИИ-агентов — для решения реальных задач сотрудников: как выбирали первые сценарии, подключали корпоративные системы и запускали агентов в защищённом контуре.

А также обсудим многое другое!

Чтобы зарегистрироваться на вебинар, напишите ботику @productvision_bot. Ссылка на встречу будет направлена в день вебинара.

Увидимся 3 сентября в 19:00!

Забавный эксперимент. Я попросил GPT-5.6 Sol нарисовать свой автопортрет.

Промпт вот такой:
Можешь прислать свой автопортрет (фото). Как ты себя видишь или хотел бы видеть. Представь, что ты живой (не обязательно человек).

И он прислал вот такой вариант. А что получится у вас?

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Как подключить Телеграм к агенту и не получить блокировку.

Давайте разберем следующий шаг из ДневнИИка. Именно он дал мне повод читать сводку дня каждое утро.
Телеграм дает официальную возможность сделать свое приложение и общаться через него. Там будет подпись, что отправлено не из официального приложения, но функций сильно больше, чем у бота. Что дает такое приложение с точки зрения автоматизации:
1. Читать всю вашу переписку и диалоги.
2. Видеть всех участников групп.
3. Парсить каналы.
4. Считывать профили пользователей
5. Видеть сторис
6. Писать пользователям первым.

Звучит очень вкусно, но...
Телеграм особенно пристально смотрит за неофициальными клиентами на предмет спама или парсинга. А парсинг данных - один из запретов.

Поэтому зайти в группу, посмотреть профили всех участников, найти пересечения по другим группам можно, но чревато баном.
Тут два пути.
1. Вести себя очень аккуратно.
2. Зарегистрировать аккаунт на левую симку и ни в чем себя не ограничивать, но я осуждаю.

Как я сделал у себя.
У меня написано приложение на библиотеке Python Telethon, которое просто слушает.
Если вы напишите сообщение в одном клиенте, то это обновление вы увидите во всех других клиентах. Вот он просто ловит текст обновлений.
Его задача проста: поймать текст и положить в базу. Если чат новый, то сделать один запрос и узнать ник, имя и т. п.
Никаких переборов, никаких исходящих, никакого парсинга. Просто слушать и класть в БД. Причём я осознанно не качаю аудио и картинки. Хотя мог бы загружать и транскрибировать их, но ссыкотно.

И есть второй самописный сервис, который держит API и умеет читать сообщения из БД. Как раз туда смотрят все агенты. Они вытаскивают по API все необходимое, не перегружая лишними вызовами API телеги.

Теперь главная сложность.
Зарегистрировать приложение можно на сайте my.telegram.org.
Авторизуешься через одноразовый код, заполняешь форму и получаешь два ключа для теста и прода.
Пакость в том, что ваш IP должен совпадать со страной телефона. Чуете подвох?
Но это можно легко обойти. Достаточно руками сказать, что надо идти по нужному адресу.
Windows: «Блокнот» от админа → открыть C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts. Без прав администратора файл откроется только на чтение.
Linux/Mac: sudo nano /etc/hosts

и добавить строку
149.154.167.220 my.telegram.org

Все, вы великолепны. Теперь можно зарегистрировать приложение и навайбкодить все, что душа пожелает.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Синхронизация и API для Obsidian.

Недавно я писал про систему, которая автоматом разбирает все мои транскрипты, встречи и диалоги и вытаскивает из этого договорённости и задачи. И обещал рассказать поподробнее.

За это время я допилил ещё фичу: генерация черновиков для постов из смыслов дня (тестирую). Но об этом — позже.

Центром хранения всей системы — Obsidian. Я выбирал из разных вариантов. Мне нужно было решение, которое позволяет делать гибкую разметку и имеет API. И без ежемесячных платежей.

Самый очевидный — Notion. На бесплатной версии есть API и разметка. Но это облако + необходим VPN, и это не давало мне покоя.
У меня уже стоял Obsidian, но у него нет API (без подписки). Но при появлении вайбкодинга это перестало быть проблемой.
В итоге я написал плагин, который работает на Mac и iOS (на винде не пробовал, но, как будто, он кроссплатформенный.)

Для того, чтобы плагины работали, им нужен сервер. В моём случае — это VDS на Ubuntu. Там я навайкодил небольшой сервер, который умеет работать с хранилищем и синхронизировать между устройствами и GitVerse (бэкап на всякий случай).

Плагин запускается при старте Obsidian, потом каждые 10 минут или по нажатию на кнопку.
Если ты хочешь поднять у себя такой плагин, то я прикладываю исходники плагина и сервера. Плюс промпт, который позволит это развернуть.
Тебе нужен сервак, и Codex/OpenCode/Claude Code/VS Code и т. п.

Ссылка на скачивание архива (Я.Диск)

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

«Оно работает!»

Последний месяц я строил схему по переработке и автоматизации всех моих встреч и диалогов в задачи и базу контекста.

Она даёт ровно две вещи:
1. Вытаскивает из всех моих диалогов и транскриптов — задачи, которые я должен сделать, и кладёт мне в тудушку.
2. Каждая встреча или диалог обогащает мою базу знаний по проектам.

Как это работает:
Хранилище данных — Obsidian.
Именно туда, в специальную папку, стекаются все «исходники». Часть проходит обезличивание, часть как есть.
Ночью запускается агент Hermes, который изучает эти файлы, находит маршруты по проектам, разбивает на смыслы, вытаскивает задачи и договорённости.
Сам агент работает через систему маршрутизации из нескольких подписок, чтобы лимит по токенам был супер большой.
После чего формирует мне дневник за прошедший день.
Записывает в туду задачи.
Записывает в специальный файл «хвосты», типа ждём от тех-то что-то.

На обработку одного дня сейчас уходит 2–3 доллара (там подписка, но это эквивалент в токенах).

Базовая логика уже отлично работает. Дальше оптимизация и донастройка.

Если интересна схема, поставьте реакцию. Буду выкладывать описания, как я делал разные куски.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

ИИ скепсис

Все чаще вижу, что компании начинают покупать ИИ-решения для своих внутренних нужд. Часто это агрегатор внешних + внутренних моделей.
И получается клевый и удобный инструмент. Всё.

А вот хрен там. Часто такой инструмент не наносит пользы по банальным причинам.
1. Кто хотел пользоваться облачными моделями, и так ими пользовался.
2. Облачные модели для чувствительных документов не подходят.
3. Внутренние модели, которые подходят для таких документов, скажем так, «глуповаты».

Вот и получается, что инструмент есть, а польза разбивается о запрет и скепсис.
Но и слабые модели могут очень многое, если правильно с ними работать. Самостоятельный сотрудник уровня синьор — это хорошо, но и стажер может давать пользу, если правильно ставить задачу.

В начале месяца как раз делали воркшоп для компании с слабыми внутренними моделями. Контекстное окно около 50К. Но мы научили эту модель делать полезную работу. Проверять документы на риски, отслеживать выполнение задач между встречами, делать обезличивание и т. п.

Самым большим открытием стало, что и эта модель может делать классные вещи. «У меня был скепсис, но теперь я буду использовать в работе.»

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Самое ценное в нашем мире…
Глядя на очереди, хочется сказать — бензин. Но нет, я уверен, что всё ещё информация. И профиль клиента, как-то, что ломает копья. Все начинают с контактов, гендерных и возрастных признаков. Какие-то компании обогащают его историей посещений сайтов, поисковых запросов, историей покупок и трансформацией этих покупок.

На прошлой неделе виделся с старым другом. Он вышел в новую роль и плотно развивает ИИ в одной из российских компаний. Проговорили часа два и пришли к мысли, что на наших глазах рождается новая цифровая нефть. Профиль пользователя в ежедневном ИИ.

Около двух лет плотно, каждый день, общаюсь с ИИ. Обсуждаю бизнес, личные проекты, хобби, трудности, ограничения и т. п. Больше про меня знает, разве что моя жена.

И эти знания можно оцифровать в профиль. А ещё можно отслеживать эволюцию профиля. И тогда со мной можно коммуницировать не близко, а точечно в запрос. Подбирая решения под мою проблему.

Производители ИИ уже идут туда и потихоньку превращаются в канал продаж (AIO и т. п.). Но ведь эволюционно должны появиться агрегаторы этих данных. И я себе задаю вопрос, на который не знаю ответа. Хочу ли я делиться таким профилем? С одной стороны, я смогу получать точечные решения на 100% релевантные моей проблеме и моим ограничениям. С другой стороны, я смотрю на рынок и вижу, что в рассылки идет не релевантное, а «вдруг купит».
Будут ли и тут спам-фильтры?

P.S. Поковырял тему с ИИ и в итоге получил промпт для сбора такого профиля. Много думал…

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Я иногда пишу, что моё хобби — это летать на Airbus A320. И у меня собрано место пилота с многими выключателями и приборами. Но вчера я был в гостях у знакомого, у которого собраны панели 1:1 с оригиналом. Всё-таки удивительно по красоте и сложности хобби.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология

Что мы все о делах, да о делах. Смыслы, взгляды, рассуждения. Вот вам эдельвейса в ленту :)

В чудесное время живём.
У нас были билеты до Сочи на самолёт 29.06 и на поезд 30.06, и всё для того, чтобы успеть на ИИ стратсессию к клиенту 02.07.

В итоге пришлось отменять билеты на поезд сразу после посадки.

😎 Дима CauseLove | Бизнес и психология