Кажется, что у YouTube биполярка 🫵
Раньше с реактами на платформе все было довольно строго. Если автор оригинального ролика жаловался, реактор мог остаться без монетизации.
А теперь YouTube сам
добавляет Watch With — функцию для
официальных реактов на чужие видео. Стример просто нажимает
React live и спокойно смотрит чужие видосы со зрителями.
Доход от внутренней рекламы YouTube во время реакта получает тот, кто его делает. При этом просмотры засчитываются и оригинальному ролику.
🤩И вот из-за этой схемы у меня сразу появился другой вопрос: что будет с рекламными интеграциями?
Бренды часто платят за
определенное количество просмотров конкретного видео. Но если часть аудитории смотрит его через чужой реакт, не факт, что она вообще увидит интеграцию, потому что стримеры просто пропускают рекламу.
Получается, просмотры у ролика растут, а рекламу видит уже
не вся эта аудитория. Поэтому интересно, как в таком случае будет считаться стоимость одного просмотра и насколько это повлияет на цены интеграций.
Плюс остается вопрос авторского права. В США к нему относятся довольно строго, поэтому я вообще не удивлюсь, если вокруг
Watch With еще появятся споры.
Короче, функция вроде простая, а вопросов она уже создала прилично 😆