Сегодня на ЧЧ как всегда было очень горячее обсуждение вопроса последствий уступки одного солидарного требования.
При обсуждении этого вопроса часто приходится слышать тезис, мол, если допустить изолированную уступку , то это очень сложно , надо запретить от греха подальше. Но как выясняется от кумулятивной уступки проблем не меньше. При этом мы почему-то не привыкли обсуждать внутренний регресс при активном солидаритете, который потенциально возникает при изолированной уступке, а при пассивном солидаритете это не вызывает вопросов. Поэтому напрашивается аналогия с 325 ГК РФ на активный солидаритет.
При обсуждении этого вопроса часто приходится слышать тезис, мол, если допустить изолированную уступку , то это очень сложно , надо запретить от греха подальше. Но как выясняется от кумулятивной уступки проблем не меньше. При этом мы почему-то не привыкли обсуждать внутренний регресс при активном солидаритете, который потенциально возникает при изолированной уступке, а при пассивном солидаритете это не вызывает вопросов. Поэтому напрашивается аналогия с 325 ГК РФ на активный солидаритет.