Про группу чтения случаев.
— можно ли считать восстановление пошатнувшейся связи пациента с Богом легитимной целью психоаналитической работы?
— что делать, если ваш ещё недавно совершенно адекватный пациент начал рассылать в газеты едкие расистские статьи?
— что делать, если ваша пациентка столкнулась на пороге кабинета с вашей мамой?
Эти и другие зажигательные вопросы мы обсуждаем на группе чтения книги «Загадки и сложности в психотерапии и психоанализе» (под ред. Ричарда Така Линн Кутнауэр).
Формат книги таков: каждая глава книги (всего их в 12) представляет собой развернутое описание случая + транскрипт одной сессии, в ходе которой терапевт сталкивается с некоторой клинической сложностью и не знает, как ему лучше поступить. Затем на эту клиническую дилемму приходят отвечать два комментатора, представляющие различные направления психоанализа, и делятся своими соображениями, как – и главное почему – они бы поступили на месте терапевта. И затем мы узнаём, как поступил терапевт и что из этого получилось.
Комментировать случаи редакторы пригласили представителей самых разных направлений психоанализа: эго-психологии, кляйнианского психоанализа (как классического, так и более современного), современного фрейдизма, интерперсонального психоанализа, теории привязанности, селф-психологии, реляционного психоанализа, теории объектных отношений, французского психоанализа.
На мой взгляд, в таком формате описания случаев есть масса преимуществ:
1. Мы видим не идеальный случай магического исцеления (которых в реальности не существует), а реальную клиническую работу со всеми её нюансами и сложностями. Это помогает с чувством собственного стыда и всемогущества.
2. Мы можем познакомиться с самыми разными психоаналитическими подходами, при том не только на уровне теории (почему мы делаем тот или иной клинический выбор), но и на уровне практики (как именно выглядят интервенции).
3. Мы можем в очередной раз убедиться, что нет единственно верного способа работы, а есть масса точек зрения, из которых можно выбирать ту, которая больше подходит вам (и клиенту).
В прошлом году мы разбирали такие душещипательные вопросы как — см. начало поста.
В этом году будет не менее зажигательно:
— что делать, если пациент утверждает, что ваши настенные часы идут неправильно, и жить теперь надо только по его супер-точным швейцарским часам?
— стоит ли идти вместе с пациентом на его выставку?
— что делать, если от тревоги за пациента вы заболели?
!!! Помимо этого мы так же обсуждали и будем обсуждать более скучные вопросы типа теорий терапевтического действия (что лечит), моделей психики (как устроена психика с точки зрения разных школ психоанализа), техники работы (что мы делаем в кабинете и почему), истории психоанализа и т.д., и т.п. !!!
У нас весело!
И есть ещё порядка пяти свободных мест 🙂
Орг.условия:
• Группа проходит каждую неделю по пятницам с 11 до 11:50 по МСк.
• Онлайн, в Зуме.
• Стоимость – 1500р/встреча, пропуски оплачиваются.
• Записи встреч не будет, чтобы сохранить конфиденциальность обсуждений.
• На встрече важно быть с включённой камерой и возможностью принимать участие в обсуждении (исключения возможны, но как исключения, а не как правило).
• Старт группы в середине сентября, и затем работаем до конца мая.
• Для записи в группу оставьте комментарий под этим постом, и я вам напишу. Если мы незнакомы, нужно будет заполнить анкету.
— можно ли считать восстановление пошатнувшейся связи пациента с Богом легитимной целью психоаналитической работы?
— что делать, если ваш ещё недавно совершенно адекватный пациент начал рассылать в газеты едкие расистские статьи?
— что делать, если ваша пациентка столкнулась на пороге кабинета с вашей мамой?
Эти и другие зажигательные вопросы мы обсуждаем на группе чтения книги «Загадки и сложности в психотерапии и психоанализе» (под ред. Ричарда Така Линн Кутнауэр).
Формат книги таков: каждая глава книги (всего их в 12) представляет собой развернутое описание случая + транскрипт одной сессии, в ходе которой терапевт сталкивается с некоторой клинической сложностью и не знает, как ему лучше поступить. Затем на эту клиническую дилемму приходят отвечать два комментатора, представляющие различные направления психоанализа, и делятся своими соображениями, как – и главное почему – они бы поступили на месте терапевта. И затем мы узнаём, как поступил терапевт и что из этого получилось.
Комментировать случаи редакторы пригласили представителей самых разных направлений психоанализа: эго-психологии, кляйнианского психоанализа (как классического, так и более современного), современного фрейдизма, интерперсонального психоанализа, теории привязанности, селф-психологии, реляционного психоанализа, теории объектных отношений, французского психоанализа.
На мой взгляд, в таком формате описания случаев есть масса преимуществ:
1. Мы видим не идеальный случай магического исцеления (которых в реальности не существует), а реальную клиническую работу со всеми её нюансами и сложностями. Это помогает с чувством собственного стыда и всемогущества.
2. Мы можем познакомиться с самыми разными психоаналитическими подходами, при том не только на уровне теории (почему мы делаем тот или иной клинический выбор), но и на уровне практики (как именно выглядят интервенции).
3. Мы можем в очередной раз убедиться, что нет единственно верного способа работы, а есть масса точек зрения, из которых можно выбирать ту, которая больше подходит вам (и клиенту).
В прошлом году мы разбирали такие душещипательные вопросы как — см. начало поста.
В этом году будет не менее зажигательно:
— что делать, если пациент утверждает, что ваши настенные часы идут неправильно, и жить теперь надо только по его супер-точным швейцарским часам?
— стоит ли идти вместе с пациентом на его выставку?
— что делать, если от тревоги за пациента вы заболели?
!!! Помимо этого мы так же обсуждали и будем обсуждать более скучные вопросы типа теорий терапевтического действия (что лечит), моделей психики (как устроена психика с точки зрения разных школ психоанализа), техники работы (что мы делаем в кабинете и почему), истории психоанализа и т.д., и т.п. !!!
У нас весело!
И есть ещё порядка пяти свободных мест 🙂
Орг.условия:
• Группа проходит каждую неделю по пятницам с 11 до 11:50 по МСк.
• Онлайн, в Зуме.
• Стоимость – 1500р/встреча, пропуски оплачиваются.
• Записи встреч не будет, чтобы сохранить конфиденциальность обсуждений.
• На встрече важно быть с включённой камерой и возможностью принимать участие в обсуждении (исключения возможны, но как исключения, а не как правило).
• Старт группы в середине сентября, и затем работаем до конца мая.
• Для записи в группу оставьте комментарий под этим постом, и я вам напишу. Если мы незнакомы, нужно будет заполнить анкету.