Приветствую, дорогие читатели этого ебееееееееееееейшего канала.
Сегодняшний материал будет посвящен детальному разбору одного из эпизодов моей виртуальной деятельности, непосредственно сопряженной с тролль сообществом. Если конкретизировать предмет анализа, то речь пойдет о максимально объективной деконструкции моего баттла с химори на монологе.
(P.S. для тех, кто не в курсе: сегодня между нами состоялся рег со ставкой на передачу нейма, био и последующий уход проигравшего из тг).
Чтобы впоследствии не возникало недопониманий, ложных интерпретаций или апелляций к уже частично разобранному монологу со стороны отдельных судей, в частности таких как: Jacob, Emmanekrotupik, Foriux и Santy.
Считаю необходимым предварительно изложить собственный анализ произошедшего, аргументированно разобрав как структуру дискуссии, так и каждый значимый тезис, повлиявший на итоговое восприятие победителя на баттле.
Судебный разбор будет происходить по таким аспектам как:
Подача, панчи, дикция, стебы/высмеивания, контрпанчи, контрстебы и рейдж/агрессия.
Поскольку у многих людей возникает путаница с таким понятием на монологе как "подача", то я соизволю растолковать вам. Подача - это интонация, эмоциональная окраска/фаза, темп речи, расстановка пауз, акцентирования на ключевые панчи, выразительность голоса и тп (квинтэссенцию сути я объяснил).
1) Подача со стороны Химори - визги, крики, излишнее искажение тембра, от чего, лично у меня это вызывает чувство нелепости, стыда и кринжа что-то сопоставимое с таким монологером как "Мелодия" - у него приблизительно такая же подача, с пожалуй единственным глобальным отличием в виде более агрессивной манеры моноложивания.
P.S. Оры и крики вовсе не показатель того, что человек не умеет моноложить и то, что ему приходится опираться на столь примитивное качество как громкость и резкость звука. Просто орать тоже надо уметь, а не делать это как кринжовый 13 летний чувак яойщица, которому яйца железной дверью защемили, майкл джексон ебаный.
Подача со стороны Француза: Умеренный, сбалансированный темп с периодическими сменами интонации, высмеивание тоже демонстрируется (именно смех, а не панчи). Мог лучше агрессию показать, очень низкий уровень агрессии, поскольку не могу орать даже в 50% громкости голоса из-за личных обстоятельств (ни в коем случае не оправдываюсь, просто для более глубокого, хоть и факультативного анализа пишу).
Вин подача: Честно, отдаю Себе/Французу предпочтение, с последующим объяснением: Подача таких как Химори мне кажется мне крайне кринжовой (1:0).
Bonus fact: не буду приводить в пример перефоршенных монологеров, но скажу что подача типа под ликой Эго (АКА Петя) - показалась мне очень хорошей, прям пиздец неплохой, особенно для покофонера (я с ним регал, по подаче он меня в 0 оттарабанил)
2) Дикция со стороны Химори: нечего особо сказать, из минусов лишь то, что слова невнятно часто проговаривает, 3 панчлайна разобрать еле смог послушав запись 500 миллион раз (про"даня из буды" "Ебаная пара узкоглаз" и "убью тебя за эти вредни/бредни"). Заикания и запинания не наблюдаются.
Дикция со стороны Француза: 2 раза заикнулся, но четкость слов получше будет, даже несмотря на то, что микро хуже - мои слова проще можно разобрать. Если бы не заикнулся, себе бы отдал 100%.
Вин дикция: Химори (без объяснений, итак понятно) 1:1.
3) Панчи со стороны Химори: 8 панчлайнов, 1 контрпанчлайн, 0 стебов, предиктов и высмеиваний, 106 слов за весь моно. 13.25 слов на каждый панчлайн в среднем (это плотность монолога если оценивать, думаю безусловно стоит учитывать этот фактор). По юмору: ну хз, максимально субъективное понятие, но если с точки зрения рационализма смотреть, то панчи тривиальные весьма без какой-либо глубины. Акцент больше на смешное звучание и углубленный какой-то абсурдный юмор. Если на уровне чувств каких-то по типу смеха на это смотреть, то у каждого свое мнение по этому поводу. Но я люблю на все объективно смотреть, а рационализм как правило является первичной и основополагающей частью объективизма.
