⚖️ Почему неопределённость губит даже технически подходящий товар

Сегодня разбираем случай, который на первый взгляд кажется придиркой, но на деле вскрывает важнейшую проблему: неопределённость в заявке приравнивается к недостоверным сведениям. Арбитражный суд Липецкой области (дело № А36-9935/2025) подтвердил: если комиссия не может однозначно понять, есть у товара товарный знак или нет, заявка подлежит отклонению.

📋 Фабула: одна строчка, которая стоила контракта:
Участник закупки предложил к поставке товар — «Интегрированный вычислительный кластер виртуализированного доступа к задачам GPU-ускоренных вычислений». В графе «Товарный знак» он указал: «Отсутствует/Gooxi».

Комиссия заказчика отклонила заявку, указав на наличие противоречивых сведений. УФАС поддержал заказчика. Участник пошёл в суд, требуя признать итоги закупки и контракт недействительными, но проиграл.

🔍 Правовая оценка: почему суд согласился с отклонением:

Суд указал ключевую причину: формулировка «Отсутствует/Gooxi» не позволяет достоверно определить наличие или отсутствие товарного знака у товара. Она интерпретируется как одновременное отсутствие и наличие товарного знака, что создаёт правовую неопределённость.

В решении прямо сказано:

> *«Предложение участника не позволяет достоверно определить наличие или отсутствие товарного знака у товара, поскольку интерпретируется как одновременное отсутствие и (или) наличие у товара товарного знака, и не позволяет достоверно оценить данную информацию».*

Более того, суд подчеркнул: это означает отсутствие достижения соглашения по существенному условию контракта. А значит, заявка не соответствовала требованиям извещения — в частности, требованию об указании товарного знака предлагаемого товара.

💡 Урок для поставщика: почему нельзя писать «или»

В закупках не бывает «или» в критических полях. Заказчик должен чётко понимать, что именно вы предлагаете. Если товарный знак есть — указывайте его точное наименование. Если товарный знак отсутствует — пишите «отсутствует» или «нет». Совмещение двух взаимоисключающих вариантов через слэш — это прямой путь к отклонению.

Что часто путают:
- «Товарный знак: отсутствует» — корректно, если знака нет.
- «Товарный знак: Gooxi» — корректно, если знак зарегистрирован.
- «Товарный знак: отсутствует/Gooxi» — некорректно, потому что неясно, что именно вы имеете в виду.

🛠 Чек-лист для заполнения графы «Товарный знак»

- Если у товара есть зарегистрированный товарный знак — укажите его точное наименование (как в свидетельстве).
- Если товарный знак отсутствует — напишите «отсутствует» или «нет». Не оставляйте поле пустым, если извещение требует заполнения.
- Не используйте слэши, скобки и союзы «или» для перечисления альтернатив в одном поле.
- Если товар поставляется под несколькими товарными знаками (например, разные комплектующие), уточните это в описании, но в графе «Товарный знак» укажите основной знак или «отсутствует» с пояснением.
- Проверьте, соответствует ли указанный товарный знак документации производителя (сертификатам, паспортам, выпискам из реестров).
- Если вы не уверены, есть ли у товара товарный знак, запросите подтверждение у производителя или поставщика.

Этот кейс — не про «злой умысел» заказчика, а про формальную определённость. В госзакупках нет места двусмысленности. Одна неосторожная формулировка в заявке может обнулить всю работу. Особенно это касается технически сложных товаров, где важно чётко идентифицировать предмет поставки.

Мы видим, как судебная практика становится всё более строгой к качеству заполнения заявок. Ваша задача — быть точными до буквы.

Ваш проводник в мире госзакупок и промышленной политики.
#госзакупки #товарныйзнак #судебнаяпрактика #заявка #отклонение #ПП1875