Ivan Palii | From 0 to N 🇺🇦

Коротко куди рухатись SEOшникам в 2027

Звідси: https://x.com/johnrush/status/2106815580884074715

Нішеві контентні сайти оживуть?

АМА з Патріком зібрало 5к переглядів, а комюніті підросло до 1.3к мемберів.

Там багато цікавого в відповідях, але найбільш неочікуваним для мене було прочитати, що він планує запустити 26 нішевих контентних сайтів, один з яких сайт рецептів.

Це мені нагадало думку, що AI ще більше збільшить нерівність між талановитими спеціалістами і спеціалістами середнього рівня.

Але інше велике питання, це монетизація таких сайтів. Навіть якщо вдається залучати на них трафік, і монетизація не Google Adsense, то там завжди багато ручної роботи, бо треба укладати угоди з бізнесами.

Що думаєте, може бути друге життя у контентних проектів?

AMA сесія з Патріком Стоксом на /r/seogaps

30 вересня, Патрік відповість на всі питання, які ви залишите під цим постом.

Я з Патріком періодично спілкувався і пересікався в тредах на Твітер, ще як він був в Ahrefs.

Декілька місяців назад він пішов з Ahrefs і запустив свій консалтинг. Його сайт patrickstox.com гарний приклад як можна зробити з AI-шкою небанальний дизайн.

Загалом формат AMA поступово набирає висоту. Ще декілька відомих сеошників погодились прийняти участь. Планую перевести це в формат 2-4 АМА в місяць.

Якщо є цікаві гості кого хочете побачити саме ви, пишіть в коментах.

API, яке важко знайти і ̶л̶е̶г̶к̶о̶ ̶в̶т̶р̶а̶т̶и̶т̶и̶ важко побудувати

Місяць назад ми вилили Sitechecker API.

6 джерел даних в одному місці: GSC, GA4, Google rankings, AI visibility, Site Audit, Site Monitoring.

Кожне окремо джерело, виглядає звичайним інструментом.

Але якщо зібрати їх в одному місці і правильно обʼєднати, то можна отримати інсайти, які в інших місцях не знайдеш.

5 найцікавіших інсайтів (по моїй версії)

1/ AI Visibility + Rank Tracker

Отримуємо список всіх урлів з AI цитувань, і урлів які ранжуються в Google і шукаємо як вони перетинаються. Сторінки, які є в обох джерелах даних, є більш цінними для бренд меншенів.

2/ Site Monitoring + GSC

Беремо список нових або змінених сторінок на сайті, і дивимось чи вони вже почали генерувати покази, кліки і чи правильний там топ ключ. (на скрішотах приклад мого запиту до Claude Code і його відповідь)

3/ GSC + GA4

Обʼєднуємо дані по сторінкам з GSC і GA4, щоб оцінити потенціал сторінок по клікам і конверсіям. На основі шаблону, який колись побудував в Looker.

4/ AI Visibility + GA4

В одному місці дані і по видимості по промптам і по трафіку з AI чатів на основі GA4. Дані по AI трафіку на основі цього шаблону.

5/ Project list helicopter view

В одному запиті ви можете дізнатись, як змінились найважливіші метрики по всім вашим сайтам за 28 днів: GSC, GA4, rankings, AI visibility.

Чим більше у вас сайтів, тим це цінніше (у нас є клієнти які трекають близько 1000 сайтів).

+ великий бонус -> готові продвинуті репорти на основі GSC даних

- канібалізація
- пошук прогалин по ключових словах в контенті
- історія перфомансу по сегментам сторінок

Це API не замінить вам Ahrefs чи Dataforseo для аналізу конкурентів, ключів, беклінків.

Але в момент коли ви починаєте працювати над сайтом, API Sitechecker більше підходить для аналізу прогресу.

API поки безлімітне, і входить у всі платні пакети, починаючи з $99/mo. Якщо у вас платного тарифу ще немає, але хочете протестувати, пишіть @ivanpalii.

Куди рухається SEO в одній картинці

3 місяці назад писав як виріс Dataforseo в Q1-2026.

Але Q2-2026 в них виглядає ще краще.

Вони знову подвоїли квартальний дохід, з €2.5M до €5.4M.

Тобто вони досягнули вже приблизно $2mln MRR і $20mln ARR.

Це також пояснює чому Ahrefs додав API в усі тарифи, починаючи з найменшого.

Попит на створення власних тулів за допомогою API величезний.

Boost360° SEO Edition 2.0 від Boosta повертається!

📅 16 вересня, 11:00 (Київ)
💻 Онлайн + офлайн-афтепаті у Варшаві

Практичні доповіді, панель про побудову бізнесів і нові формати без слайдів — SEO News, Hot Seat, Linkbuilding Bingo.

🔥 Спікери: Дмитро Бондар (Boosta), Алекс Белевець (Traffic Kitchen), Анастасія Красюкова (UPCONR), Сергій Кокшаров (DevakaTalk), Ігор Шулежко (Rankup), Яна Шульга (Semscale), Світлана Величко (Links-Stream) та інші.

🇵🇱 Після ефіру — афтепаті у Варшаві: SEO-дебати, нетворкінг, живе спілкування

👉 Реєстрація: https://bit.ly/4wTsVJe

Мій бізнес по Looker Studio шаблонам майже мертвий

2 продажі за останні 3 місяці. У 2025 році він приніс $4 тис, за перші 8 місяців 2026 року – лише $1 тис.

Зрозуміло, що попит упав, хоча люди все ще використовують Looker Studio.

Припускаю, що причини такі:

- Багато хто вже знайшов потрібні для себе шаблони.
- Багато хто вже навчився самостійно їх створювати.
- Багато хто дійсно перейшов на Claude Code та ChatGPT для створення дешбордів.

Інша важлива причина - я повністю перестав приділяти час проекту, бо виграш не вартує того.

Я не сумую, що витратив час на цей бізнес, тому що продовжую сам використовувати ці шаблони для клієнтів + багато репортів ми перенесли в Sitechecker, і все більше можу робити там.

Тому вирішив до кінця серпня провести подарункову сесію.

Даю промокод на 100% знижки на всі платні шаблони. Всі разом вони коштують $1k+.

Просто пишите мені в приватні @ivanpalii, що хочете скористатись подарунком і я відправлю вам код.

Переглянути всі шаблони можете тут

https://ivanhoe.pro/

Gemini, AI overviews і AI mode оновлюють свої відповіді найшвидше серед AI чатів

Помічав це вже декілька разів працюючи над видимістю по промптам де було 0 згадок бренду.

Нижче приклад:

1. Я додав запит "best software training tools" для трекінгу 15 серпня, того ж дня, коли опубліковав статтю на Medium, під цей ключ.

2. Ця стаття почала цитуватися 21 серпня (знадобився час, щоб Google її проіндексував). Починаючи з цього дня видимість Tango за цим запитом почала рости.

У багатьох випадках однієї статті буде недостатньо, щоб збільшити видимість з 0%. Ми також добили комент зі згадкою бренду до топ-1 в Reddit треді, що ранжується в топі.

Виглядає, що стаття Medium стала останнім каменем, який схилив чашу терезів, але точно ніхто ніколи не знає відповіді.

Мій підхід -> отримувати згадки і лінки звідусіль де можливо, поки не зявится результат, а яка доля внеску кожного урла не так важливо.

Але видимість так швидко змінилася лише в LLMках Google. Це і хороша, і погана новина.

1/ Гарна новина, тому що Google має велику долю використання AI чатів і вона росте + це дає можливість створювати цінність для клієнтів за 24 години/тиждень.

2/ Погані новини, бо покращення видимості в ChatGPT / Claude вимагає більше часу, і це часто означає гіршу атрибуцію того, що спрацювало, а що ні.

Загалом це гарна новина для всіх сеошників, які працюють з брендами, бо основи залишились ті самі.

Треба бути в індексі, треба бути топ-10, треба бути в інших урлах з топ-10.

Ви помітили цю закономірність у своїх проектах?

Запрошую на свій вебінар на гарячу тему "Як SEO-спеціалісту заробляти більше"

В цей четвер, 20 серпня о 18.00 за Києвом.

Про що точно не буде мови:

• як заробляти в iGaming
• як стати мільйонером до 30 (я вже не встиг :))

Про що поговоримо:

• як будувати карʼєру в еру AI
• як обирати компанію в якій взагалі буде можливість зростання
• чи варто приймати офер від нової компанії на +$500 (спойлер, в більшості випадків ні)?
• підводні камені різних моделей: SaaS, консалтинг та агенція
• сценарії росту місячного доходу до $5k, $10k та $20k
• кого читати, що вивчати та практикувати

На $50k/mo прибутку до податків можуть вийти одиниці з індустрії і це вимагає норм ризиків, але на $10k може вийти будь-який сіньйор, якщо він готовий вивчати не тільки SEO і працювати по вихідним.

Партнери: SemScale, Collaborator та INSERT.LINK

Реєстрація за посиланням:
https://brandseohub.com/events-how-to-earn-more

Вартість: 350 грн.
Усі кошти з продажу квитків підуть на збір для морської піхоти.

P.S. На скріншоті, результати опитування в чаті Brand SEO Hub.

Перша AMA сесія на /r/seogaps

В листопаді минулого року я запустив сабредіт по SEO, бо втомився від обмежень які накладало велике комюніті /r/seo (мене забанили).

На минулому тижні цей саб доріс до 1,000 учасників і як обіцяв, запускаю новий формат контенту - сесії питань і відповідей з цікавими людьми зі світу SEO/AEO.

Як на мене цей формат має окрему цінність, яку не мають YouTube інтервʼю, як для слухачів, так і для автора:

• для слухачів не треба довго дивитись відео, а транскрибація через Gemini часто втрачає деякі деталі важливі
• також слухачам легко ділитись відповідями через скріншот чи посилання з іншими людьми
• для автора сесії це додатковий трастовий урл, який вносить свій вклад в розуміння LLMками хто є він і його бренди.

Перша сесія відбудеться уже сьогодні о 12 по Києву з Карстеном Мадсеном, фаундером Mornigscore, SEO платформи із Данії.

Я за ним давно слідкую, вони такі ж невеликі як і Sitechecker порівняно з лідерами ринку, але роблять цікавий маркетинг.

Фаундер забрендував трактор, пофарбував його в фіолтеовий колір і використовує його як лице бренду. Також сам постійно знімається в костюмі космонавта.

Воно здається дивним, але гарно запамятовується.

Задавайте питання тут >

Також напишіть, кого б хотіли побачити на такій сесії наступним.

Трекер урлів для AI видимості

Коли робив огляд популярних тулів для трекінгу AI видимості, то звернув увагу, що тільки Promptwatch і Profound мають функцію, де можна додати свій список урлів і трекати, чи почали вони цитуватись.

Нескладна фіча і дуже важлива. В Prompwatch я її постійно використовую.

Але ми в Sitechecker робимо краще. Вже задизайнили версію, де буде 2 додаткові можливості.

1. Можливість додавання тегів або груп до урлів

Фільтрів за доменами та URL-адресами недостатньо. Особливо для YouTube, де ви не можете розпізнати за URL-адресою, чи цу відео з вашого каналу, чи каналу партнера чи органічне відео.

Ви самі обираєте назви тегів. А у другій ітерації ми надамо графік цитувань з тегами по осі X для порівняння, які типи контенту найкраще відпрацьовують для цитувань.

2. Перевірка індексованості Google та дані Rank Tracker

Більшість тулів AI трекінгу відстежують цитування в чатах, але забувають про фундамент. Індексація в Google SERP зазвичай є першим кроком у впливі на LLMки.

Так, LLMки часто цитують сторінки, які ще не зайшли до індексу Google, але для AI Overviews, AI Mode та Gemini індексованість є обов'язковою, а ці LLM разом мають величезну частку ринку.

Враховуючи, що ми вже збираємо і групуємо урли по топ 100 ключових слів, які ви відстежуєте в Rank Tracker, ми вже маємо додаткові цінні дані для кожного урла > чи конкретна URL-адреса також ранжується за деякими ключовими словами в SERP.

Що думаєте про такий підхід?

За 24 години стаття на Medium потрапила до топ-6 у SERP та цитується в AI Overviews & AI Mode

Але:

- Sitechecker не має в списку рекомендацій;
- Gemini та ChatGPT ще не почали цитувати статтю.

У цьому експерименті є 2 уроки.

1. Є сенс писати статтю на Medium під ваш ключ, якщо ви бачите, що існуючі статті слабенькі, і ви готові вклатись в ваш матеріал.

2. Один урл в SERP навіть якщо він у топ-1 , навіть якщо він цитується, рідко допоможе попасти в список рекомендацій в AI відповідях.

Ви можете сказати, що не можна робити такі висновки на основі одного експерименту, але я розмовляю з різними фаундерами SaaS продуктів і регулярно чую: "наша стаття ранжується топ-1, але нас не видно в списках рекомендацій в AI".

Вам потрібен видимість кругом, щоб вас рекомендували, і це гарна новина.

LLMки як канал просто відображають те, як працює маркетинг: лідери ринку завжди отримують найбільше уваги, і так і має бути.

Якщо ви створили новий продукт, який має щось унікальне та цінне, і хочете досягти успіху в LLM, то треба:

- визначити свою категорію та позиціонування якомога вужче
- інвестувати багато в аутріч по існуючим цитейшенам (база)
- і одна недооцінена штука -> синхронізуйте стратегію AEO та інфлуенсер маркетингу -> створіть детальні брифи для інлфуенсерів, які заголовки, меседжі та описи вони повинні використовувати на YouTube, LinkedIn тощо.

Батл статтями на Medium з Тімом Соло

Тім Соло (CMO Ahrefs) класно зробив, першим опублікувавши статтю на Medium, під ключ "best ai search visibility trackers", але я планую перебити її своєю статею.

Тім писав на Medium ще до того, як я опублікував там свою першу статтю. Однак за останні кілька років я опублікував на Medium багато контенту, який потрапляє до топ-10 і тому трастовість профілів на Medium у нас уже достатньо близька.

Тім опублікував статтю в лютому 2026 року. 2 дні назад ця стаття навіть потрапила до топ-12 в Google.

В більшості випадків на Medium є сенс витрачати час, лише якщо ще там ще ніхто не публікував хороші статті під ключ, на який ви цілитесь.

Однак у статті Тіма є велика прогалина, яку я планую заповнити. Ця стаття коротка та зосереджена тільки на Ahrefs Brand Radar та його перевагах.

Замість цього я написав детальний, чесний огляд 7 популярних тулів, які протестував за останні 6 місяців на реальних проектах.

На статтю пішло 2 дні і 50 скріншотів. Якщо ви хотіли потестити якийсь тул, але не хотіли купувати там план, тепер можете вживу побачити як він виглядає всередині. Додатково ще зроблю відео скоро.

Через місяць, поділюсь результатами, чия стаття виграє.

На кого ставите ставку?

P.S. Ще пару статей недавно написав на тему AI видимості

1/ 5 методів трекінгу AI видимості

2/ 4 перемінні, які призводять до того, що результати видимості в AI відрізняються по тулам