Forward from: Территория здравого смысла
Transparency International: лишь один из восьми депутатов Госдумы от Волгоградской области, и то - с трудом, может считаться выразителем региональных интересов.
Доклад о лоббизме в Госдуме подчёркивает пропасть между интересами населения и считающихся его представителями депутатами нижней палаты ФС РФ.
Николай Арефьев - типичный партийный советский саратовский функционер, случайно занесённый на выборы в Волгоград, ничего не сделал для Волгоградской области. Отнесен к группе, не представляющей ничьих интересов (кроме своей кормилицы КПРФ).
Ирина Гусева - единственный депутат, которую эксперты с натяжкой отнесли к лоббистам Волгоградской области. Единственным поводом для этого стали разработанные ею законопроекты о предоставлении дополнительных полномочий регионам в сфере налогообложения, занятости и градостроительства.
Отмечены лоббистские усилия Гусевой в смягчении наказаний за преступления коррупционной направленности. Другие депутаты от нашего региона устранились от настоятельных просьб облегчить жизнь коррупционерам.
Анна Кувычко названа защитницей интересов фармацевтического бизнеса. Сразу несколько законопроектов она отстаивала в интересах фармкомпаний.
Особо выделяются проекты о снижении контроля за качеством фармсубстанций (под предлогом импортозамещения, - что снижает качество лекарственных препаратов для россиян) и об увеличении сумм госзакупок у единственного поставщика (что облегчает распорядителям бюджетов отдавать контракты в одни (хорошо знакомые) руки).
Наблюдатели прямо связывают такую активность депутата с семейным бизнесом: муж Кувычко Роланд Херианов - член правления аптечной сети, участвующей в госзакупках.
Евгений Москвичев активно лоббировал интересы своего бизнеса, связанного с иностранными грузовыми перевозками, паспортно-визовым сопровождением, страхованием рисков при осуществлении автоперевозок, организацией выставочных мероприятий, реализацией топлива, а также большого ассортимента товаров (АСМАП).
В результате деятельности убежденного противника системы «Платон» Москвичева преимущества от транзитных перевозок по России получают восточноевропейские автомобильные компании.
О Волгограде в Госдуме Москвичев не вспоминает, поэтому причислен к группе лоббистов транспортных предприятий.
Александр Носов назван одним из самых бесполезных депутатов Думы.
Отмечены его усилия по освобождению государственных и муниципальных аптек от требований 223-ФЗ и 44-ФЗ. Носов желает, чтобы чиновники распоряжались деньгами налогоплательщиков по своему усмотрению, без обязательных конкурсов, бесконтрольно, закупая лекарства у любимых поставщиков, за любые цены.
Обращает внимание забота Носова о фондах капремонта - их он предлагал освободить от налога на прибыль от процентов по банковским вкладам. Интересно, что тихий единоросс не предложил механизмов скорейшего расходования уже аккумулированных миллиардов в фонде (сколько у нас нуждающихся в капремонте МКД!), а создаёт условия для бесконечных прокручиваний денег волгоградцев в банках, в интересах совершенно понятных лиц.
Лоббизмом интересов волгоградцев тут и не пахнет.
Владимир Плотников назван лоббистом с/х структур.
В нынешнем созыве он запомнился стремлением обложить налогом всех дачников и призывом распространить госинтервенции на переработчиков с/х продукции. Новые получатели госсубсидий ему очень благодарны, чего не скажешь о его земляках.
Татьяна Цыбизова. Мятущаяся душа. Её деятельность в Госдуме не связана с Волгоградской областью или с медициной.
Депутат так и не определилась со своей сферой интересов и, прыгая по вершкам, нигде не отметилась защитой прав своих избирателей.
Нина Черняева защищала интересы лично близкого ей автобусного производства семейства Бакулиных, славила губернатора Бочарова и, как и Кувычко, требовала прекратить контролировать фармсубстанции. Как вы догадались, в целях импортозамещения.
Вот так лоббируют интересы волгоградцев их депутаты.
Никак.
#кадрыгосподинабочарова
и немножко Володина
Доклад о лоббизме в Госдуме подчёркивает пропасть между интересами населения и считающихся его представителями депутатами нижней палаты ФС РФ.
Николай Арефьев - типичный партийный советский саратовский функционер, случайно занесённый на выборы в Волгоград, ничего не сделал для Волгоградской области. Отнесен к группе, не представляющей ничьих интересов (кроме своей кормилицы КПРФ).
Ирина Гусева - единственный депутат, которую эксперты с натяжкой отнесли к лоббистам Волгоградской области. Единственным поводом для этого стали разработанные ею законопроекты о предоставлении дополнительных полномочий регионам в сфере налогообложения, занятости и градостроительства.
Отмечены лоббистские усилия Гусевой в смягчении наказаний за преступления коррупционной направленности. Другие депутаты от нашего региона устранились от настоятельных просьб облегчить жизнь коррупционерам.
Анна Кувычко названа защитницей интересов фармацевтического бизнеса. Сразу несколько законопроектов она отстаивала в интересах фармкомпаний.
Особо выделяются проекты о снижении контроля за качеством фармсубстанций (под предлогом импортозамещения, - что снижает качество лекарственных препаратов для россиян) и об увеличении сумм госзакупок у единственного поставщика (что облегчает распорядителям бюджетов отдавать контракты в одни (хорошо знакомые) руки).
Наблюдатели прямо связывают такую активность депутата с семейным бизнесом: муж Кувычко Роланд Херианов - член правления аптечной сети, участвующей в госзакупках.
Евгений Москвичев активно лоббировал интересы своего бизнеса, связанного с иностранными грузовыми перевозками, паспортно-визовым сопровождением, страхованием рисков при осуществлении автоперевозок, организацией выставочных мероприятий, реализацией топлива, а также большого ассортимента товаров (АСМАП).
В результате деятельности убежденного противника системы «Платон» Москвичева преимущества от транзитных перевозок по России получают восточноевропейские автомобильные компании.
О Волгограде в Госдуме Москвичев не вспоминает, поэтому причислен к группе лоббистов транспортных предприятий.
Александр Носов назван одним из самых бесполезных депутатов Думы.
Отмечены его усилия по освобождению государственных и муниципальных аптек от требований 223-ФЗ и 44-ФЗ. Носов желает, чтобы чиновники распоряжались деньгами налогоплательщиков по своему усмотрению, без обязательных конкурсов, бесконтрольно, закупая лекарства у любимых поставщиков, за любые цены.
Обращает внимание забота Носова о фондах капремонта - их он предлагал освободить от налога на прибыль от процентов по банковским вкладам. Интересно, что тихий единоросс не предложил механизмов скорейшего расходования уже аккумулированных миллиардов в фонде (сколько у нас нуждающихся в капремонте МКД!), а создаёт условия для бесконечных прокручиваний денег волгоградцев в банках, в интересах совершенно понятных лиц.
Лоббизмом интересов волгоградцев тут и не пахнет.
Владимир Плотников назван лоббистом с/х структур.
В нынешнем созыве он запомнился стремлением обложить налогом всех дачников и призывом распространить госинтервенции на переработчиков с/х продукции. Новые получатели госсубсидий ему очень благодарны, чего не скажешь о его земляках.
Татьяна Цыбизова. Мятущаяся душа. Её деятельность в Госдуме не связана с Волгоградской областью или с медициной.
Депутат так и не определилась со своей сферой интересов и, прыгая по вершкам, нигде не отметилась защитой прав своих избирателей.
Нина Черняева защищала интересы лично близкого ей автобусного производства семейства Бакулиных, славила губернатора Бочарова и, как и Кувычко, требовала прекратить контролировать фармсубстанции. Как вы догадались, в целях импортозамещения.
Вот так лоббируют интересы волгоградцев их депутаты.
Никак.
#кадрыгосподинабочарова
и немножко Володина