ПРОЕКТ ПУСТЫШКА. ПРОЕКТ ПОКАЗУХА
О новом законе МСУ Москвы, который готовят оппозиционные мундепы
Помните октябрьскую историю о новом законе МСУ Москвы? Проект будет скоро представлен, а некоторые подробности полугодовой работы слила Юлия #Галямина.
Что предлагают разработчики (со слов Гяляминой):
Передать на муниципальный уровень полномочия:
- благоустройства и содержания территорий;
- вопросы строительства любых объектов;
- вопросы управления средним образованием;
… и т.д. – говорит Юлия Галямина, и я даже боюсь себе представить, что там еще будет.
Сразу понятно, что т.н. «законопроект» - филькина грамота. Цель создания депутат Галямина не скрывает: «Итоговый текст будет предложен всем кандидатам в мэры Москвы в качестве основы их предвыборной программы».
Простите, Юлия, а вам не приходило в голову, что кандидат вправе сам формировать основу своей программы, не опираясь на сомнительные умозаключения неких групп? Но это мелочи. Переходим к науке.
Расширить полномочия (передать их) в Москве, на уровне принятия регионального закона, почти невозможно. Ну, вот возьмем среднее образование. Его организация регламентируется ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Методики, стандарты и т.д. – дело научных людей, а никак не депутатов, да продлит Космос их полномочия до скончания веков. Соорудить сегодня в Москве 125 районных отделов образования с требованием разрабатывать эти стандарты и методики – утопия, ценой в сотни миллиардов. Бред. А допустить до внедрения программ таких людишек как, например, депутат #Русакова с ее «Гуманистом» - диверсия. У нас после таких экспериментов из школ будут выходить отличники по риторике и дебатам, с «двойками» по русскому языку, логике и математике.
Передать вопросы строительства любых(!) объектов? Кому? Людям, которые не могут месяцами согласовать копеечные бюджеты? Этот шаг породит такую коррупцию, по сравнению с которой нынешнее положение дел покажется детской забавой.
Полгода депутаты разрабатывали, разрабатывали, да не разработали. А ведь есть великолепные спецы в этом деле. Живут в Москве. Преподают в ВШЭ. Нина Николаевна Мусинова, например, много лет говорила – корень проблем реформы МСУ Москвы лежит в оторванности депутатов от реального положения дел. Это раз. И два – депутаты не несут ответственности перед горожанами за исполнение(неисполнение) своих полномочий. Плясать надо от этой «печки».
Разработайте четкую процедуру отзыва муниципального депутата, и тогда можно будет думать о предоставлении ему права работать на освобожденной основе. У него будет контракт и обязанности.
Предложите, как устранить дисбаланс административно-территориального деления, и можно будет думать о бюджетной реформе.
Разъясните преимущества двухуровневого МСУ, посчитайте затраты на содержание депутатского корпуса, предложите варианты совмещения полномочий в горизонтали Управа-Совет-Администрация…
Опять вышел пшик. А мы ждали конструктива. Увы. Не выходит у муниципальных «камнетесов» красивый Каменный Цветок. Вся возня, как обычно, идет вокруг одного – кому корона Хозяйки медной горы достанется.
О новом законе МСУ Москвы, который готовят оппозиционные мундепы
Помните октябрьскую историю о новом законе МСУ Москвы? Проект будет скоро представлен, а некоторые подробности полугодовой работы слила Юлия #Галямина.
Что предлагают разработчики (со слов Гяляминой):
Передать на муниципальный уровень полномочия:
- благоустройства и содержания территорий;
- вопросы строительства любых объектов;
- вопросы управления средним образованием;
… и т.д. – говорит Юлия Галямина, и я даже боюсь себе представить, что там еще будет.
Сразу понятно, что т.н. «законопроект» - филькина грамота. Цель создания депутат Галямина не скрывает: «Итоговый текст будет предложен всем кандидатам в мэры Москвы в качестве основы их предвыборной программы».
Простите, Юлия, а вам не приходило в голову, что кандидат вправе сам формировать основу своей программы, не опираясь на сомнительные умозаключения неких групп? Но это мелочи. Переходим к науке.
Расширить полномочия (передать их) в Москве, на уровне принятия регионального закона, почти невозможно. Ну, вот возьмем среднее образование. Его организация регламентируется ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Методики, стандарты и т.д. – дело научных людей, а никак не депутатов, да продлит Космос их полномочия до скончания веков. Соорудить сегодня в Москве 125 районных отделов образования с требованием разрабатывать эти стандарты и методики – утопия, ценой в сотни миллиардов. Бред. А допустить до внедрения программ таких людишек как, например, депутат #Русакова с ее «Гуманистом» - диверсия. У нас после таких экспериментов из школ будут выходить отличники по риторике и дебатам, с «двойками» по русскому языку, логике и математике.
Передать вопросы строительства любых(!) объектов? Кому? Людям, которые не могут месяцами согласовать копеечные бюджеты? Этот шаг породит такую коррупцию, по сравнению с которой нынешнее положение дел покажется детской забавой.
Полгода депутаты разрабатывали, разрабатывали, да не разработали. А ведь есть великолепные спецы в этом деле. Живут в Москве. Преподают в ВШЭ. Нина Николаевна Мусинова, например, много лет говорила – корень проблем реформы МСУ Москвы лежит в оторванности депутатов от реального положения дел. Это раз. И два – депутаты не несут ответственности перед горожанами за исполнение(неисполнение) своих полномочий. Плясать надо от этой «печки».
Разработайте четкую процедуру отзыва муниципального депутата, и тогда можно будет думать о предоставлении ему права работать на освобожденной основе. У него будет контракт и обязанности.
Предложите, как устранить дисбаланс административно-территориального деления, и можно будет думать о бюджетной реформе.
Разъясните преимущества двухуровневого МСУ, посчитайте затраты на содержание депутатского корпуса, предложите варианты совмещения полномочий в горизонтали Управа-Совет-Администрация…
Опять вышел пшик. А мы ждали конструктива. Увы. Не выходит у муниципальных «камнетесов» красивый Каменный Цветок. Вся возня, как обычно, идет вокруг одного – кому корона Хозяйки медной горы достанется.