Forward from: Красноярскгейт
Почти официально можно признать, что губернатором Хакасии избран коммунист-популист В. Коновалов.
Курс на выматывание электората переносом выборов и точку сборки вокруг "нового, молодого эффективного" назначенца Развожаева провалился. 2-месячная передышка не помогла.
Можно, конечно, поговорить про волну популизма, новую полит.реальность, хе-хе.
Проблема в том, что многие говорящие об этом, сами не вполне понимают, КАК в этой реальности жить. И что делать, если ресурс административной мобилизации ограничен.
1. Есть мнение, что сам Развожаев в роли, хе-хе, "чуждого популизму политика" был в разы эффектнее токсичного Зимина. Но все же не слишком убедителен.
Выставление в качестве "антикризисного" управления подготовки к отопительному сезону, склейка "экономического чуда" из отраслевых программ 2010-х выглядела странно. А на остальное в режиме раскачки времени не хватило.
2. Для некоторых районных царьков Развожаев не стал авторитетом. Номенклатурные конфликты в республике после ухода Зимина не были отмодерированы. И есть веские основания считать, что высадка т.н. "Красноярского десанта" их усилила.
3. Решение накачивать повестку негативом в отношении чуда по имени Валентин с самого начала выглядело ОЧЕНЬ спорным. (Равно как и "волны позитива" в отношении регионального правительства).
Социология с лета фиксирует растущее недоверие населения к политическим институтам. Бумерангом это задевает и официальные каналы коммуникации - СМИ.
Эффективность работы через эти каналы коммуникации не очевидна и примерно равна накачке через спешно созданные тг-каналы, хе-хе. А полевая работа, встречи с избирателями были поставлены не самым лучшим образом.
4. Говорят, все признаки мертворожденного наблюдались и у проекта "Народный глава". Слепленный по лекалам мобилизационных проектов на контролируемых выборах, он должен был объяснить населению прелести выбора.
Однако уже в октябре было видно, что (без административной поддержки) в целевую аудиторию он совершенно не попадает. Объяснять прелести альтернативности в наше время - не лучший, хе-хе, креатив.
Таковы только НЕКОТОРЫЕ слагаемые хакасского неуспеха.
Многие сейчас пишут о том, как встроится в систему управления Коновалов (вступивший в выборы полутехническим кандидатом) и что его ждет.
Однако на самом деле вопрос, конечно, шире и глубже. Как республика вообще будет участвовать в реализации комплексных инвестиционных программ и национальных проектов, по линии которых сейчас и идет перекачка средств в регионым? И кто на уровне республики будет отвечать за рутинный процесс ведомственных согласований.
@gate24rus
Курс на выматывание электората переносом выборов и точку сборки вокруг "нового, молодого эффективного" назначенца Развожаева провалился. 2-месячная передышка не помогла.
Можно, конечно, поговорить про волну популизма, новую полит.реальность, хе-хе.
Проблема в том, что многие говорящие об этом, сами не вполне понимают, КАК в этой реальности жить. И что делать, если ресурс административной мобилизации ограничен.
1. Есть мнение, что сам Развожаев в роли, хе-хе, "чуждого популизму политика" был в разы эффектнее токсичного Зимина. Но все же не слишком убедителен.
Выставление в качестве "антикризисного" управления подготовки к отопительному сезону, склейка "экономического чуда" из отраслевых программ 2010-х выглядела странно. А на остальное в режиме раскачки времени не хватило.
2. Для некоторых районных царьков Развожаев не стал авторитетом. Номенклатурные конфликты в республике после ухода Зимина не были отмодерированы. И есть веские основания считать, что высадка т.н. "Красноярского десанта" их усилила.
3. Решение накачивать повестку негативом в отношении чуда по имени Валентин с самого начала выглядело ОЧЕНЬ спорным. (Равно как и "волны позитива" в отношении регионального правительства).
Социология с лета фиксирует растущее недоверие населения к политическим институтам. Бумерангом это задевает и официальные каналы коммуникации - СМИ.
Эффективность работы через эти каналы коммуникации не очевидна и примерно равна накачке через спешно созданные тг-каналы, хе-хе. А полевая работа, встречи с избирателями были поставлены не самым лучшим образом.
4. Говорят, все признаки мертворожденного наблюдались и у проекта "Народный глава". Слепленный по лекалам мобилизационных проектов на контролируемых выборах, он должен был объяснить населению прелести выбора.
Однако уже в октябре было видно, что (без административной поддержки) в целевую аудиторию он совершенно не попадает. Объяснять прелести альтернативности в наше время - не лучший, хе-хе, креатив.
Таковы только НЕКОТОРЫЕ слагаемые хакасского неуспеха.
Многие сейчас пишут о том, как встроится в систему управления Коновалов (вступивший в выборы полутехническим кандидатом) и что его ждет.
Однако на самом деле вопрос, конечно, шире и глубже. Как республика вообще будет участвовать в реализации комплексных инвестиционных программ и национальных проектов, по линии которых сейчас и идет перекачка средств в регионым? И кто на уровне республики будет отвечать за рутинный процесс ведомственных согласований.
@gate24rus