🔬Как проходил эксперимент❔
В исследовании приняли участие взрослые адыго-русские билингвы с разным уровнем владения адыгейским языком. Участники читали предложения с правильным падежным маркированием и предложения, в которых падежная форма одного из участников ситуации не соответствовала грамматическим правилам адыгейского языка.
Чтобы понять, есть ли различия в восприятии предложений, исследователи использовали метод айтрекинга. Специальная камера регистрирует движения глаз и позволяет определить, на каких словах человек задерживает взгляд, какие участки перечитывает и к каким словам возвращается. Это помогает наблюдать не только результат обработки предложения, но и процесс этой обработки в режиме реального времени.
📝 Результаты:
Анализ движений глаз показал, что участники дольше читали предложения с нарушенным падежным маркированием независимо от уровня владения адыгейским языком.
После прохождения эксперимента участникам задавали вопрос, заметили ли они какие-либо “опечатки” в предложениях. Интересно, что большинство участников ничего не заметили, хотя движения глаз свидетельствуют об обратном.
🔍 Что это значит и почему это важно❔
Исследование показывает, что даже носители, хуже знающие адыгейский язык, могут сохранять чувствительность к его грамматической структуре и автоматически распознавать её нарушения. Эти результаты важны для исследований билингвизма и языковой аттриции – постепенного изменения или частичной утраты языка при сокращении его использования.
Кроме того, исследования обработки адыгейского языка особенно важны, поскольку большинство психолингвистических работ до сих пор проводится на материале широко распространённых языков. Доклад вызвал интерес у участников конференции, так как многие из них не знали о языковой ситуации в республике Адыгея.
В исследовании приняли участие взрослые адыго-русские билингвы с разным уровнем владения адыгейским языком. Участники читали предложения с правильным падежным маркированием и предложения, в которых падежная форма одного из участников ситуации не соответствовала грамматическим правилам адыгейского языка.
Чтобы понять, есть ли различия в восприятии предложений, исследователи использовали метод айтрекинга. Специальная камера регистрирует движения глаз и позволяет определить, на каких словах человек задерживает взгляд, какие участки перечитывает и к каким словам возвращается. Это помогает наблюдать не только результат обработки предложения, но и процесс этой обработки в режиме реального времени.
📝 Результаты:
Анализ движений глаз показал, что участники дольше читали предложения с нарушенным падежным маркированием независимо от уровня владения адыгейским языком.
После прохождения эксперимента участникам задавали вопрос, заметили ли они какие-либо “опечатки” в предложениях. Интересно, что большинство участников ничего не заметили, хотя движения глаз свидетельствуют об обратном.
🔍 Что это значит и почему это важно❔
Исследование показывает, что даже носители, хуже знающие адыгейский язык, могут сохранять чувствительность к его грамматической структуре и автоматически распознавать её нарушения. Эти результаты важны для исследований билингвизма и языковой аттриции – постепенного изменения или частичной утраты языка при сокращении его использования.
Кроме того, исследования обработки адыгейского языка особенно важны, поскольку большинство психолингвистических работ до сих пор проводится на материале широко распространённых языков. Доклад вызвал интерес у участников конференции, так как многие из них не знали о языковой ситуации в республике Адыгея.