Неравнодушные граждане и Виталий Брамм (@vitalybramm) спрашивают, с чем связан перевод коммунальных платежей из АО «РИЦ» в ООО «РКЦ». Ответ на поверхности.
Учредителями АО «РИЦ», созданного в 2014 году, были областное правительство в лице КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и ОАО «Универсальная электронная карта» в лице «Эл Банка», лишенного лицензии еще в 2016 году (дочка «Сбербанка»), банка «АК Барс» и банка «Уралсиб». Еще раз – в лице «Эл Банка», лишенного лицензии два года назад. О состоянии двух других банков и слухах об их будущем можно почитать в интернетах.
Учредителями ООО «РКЦ» стали ПАО «Т Плюс», администрация города Кирова в лице АО «Горэлектросеть», областное правительство в лице АО «Вятка». Логика верная – чтобы жители платили по сути напрямую ресурсоснабжающей организации под контролем муниципальной и областной власти. Это гарантирует, что деньги не зависнут где-нибудь в банке, у которого внезапно возникли проблемы, или в недобросовестной УК. И в целом это федеральный тренд – переход на прямые расчеты между потребителем и поставщиком услуг. О каком конфликте интересов речь?
К слову, сейчас долг перед ресурсниками составляет 5 млрд рублей. При том, что собираемость платежей с населения составляет 96%. То есть жители добросовестно платят деньги, но они оседают где-то посередине. Может, следующий шаг – пристально посмотреть на УК?
Ваш Сергей Мироныч.
Учредителями АО «РИЦ», созданного в 2014 году, были областное правительство в лице КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и ОАО «Универсальная электронная карта» в лице «Эл Банка», лишенного лицензии еще в 2016 году (дочка «Сбербанка»), банка «АК Барс» и банка «Уралсиб». Еще раз – в лице «Эл Банка», лишенного лицензии два года назад. О состоянии двух других банков и слухах об их будущем можно почитать в интернетах.
Учредителями ООО «РКЦ» стали ПАО «Т Плюс», администрация города Кирова в лице АО «Горэлектросеть», областное правительство в лице АО «Вятка». Логика верная – чтобы жители платили по сути напрямую ресурсоснабжающей организации под контролем муниципальной и областной власти. Это гарантирует, что деньги не зависнут где-нибудь в банке, у которого внезапно возникли проблемы, или в недобросовестной УК. И в целом это федеральный тренд – переход на прямые расчеты между потребителем и поставщиком услуг. О каком конфликте интересов речь?
К слову, сейчас долг перед ресурсниками составляет 5 млрд рублей. При том, что собираемость платежей с населения составляет 96%. То есть жители добросовестно платят деньги, но они оседают где-то посередине. Может, следующий шаг – пристально посмотреть на УК?
Ваш Сергей Мироныч.