Кони на стадионе | ЦСКА

Есть вещи, которые сложно принять – рука Сиссе в Суперкубке УЕФА, некрасивый уход Хонды в «Милан», абсолютно свинский трюк Еременко, невозвращение Вагнера в 2020-м, когда ради клуба тот расторг контракт с «Коринтианс» и стал свободным агентом, свинское отношение руководства к Оличу, когда даже в свой законный выходной ему не разрешали посещать расположение сборной Хорватии и потом это же выставляли, как недостаточную вовлеченность в работу с ЦСКА, но вот такие матчи, как с «Лудогорцем», как с «зенитом» после отъезда Гончаренко, как на ответном Кубковом выезде в Краснодаре – они были и были. В бесконечном цикле игр с этими результатами тебе приходится смириться.

Четвертая серия «Мы – ЦСКА» посвящена приезду новичков Баринову и Гонду и последующему неудачному старту. Мне сложно встать, что на сторону Фабио, что на сторону Мойзесу, потому что тренерский штаб плохо подготовил команду к решающему отрезку чемпионата, а Мойзес, как выразился Бабаев, устроил бунт на корабле. Если бразилец и группа других футболистов еще на сборах понимала, что все будет плохо и команда не готова, то почему заранее не делилась переживаниями с тренером? Понятно, что все это крик души и все на эмоциях, но и в таких моментах раскрывается профессионализм. Когда надо закрыть рот и перетерпеть, а не искать крайних при очень болезненной неудаче. Это мы с вами можем на эмоциях искать виноватых, но точно не футболисты.

Все капельку глубже: Баринов – лидер по характеру с менталкой победителя. Именно так, и мы об этом неоднократно писали, видели в нем русского Вернблума, еще одного настоящего чемпиона в компанию к Акинфееву. Сценарий эпизода открыто на это же нам намекает. Но Баринову не нашли места на поле, и даже Игдисамов вплоть до травмы не понимал, как использовать его правильно, поэтому союз до сей поры малоэффективен.

Непонятно, зачем нужен был обмен Гонду – Дивеев, если аргентинец так и не закрыл проблему и не дал даже намека на то, что мы наконец-то нашли классного форварда. Зато вместо Дивеева приехал Рейс, который номинально ЦЗ даже не является и устроил концерт в Краснодаре.
Так что тут виноваты и футболисты, и тренер, но еще больше виновато руководство, которое сделало ошибочные ходы.

А еще увидел мнение в других каналах, под которым подпишусь, что эпизод показал, почему Ванечка Обляков все еще не достоин носить капитанскую повязку. Милан Гайич, крушащий раздевалку, бунтарь Мойзес, мотивирующий Баринов – кто угодно должен носить повязку, но не он. Это не лидер.

Я надеюсь, что Саша никогда не вернется в РПЛ. Пусть доигрывает в Европе, у шейхов, да хоть в Кении.

Чувак к 30 годам понял, что может брать игру на себя и быть ее лидером. Что мешало все предыдущие годы? Травмы? Бывали, да, но ведь Саня ментально сливался с массой, и даже в сборной не всегда демонстрировал разницу между средним игроком РПЛ и одного из лидеров чемпионата Франции.