ИИ теперь сможет учиться на чужом контенте. А вы свой уже защитили?
 
Пока одни спорят, хорошо это или плохо, закон уже двигается в понятную сторону:

контент становится топливом для ИИ.

С 1 марта 2027 года должна вступить в силу норма, которая разрешает использовать объекты авторского права для обучения суверенных и национальных моделей ИИ без нарушения авторских и смежных прав.
Источник: проект федерального закона № 1271570-8 “О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации”: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1271570-8
 
И многие сейчас прочитают это слишком просто:
“Ну всё, авторское право умерло. Теперь можно брать всё”.
Нет.
Авторское право не умерло.
Просто правила игры становятся сложнее.
Одно дело — использование материалов для обучения модели ИИ.
И совсем другое — когда ваш контент берут, перерабатывают через ИИ и выкладывают под чужим аккаунтом как “новый авторский материал”.
И это не теория.
Сейчас у меня в работе как раз такой кейс.
У моего клиента скопировали и переработали через ИИ 12 видео под другой аккаунт.
Это уже не просто “взяли ролик и перезалили”.
Взяли основу, структуру, идею, подачу, смыслы — и переработали так, чтобы внешне выглядело как новый контент.
На настоящий момент мы добились удаления 9 видео из 12.
По оставшимся 3 видео идёт переписка с Instagram.
Кстати, из практического: Instagram часто лучше воспринимает жалобы, если они подготовлены на английском языке.
И это не единственная история.
Был ещё кейс, где фото, видео и авторские материалы использовали в коммерческих целях другой стороны.
Мы собрали позицию, зафиксировали нарушение, подготовили доказательства и вышли на урегулирование.
В итоге стороны подписали соглашение, а нарушитель выплатил компенсацию.
Поэтому нет, фраза:

“Это сделал ИИ”

не превращает чужой контент в ничейный.
ИИ не делает вашу методику, сценарий, видео, презентацию, текст, курс, фото или рилс материалом, который можно спокойно забрать, переписать и использовать в своих продажах.
Если в основу взяли чужой контент — вопросы остаются:
— было ли разрешение автора;
— кому принадлежат права;
— можно ли было перерабатывать материал;
— можно ли использовать результат в рекламе;
— можно ли требовать удаления и компенсации.
Проблема в том, что если у вас нет юридической базы, потом сложнее доказывать:
— что это был ваш контент;
— что у вас есть права;
— что нарушитель взял именно вашу структуру и смыслы;
— что переработка через ИИ не делает материал самостоятельным;
— что платформе нужно удалить спорные публикации.
Поэтому экспертам, авторам, онлайн-школам и digital-проектам нельзя жить в логике:

“Ну я же автор, всё и так понятно”.

Нет, не понятно.
Для платформы — не понятно.
Для нарушителя — очень удобно “не понятно”.
Для денег — может быть уже поздно.
Если у вас есть курс, методика, видео, сценарии, чек-листы, презентации, тексты, визуалы или обучающие материалы — их нужно защищать не после того, как украли.
А заранее.
Что должно быть:
— оформлены права на материалы;
— понятны авторы и правообладатели;
— в оферте или договоре прописаны ограничения использования;
— запрещены копирование, передача, перепродажа и переработка;
— отдельно урегулировано использование материалов в ИИ-сервисах;
— есть ответственность за нарушение;
— есть доказательства авторства;
— есть понятный порядок действий, если контент украли.
Фраза “все права защищены” в конце презентации — это не защита.
Защита — это документы, доказательства и стратегия.
ИИ не отменяет авторское право.
Он просто делает копирование быстрее, умнее и незаметнее.
Ваш контент — это не бесплатное сырьё для чужих продаж.
Если кто-то взял ваши тексты, фото, видео, рилсы, сценарии, методику или образ и использует это в рекламе, продажах или через ИИ-переработку — не надо “смотреть, что будет”.
Не дарите им свои охваты, доверие и деньги.
Для разбора вашей ситуации можно написать мне: @lina_lawyer 🕊
 
Либо подписываемся на мои каналы:
 
Сообщество в ВКонтакте:
 
Личная страница в ВКонтакте:

Канал в Max