Лебедь о кино

Категорически не рекомендую к просмотру. Иначе гарантирую долгую завязку, бескомпромиссную жестокость и бурление в пятой точке из-за датских терпил. Интрига? Теперь подробнее.

Долгая завязка. Лишь минут 15 фильм уделяет основному блюду — финальной «резне». И да, я спойлерю факт жести в фильме, но ничего страшного: с самого начала фильм так громко и не к месту орёт на тебя тревожным музлом, будто великан чихает в оркестровую яму. До жести будет затянутый аперитив в лице социального триллера — сам придумал такой жанр для себя. Просто две разные семьи с детьми пытаются быть гостеприимными и воспитанными. Но чем дальше, тем сложнее, потому что разные характеры, разные страны, разные скелеты в шкафах. И эта социальная часть с притиркой мне понравилась.

Бскмпрмссн жстксть. Похлеще призраков, монстров и прочей чуши меня пугает хладнокровие убийц. Когда вроде бы обычные люди издеваются над жертвами спокойно, будто так и должно быть. Вынужден провести параллели с триллером «Забавные игры» Ханеке, ибо именно его больше всего напоминает «Не говори никому». Эдакая мрачная бытовуха со спокойным лицом без жалости к зрителю и без попытки смягчить удар.

Датские терпилы. Если во время просмотра «Забавных игр» ты выкрикивал в экран советы жертвам, и взбираясь на спинку дивана, скандировал, как сам бы эффектно вышел бы из смертельной петли — фильм не для тебя. Тут и диван нужен повыше и скандировать придётся погромче. И я презрительно написал «терпил», но сам не представляю, как бы повёл себя в подобной ситуации. Особенно в этом плане обескураживает в финале ответ злодеев на вопрос жертв «Зачем вы это делаете?».

В сентябре выйдет голливудский ремейк с Джеймсом Макэвоем. Обязательно посмотрю и сравню. Очень сомневаюсь, что американцы осмелятся на местный «твист», но всё же.

#7из10

Рассуждая о судьбе мяса в кристенстюартском триллере «Под водой», вспомнил классику с VHS и решил познакомить с ней Анну. И этот боевик Ренни Харлина (Крепкий орешек 2, Скалолаз, Долгий поцелуй на ночь) всё ещё достоин.

Возможно, я говноед, но мне нравится эта история про акул, которые пробрались на покалеченный взрывом подводный научный центр. Обожаю, как харизматичный чёрный кок (black cock — не гугли!) пафосно бросает зажигалку в акулу, пока та ковыряется в духовке. Обожаю, как смешно толкает речь Сэмюэл Л. Джексон (эх жаль, что не Морган Фриман). Обожаю, как акулы строят козни людишкам. Обожаю всю эту беготню от воды. Просто лучший фильм про акул. Простите, Челюсти, но вы для меня лишь музейный экспонат.

Вначале сказал про «судьбу мяса». Под «мясом» имел ввиду starter pack персонажей, которым придётся умирать в муках от рук, лап, зубов и тентаклей разных тварей. В каждом подобном фильме колода жертв стандартная, но «Глубокое синее море» занятно перетасовывает эту колоду на зло горе-предсказателям сюжетных твистов — тоже плюсик в карму.

Из плохого в фильме только «наука» об умных акулах и спецэффекты.

Умные акулы. Моё уважение, конечно, что сценаристы попытались как-то оправдать высокий интеллект рыбы. Но эта «научная» вода портит несерьёзность фильма и тянет лямку сюжета. С таким же успехом можно было заявить, что акулы тайком пересмотрели все выпуски «Галилео» и как давай умнеть! Одно хорошо: именно во время операции на мозг начинается экшен.

Плохие спецэффекты бросались в глаза даже 25 лет назад. Я специально открыл свой личный дневник за 1 августа 1999 года, чтобы сравнить эмоции, цитирую: «Дорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которые я испытал сегодня, когда акулы из фильма пытались делать вид, что реальны...». С другой стороны, такая «стилизация» сыграла на руку фильму: акулы тогда были дерьмовые, акулы и сегодня дерьмовые ровно настолько же.

Так что, акулофобы, акулофилы, акулофилофобы, акулофилофобоведы и обычные зрители, гоу смотреть!

#7из10

Удивительное в своей спешке кино. Пока я сетую на новую моду растягивать попкорновые пустышки на два и более часа, «Под водой» не разменивается на предварительные ласки: три минуты идут титры, три минуты Кристен Стюарт чистит зубы (это не сленг, она реально их чистит) и всё... начинается секс!

На «заводе» случается эффектная авария, все умирают, а те кто выжили пытаются спастись без лишней болтовни, наматывания соплей на кулак, разжевывания научной хрени, долгих пролётов камеры и прочего вязкого битума.

Вот что ты узнаешь про местных бурильщиков: у Стюарт кажется есть парень, у Венсана Касселля кажется есть дочь, негр — негр, ТиДжей Миллер — как обычно клоун, мужик и баба в смертельной опасности поняли, что любят друг друга. ВСЁ! Гениально.

Но рейтинги у фильма низкие. Пришлось почитать, чем недоволен зритель. Ругают за это:
— Слишком темно — ну да, мы же на дне, какие-то 11 км.
— Фу, Кристен Стюарт — нормальная, и давно отмылась от «Сумерек».
— Много клише — зато получился напряжённый триллер про монстров, а не нитакуся от А24.
— Неправдоподобно — мне приснился Кусто, он сказал «Acceptable» (приемлемо с французского).
— «Чужой» круче — я прохладен к этой серии, да и общего там только «работяги гибнут от нечто в темноте».

Зато есть постоянная опасность от разрушающейся станции и местных необычных монстров, пустота и тьма для талассофобов, груды металла на дне для субмеханофобов, даже Ктулху завезли — всамделишный и гигантский. Кажется лучшего Ктулху нигде и не было. И всё это за 90 минут — это вообще законно? Я даже не успел зевнуть, а уже конец. Такое одобряю.

#7из10

Финалю сериальную трилогию (1 часть, 2 часть) общей статистикой. Там хитрая схема подсчёта, но если кратко: 60 человек собрали по 25 любимых сериалов, а после специально обученные люди раздали баллы в зависимости от мест. Получилось 607 сериалов, а по баллам вышла такая десятка лучших:

1. Во все тяжкие — смотрел давно, крутой, но эмоции забыл
2. Друзья — моё первое место
3. Игра престолов — моё 24 место
4. Офис — моё 3 место
5. Твин Пикс — моё 16 место
6. Наследники — моё 5 место
7. Настоящий детектив — первый сезон не понравился, дальше не смотрел
8. Сопрано — смотрел давно, крутой, но впечатления стёрлись
9. Клиника — надо глянуть!
10. Дрянь — моё 4 место

Всего 16 сериалов из моего списка попало в финальную сотку. Обидно что «Парки и зоны отдыха» всего лишь на 49 месте — у меня на 2-ом. Ну комон, Парки местами смешнее «Офиса». Зато удивительно, что как казалось бы нишевая документалка «Полезные советы от Джона Уилсона» аж на 51 месте — у меня на 8-ом. В списке ещё много годноты, которую я однажды гляну (нет).

Все 100 сериалов ищи на канале Список Шиллера — там же есть прочая стата по сериальной движухе. Ещё можно подписаться на папку с участниками коллабы, а по тегу #Топ100Сериалы глянуть их топы.

Ладно, ушёл досматривать «Патриота», а дальше буду думать, какую ещё лямку потянуть: Клинику, Мистера Робота, Сочувствующего, 100 атлетов, какую-нибудь дораму, или может уже займусь чем-нибудь полезным!

Здесь должен был призыв ставить какие-нибудь реакции, но лень призывать, хотя время, потраченное на эти слова, мог бы потратить на призыв к реакциям, блин... 😭