😵OPUS 5.5 РЕАЛЬНО ПЕРЕЕХАЛ ASTRA?За последние пару дней вышли
GPT-6 Sol, Grok 4.7 и Claude Opus 5.5, и я сначала думал что Astra ещё какое-то время спокойно останется самым жирным вариантом под сложный кодинг
Но Opus 5.5 прям удивил
> Terminal-Bench 4.0 - 66.4% против 57.9% у Astra
> FrontierCode - 54.4% против 53.3%
> Humanity’s Last Exam - 67.7% против 57.2%
> GDPval-AA - 1846 против 1542
Причём Anthropic отдельно показывает что на FrontierCode Opus 5.5 даже на среднем thinking обгоняет лучший результат Astra примерно
за 1/5 стоимости задачи. Не везде, конечно: в AutomationBench Astra пока впереди
41.4% против 40%, по scientific задачам тоже сильнее
GPT-6 Sol на этом фоне выглядит как более адекватная Astra на каждый день. Контекст те же
1.05M, output до 128k, а API всего
$2 / $10. Для обычного вайбкодинга мне сейчас намного логичнее сначала открыть Sol и уже самые тяжёлые задачи кидать в Astra или Opus
Grok 4.7 тоже сильно вырос: CursorBench
46.3% против 40.4% у 4.6, DeepSWE
71%, Terminal-Bench
38% против 20.3%. При этом API оставили
$2 / $6, поэтому по цене он вообще выглядит интересно
Короче сейчас у меня впервые нет очевидного ответа какую модель открывать первой.
Opus 5.5 выглядит самым интересным под тяжёлый кодинг, Sol под ежедневную работу, Astra всё ещё очень сильная на автономных и scientific задачах, а Grok тупо дешёвый и уже совсем не слабыйИ держать ради этого четыре отдельные подписки мне вообще не хочется)
Я свои подписки обычно беру через
Лачугу, там проще с оплатой, плюс по промокоду HERMES
скидка 5%
Следующие дни хочу уже не таблицы смотреть, а погонять
Opus 5.5 против Astra на своем SaaS, потому что вот это мне намного интереснее любых бенчмарков
😀Тестим, братки
💎Лачуга промо HERMES -5%
Чат \
Прокси{промо: HERMES -10%} \
OnlyFans