Любимая кошка академика🦋

если совсем коротко – то все проблемы с «поисками» и «выработкой» идеологии в России за последние десятилетия –
- начиная с поисков «Русской идеи» при Борисе Николаевиче – кстати, люди, ищущие «идею» отчасти те же, отчасти – преемственные, при всех колебаниях направлений поиска –
- так вот, проблема – если это вообще проблема, разумеется –
- в том, что пытаются сформулировать нечто, что желают скормить другим – сами есть это совершенно не собираясь –
- мало того, что в этом есть глубокая нечестность – это-то ладно, опустим для ясности – так проблема в том, что такие штуки ещё и не летают –
- в конце концов, хоть Маркс с Энгельсом, хоть Джон Стюарт Милль или Иммануил Кант, или хоть австрийский художник или савойский посланник – исповедовали то, что проповедовали – и даже пытались, в меру сил человеческих и с поправкой на столь же неизбежное человеческое лукавство – приводить свою жизнь в соответствие с верой –
- впрочем, отчасти и здесь так и есть – пусть и невольно – ведь глубокий, нутряной цинизм и пустоту не скрыть – она и проповедуется на деле, как исповедуемая творцами –
- а дальше уже вопрос, сможет ли жизнь обжить и эту нежить – или всё-таки вызов избыточно радикален

Околорабочее, заметки

=====

Оговорюсь сразу, что текст, идущий ниже, не относится ни к кому конкретно, это мои общие мысли на тему. Вот смотрите, сейчас под вопрос - как кажется, - встаёт сама необходимость научного перевода как области знаний и как профессионального умения.

Собственно, зачем учить язык, начитывать разные тексты, нарабатывать годами опыт, если тот же DeepSeek гораздо быстрее сделает тебе перевод хоть с новых, хоть со старых, хоть с древних языков? И, да, - действительно, сделает. Я проверял его работу на старокастильских текстах XIII-XVI веков, на латыни Цицерона, Августина, Фомы, Пуфендорфа и нотариальных документов XII-XIV веков. То, что получается, нельзя назвать отличным переводом, но хорошим - поверьте, можно. Ошибок он делает всё меньше, стиль проявляется всё чётче. И, в определенный момент, у любого вменяемого человека возникает вопрос: а тогда зачем делать это самому?..

У меня есть мой ответ, он не претендует на универсальность, он очень личный. Постараюсь собрать его в несколько пунктов.

1. Перевод доставляет удовольствие. Это, пожалуй, самый личный и некоммерческий пункт. Это редкое наслаждение, по-моему, заставить автора, скажем, XIII века звучать на современном русском языке и сделать это так, чтобы читателю стали внятны и его горести, и его остроты и шутки.
2. Вопрос класса. В перевод (и, в целом, в гуманитарную науку), как мне кажется, возвращается понятие элитарности. ИИ может многое, но он сделает типичное, а профессионал переводчик создаст неповторимое, уникальное, шедевр. Этого не нужно много, но и стоит это в разы дороже.
3. Соображение класса "а что если": в случае, когда и если мы вновь окажемся без ИИ и, шире, без предоставляемых им возможностей - кем и чем мы будем?

=====

При этом, я понимаю, что это слабые аргументы, их легко бьёт довод от целесообразности и от прямой - и быстрой - выгоды. Но пока, по крайней мере, думаю как-то так.