Maria Lapteva – Talent Partner


Channel's geo and language: Russia, Russian


Мария Лаптева - CEO рекрутмент агентства LETO. Мы соединяем IT компании и Таланты по всему миру. Рассказываю про IT рекрутмент и развитие агентства.
Ex-Hays, Ex-Manpower, Ex-Getmatch
Для связи: @Maria_ml

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Statistics
Posts filter


Поисковик для ИИ. Будем ли мы пользоваться Google?

В конце августа стало известно, что Keenable вышел из stealth режима и привлёк $26 млн seed-раунда от VC фондов Accel (инвестировали в Slack, Spotify, Atlassian etc.) и Conviction Partners.

Keenable - строит поисковую инфраструктуру специально для ИИ агентов, а не для людей. Компания разработала поисковик, охватывающий более 100 миллиардов документов, и оптимизирует его под запросы, которые делают ИИ-агенты (например, для мониторинга рынка, отслеживания цен и т.д.)

Основатели:
• Андрей Стыскин, ранее отвечал за поиск, ИИ и облако в Яндексе,
• Матиас Петри: немецкий ИИ-учёный
(Вместе они строили поисковую инфраструктуру для агентов Amazon AGI и на собственном опыте увидели, насколько иначе устроены требования к поиску в эпоху ИИ)
Андрей ушел из Amazon в 2025. Тогда же и появился Keenable
*судя по LinkedIn


Чем это отличается от Google и др.
Ключевая идея: Google 25 лет строил поиск для людей: набрал пару слов, кликнул на верхний результат и пошёл дальше. С ИИ всё иначе: агенту может понадобиться прочитать тысячу страниц, чтобы ответить на один вопрос.
*К слову, и Google, и Яндекс, и др. тоже трансформируются и выдают ответы через свои ИИ

Из этого вытекают конкретные технические различия:
• Скорость. Real-time поисковый API Keenable по задумке должен помогать агентам обрабатывать запросы быстрее: настолько, чтобы голосовые агенты могли отвечать прямо посреди фразы, а задержка на официальном сайте заявлена менее 250 мс на 95-м персентиле (регион US East).

• Стоимость. Обычный поиск не рассчитан на то, что агент за секунды делает сотни запросов и парсит тысячи страниц. То есть агенты генерируют еще больше запросов для своих ответов. Поэтому отдельная инфраструктура по типу Keenable делает поиск более экономичным за счёт снижения высоких затрат.

• Формат данных. Вместо "10 синих ссылок" для человека, используется Web Query Language – веб-язык запросов для ИИ, который позволяет агентам одновременно извлекать данные из тысяч живых источников и рассуждать над ними.

• Собственная инфраструктура полного стека. Владение всем стеком инфраструктуры позволяет Keenable встраивать инструменты поиска исходя из этих различий, а не пристраивать их позже.


Почему агентам вообще нужен свой поиск?
Раньше поисковики создавались и оптимизировались под людей, у которых нет времени и внимания на то, чтобы сканировать целые веб-страницы. Но раз ИИ чатботы всё чаще используются для поиска и выполнения задач, есть мнение, что нынешнюю инфраструктуру интернета нужно перестроить под ИИ, поскольку боты могут читать и обрабатывать гораздо больший объём информации.

Плюс есть чисто рыночный момент: по словам Стыскина, крайне сложно убедить людей уйти от Google в обычном поиске, но проблема дилеммы инноватора означает, что в агентных запросах гиганта потенциально можно "побить" и небольшая компания вроде Keenable может предложить более экономичное решение для ИИ-компаний. При этом сейчас большинство агентов либо используют обычные поисковые API, либо сами с нуля строят веб-кроулеры. А Keenable хочет закрыть эту нишу готовой инфраструктурой.


Кстати, сейчас стартап открыл несколько ролей, на которые нанимает. Податься на вакансию можно сразу через Ashby.


Forward from: Саша Журавлев | Mento VC
«Кланы» Кремниевой долины: кто решает, какой стартап получит миллионы – рынок или нетворк?

Одна из вещей, которую я заметил за много лет в венчуре – решения крупных фондов могут быть не так независимы, как принято считать. Мы со-инвестируем с top-tier фондами и пристально за ними наблюдаем. И со временем начали замечать паттерны: одни и те же фонды снова и снова вместе оказываются в одних и тех же сделках. Потому что у них похожий фокус, или есть еще какая-то связь?

Мы с командой Mento VC решили проверить это на данных. Проанализировали тысячи раундов топ-36 фондов мира – и обнаружили 8 устойчивых кланов Кремниевой долины. Группы фондов, которые связаны не только через стартапы, в которые инвестируют, но и рабочими, дружескими и даже семейными связями. Про это не принято говорить вслух, но кто вам еще расскажет если не мы? 🙂

• 55 совместных раундов одной пары фондов,
• 25-летняя дружба, которая определила десятки сделок,
• и другие особенности «кланов» Кремниевой долины.

Читайте наше исследование по ссылке.


У Саши Журавлева (Founder MentoVC) вышел увлекательный пост про кланы в VC индустрии. Рекомендую всем, кому интересна венчурная тема (в частности в US)🤓


Всё ещё радуюсь тому, что не пишу ручками сопроводительные и экономлю на этом примерно 3 часа в неделю.

Сколько себя помню в рекрутменте (а это, к слову, почти 10 лет), часть с написанием сопроводительного (обработанный фидбек по интервью с кандидатом) — ну просто самая нелюбимая часть.

Тратишь на написание от 15 до 40 минут, выбираешь tone of voice в зависимости от клиента, язык, на котором надо скомпоновать сопроводительное – это правда тот ещё рутинный мрак.

Сейчас трачу на эту часть ровно✨ 3 минуты✨. Для русскоговорящих кандидатов использую наш HR бот (вот-вот выкатим новую итерацию с обновлениями, очень жду!). Для англоговорящих — Claude, пара промптов, и вот уже готов вполне рабочий тулз. Для транскрибации использую Fireflies или Fathom.

Интересно, что примерно месяц назад тестировала платный аналогичный продукт, только там еще была интеграция к ATS. Ребята прикрутили все к Gemini + API Workable/Greenhouse. Стоит такое $50/месяц за одно место. Сопроводительные к слову за эти деньги получались вода водой...


На этой неделе иду смотреть, как у одного из клиентов реализована автоматизация на Claude API + ATS (на превью выглядит, как по мне, прям очень хорошо!) Надеюсь, разрешат рассказать какие-то детали


Кажется, рынок оживает

Первая половина года в агентском рекрутменте выдалась непростой (общее мнение среди коллег-фаундеров агентств). Enterprise по традиции долго раскачивался после праздников, в ЕU и US стартапах прокатилась волна layoffs (где-то из-за AI, где-то - закончились инвестиции). Ru рынок все еще в кризисе: hh индекс в марте добрался до 11.4%. Для сравнения: в ковид было около 8%.

Но с конца апреля ситуация сдвинулась в положительную сторону: сразу несколько новых клиентов и интересных поисков пришли почти одновременно. Делюсь несколькими позициями, с чем сейчас работаем:

Открытые вакансии:
• CFO в VC-фонд на Кипре - Head of Finance / CFO от 4–5 лет, в идеале с AUM от $100M
• Head of Marketing в B2B SaaS Martech стартап - стартуем с RU, дальше выход на US
• DevOps в B2C-стартап
• User Researcher в US B2C-стартап - много живого общения с пользователями, fluent English (C1) обязателен


И параллельно я всегда в поиске Senior+ Android и React Native инженеров, а также tech-рекрутеров - и к себе в команду, и к клиентам.

Если узнали себя или есть кто-то на примете, напишите в dm @maria_ml, давайте знакомиться!


Веду сейчас поиск founding Android инженера и вот какую странность заметила

Добавлю вводных:
До этого для этой же компании закрывала founding iOS. Письма почти идентичные. Условия одинаковые. Компания та же. А статистика по reply rate получается неожиданная:
• iOS: 40 контактов → 7 интервью.
• Android: 40 контактов → 2 интервью.
~ в 3,5 раза меньше.

Первая мысль:
ну, Android-разработчики менее мобильны, ха-ха 😀

Шутки шутками, а понять хочется.


Думаю дальше:
• Может, founding-роли исторически чаще появляются в iOS-first продуктах, и Android инженеры просто видят таких вакансий меньше, а значит, и реагируют реже?
• Может, сейчас на рынке больше открытых Android позиций, люди сидят в комфорте и не в поиске?
• Может, iOS-комьюнити сильнее "разогрето" конференциями и X-ом, и холодное письмо попадает в "уже думающих о переходе"?

В общем, пока не знаю. Возможно, надо написать еще 100-200 инженерам, и картина будет другая.

Но если вы нанимаете мобильных инженеров – у вас похожая картина или обратная? А если вы Android-разработчик и читаете это, почему вы (или ваши коллеги) реже откликаются на холодные письма?

Очень интересно послушать🙂


Только что закрыли поиск Founding Python Engineer для стартапа в SF.


Как выглядел пайплайн:
• 24 интервью на стороне LETO
• 17 показано клиенту
• 10 на технике
• 3 финала
• 1 оффер

Узкое место было не в технических навыках. А в high agency


Что это такое на практике:

1️⃣ человек, который не ждёт идеальных условий чтобы действовать
2️⃣Который думает “попробую и разберусь” а не наоборот.
3️⃣И который не останавливается на границах своей роли когда видит что что-то важно

В стартапе инженер думает за пользователя и за бизнес, а не только за свой код.

2 вопроса которые я обычно задаю на интервью, чтобы убедиться в high agency:
• Расскажи про свой последний проект. Что бы в проекте не появилось, если бы тебя там не было?
• Чем ты увлёкся на работе, что вообще-то не было твоей задачей?
Был классный кандидат, который, увы, не прошел дальше, кто рассказал:
Я отвечал за бэк, но мне стало интересно в дизайн и я просто начал туда двигаться


Никто не просил. Он увидел и пошёл.


Самая частая комбинация которую я вижу — высокий талант, низкий agency. Сильные инженеры, которые ждут чёткого брифа и правильных условий. В большой компании это работает.


Помните Ask.fm? 👀

Была такая площадка для анонимных вопросов, в своё время очень популярная


Увидела у моей подруги Леры (автора канала Лера и Кадры) крутую идею: рубрика с ответами на самые частые вопросы о работе. Решила сделать такое же у себя.

Буду отвечать на вопросы, с которыми ко мне чаще всего приходят на консультации.

Кстати, я намеренно не называю их “карьерными”, потому что мы говорим не только о стратегии поиска, но и о том, как справляться морально, когда поиск затягивается или идёт не так, как хотелось


Хотите задать вопрос анонимно? Welcome 👇
t.me/voprosy?start=l3cahwq


Когда много работаешь с AI компаниями, довольно быстро появляется постоянное ощущение FOMO (fear of missing out)


Кажется, будто все вокруг уже внедрили AI агентов, разобрались во всех популярных нейронках и автоматизировали (как минимум) половину процессов. А ты только настроил ChatGPT на более менее адекватный стиль общения.

Чтобы сильно не "загоняться", решила, что буду идти более спокойным путем: постепенно тестировать инструменты и оставлять в работе только те, которые действительно приживаются.

Поэтому перед выходными захотелось поделиться подборкой AI тулзов, которые мне нравятся и которые за последние месяцы очень прочно встроились в мою рабочую рутину.

Granola.ai (AI summary звонков): Пожалуй, я уже почти готова стать их неофициальным амбассадором. Из всех note-taker’ов, которые я тестировала (Fireflies, Fathom, Zoom, TL;DR и ещё несколько), именно Granola делает самые аккуратные и структурированные recap-ы встреч. Очень хорошо выделяет суть разговора и основные договорённости, не превращая summary в длинный протокол (привет, Zoom!).

Superhuman (AI для работы с почтой): Ух..) С этим приложением я пыталась подружиться как минимум раза 3.
• Сначала мне не понравился UI.
• Потом я просто не увидела реальной пользы (не то, чтобы я часто веду коммуникацию в почте)
Но с 4ой попытки я всё-таки решила пройти их полноценный onboarding (Который, к слову, до сих пор считаю одним из самых запутанных и растянутых) и .... продукт зацепил меня!
Сейчас пользуюсь им практически ежедневно. Нравится, как по папкам распределяются реклама и важные сообщения от клиентов и кандидатов.

А ещё у них есть маленькая приятная деталь: когда в конце дня полностью разбираешь inbox, появляются разные милые картинки. (Что нам еще, миллениалам, нужно для радости?)



Claude.ai (нейронка для рабочих задач) С февраля тестирую Claude.ai вместо ChatGPT для части рабочих задач. И пока он мне нравится больше!
Что нравится:
• UI: вот правда, в разы приятнее работать, в сравнении с ChatGPT
• качество текстов: я описывала бизнес-логику и верстку нового проекта, Claude сделал гораздо более структурный, понятный и визуально приятный вариант
• работа с большими объемами текста и таблицами
Плюс есть ощущение, что Claude лучше держит контекст, когда работаешь с длинными вводными.


А что у вас прижилось из AI инструментов? рассказывайте в комментариях📝


Рубрика #Мама_я_переезжаю_в_Манилу


Хотя в этот раз переезжаю не я (🙂), а потенциально новый HR BP из одного финтех-проекта, который сейчас ищет коллегу к себе в команду.

Расскажу подробнее про #вакансию друзей:
• Это быстрорастущий FinTech,
• Работать предстоит с product & engineering командами, где суммарный headcount уже 300+ человек


Высокий шанс получить мэтч с компанией, если :
• уже работали HRBP в tech / product / engineering среде
• имеете опыт с командами от 300+ человек
• сейчас находитесь на уровне mature Senior HRBP (или, например, HRD в более компактной компании)
• опыт в FinTech будет большим плюсом*
• свободно разговариваете на русском и английском

Хайлайт роли – переезд в Манилу (компания поможет и с визой, и с переездом)


Знаю, что на канал подписаны HR BP, поэтому, если вы в поиске/открыты к диалогу приходите в личные. Буду рада сделать про вас интро команде!


Нет лучше повода вернуться в телеграм канал, чем рассказать про hidden opportunity.

(Маша Зоя Вексельштейн mode is on 🙂)


Рассказываю про роль, которой пока нет ни в одном открытом источнике: US B2C стартап открывает позицию Principal React Native разработчика.

Продукт очень design-driven. Уверена, что вы влюбитесь в него, как только увидите preview (инвайт code пришлю сразу после интро звонка!).

📍 Локация — San Francisco (релокация обязательна, визовая поддержка будет)

Что важно:
• 7+ лет коммерческого опыта в React Native
• сильный GitHub с реальными проектами
• опыт принятия архитектурных решений
• продуктовый взгляд и самостоятельность

Если вы давно думали о роли, где можно и писать код, и формировать фундамент проекта – напишите мне в личные, давайте познакомимся!

И, как всегда, буду благодарна за рекомендации сильных ребят!


Maria Lapteva


Когда-то я была ближе к медицине, чем к рекрутменту. И эта привычка думать «по-врачебному» до сих пор работает лучше любых бизнес-фреймворков.


В медицине есть:
• врачи общей практики: те, кто видит организм целиком и быстро реагирует на любое изменение.
• узкие специалисты: те, кто работает прицельно и глубоко, решая одну задачу с максимальной точностью.
И компании растут примерно по той же логике.


LETO сейчас в этом переходном состоянии:
• процессы уже устойчивые
• retention высокий
• тёплые интро идут постоянно
• возвращаются клиенты, с которыми мы работали 6–12 месяцев назад (а есть те, кто с нами больше 3 лет, с самого основания агентства!)
Но при этом мы всё ещё быстро двигаемся, пробуем новое и не скатываемся в корпоративную тяжесть.


Поэтому мы открываем роль BDM.
И у нас два сценария, оба жизнеспособные.

1️⃣ Узкий специалист (Senior)
Человек, который точно понимает контекст, читает сигналы, работает с фаундерами напрямую, аккуратно выстраивает warm BD, есть хороший нетворк (!) и берёт ответственность за точечные точки роста.
Такой «клинический случай», где важна глубина и аккуратность решений.

2️⃣ “Врач общей практики” (Junior)
Тот, кто хочет расти на скорости: LinkedIn, маркетинг, визуал, ресёрч, гипотезы, BD, коммуникации – разный спектр задач, быстрая динамика и много обучения.
Это роль для тех, кто любит разбираться, экспериментировать и брать первые линии.


Работа живая: BD + креативность + маркетинговый вкус + высокий стандарт качества. Мы работаем быстро, глубоко, в лёгком McKinsey-подходе, где важны логика, ясность, структура и уважение к людям.


Если вам близка такая динамика, если вас не пугают быстрые циклы и вы хотите быть частью команды, где можно расти не по презентациям, а по реальным задачам – добро пожаловать!


__
P.s. про аналогию с сотрудниками fullstack-ами и "снайперами" я когда-то услышала в интервью Михаила Беляндинова, Co-founder "Лучи" (ex "BestDoctor") – рекомендую к просмотру


В консалтинге (особенно Big3) часто бывает так: делается невероятно сильный проект, но он остаётся в презентации.
Красиво, умно, но не в продакшене.


Здесь история другая: Команду собирают фаундеры, которые тоже пришли из консалтинга ex-McKinsey, но теперь делают мультиагентные платформы, которые сразу идут в процессы больших компаний: документы, интеграции, автоматизация. Уже есть клиенты, уже есть внедрения – не “демка”, а рабочие сценарии.


И сейчас у них открыты 2 роли:
– Senior Data Scientist (LLM / LangGraph)

Мультиагентные пайплайны, современные LLM, деплой на A100/H100, продакшен-интеграции.

Стек: LangGraph, LLaMA/Qwen/GPT/Claude/DeepSeek, vLLM/Ollama, LangSmith, FastAPI.
Важно: опыт деплоя LLM, отладка качества, умение быстро переводить прототип в прод.
📍Формат: гибрид, Москва.


– Backend Engineer (Python)

Агентные системы, высоконагруженный бэкенд, инфраструктура.

Стек: FastAPI/Django, PostgreSQL, Docker, Redis/Celery/Kafka, CI/CD.
Важно: 5+ лет с Python, микросервисы, асинхронщина.
📍Формат: гибрид, Москва.


Если вам интересно посмотреть на контекст или познакомиться с командой — напишите
Маше @ryabinina_maria

Она обязательно поделится информацией✍️


Друзья, привет!

Кажется, я не писала здесь целую вечность, год выдался, что называется, плотным! И пока я держала паузу, AI-инструменты успели стать чем-то вроде нового стандарта: Cursor, Windsurf, Devin и десятки других умных тулзов, о которых говорят буквально везде. Много скорости, много оптимизации, много “делаем быстрее”.


А теперь представьте, что на этом фоне появляется vibe-coding, но в потребительском сегменте. Представили? Тогда рассказываю про как раз такой проект – Wabi

Wabi строят новую категорию персонального софта: мини-аппы, которые можно создавать, ремиксить и делиться ими без единой строчки кода. Мини-приложение можно собрать так же легко, как отправить сообщение.

Это YouTube для приложений

говорит Женя Куйда, CEO Wabi


За Wabi стоят a16z, Garry Tan, Gokul Rajaram, Phil Libin, Justin Kan, Sarah Guo, Scott Belsky, основатели Notion, Replit, ElevenLabs и многие другие.
Команда маленькая, сильная, и туда попадают единицы.

Сейчас в команде открыта настоящая one-time opportunity для тех, кто любит красоту и инженерный перфекционизм: Staff iOS Engineer

Must-haves:
📌 6+ лет опыта в iOS
📌 сильный SwiftUI
📌 любовь к анимациям, нестандартным визуальным решениям и «вкусным» интерфейсам
📌 умение быстро прототипировать
📌 cвободный английский (Йоркширский акцент не ищем, а вот умение доносить свои мысли прозрачно внутри english speaking environment – точно важно!)

📍Важный нюанс:
Работа – onsite, в офисе в Dogpatch, SF.
Wabi полностью помогают с O-1 визой – перевезут вас, вашу семью и даже питомцев.



Если актуально, напишите мне в DM: @maria_ml (лучше сразу с GitHub / LinkedIn).
Рассказ про команду, процесс, ожидания – всё покажу и всё поясню 💛


HR BP С МЕЖДУНАРОДНЫМ ОПЫТОМ: КОГО ИЩЕМ И ЧТО УЗНАЛИ


Сейчас в #LETO есть интересный поиск — ищем HR BP с международным опытом.

Я стараюсь подключаться к интервью с HR, потому что это даёт крутое понимание рынка, помогает разобраться в структурах компаний и собрать полезные инсайты. За последнее время пообщалась с 20+ HR BP — и захотелось поделиться наблюдениями:

1⃣HR BP делятся на People Partner и Business Partner. Первые "адвокаты сотрудника"— больше про заботу о сотрудниках: вовлечённость, удовлетворённость, развитие. Вторые "адвокаты бизнеса"— про бизнес: анализируют показатели, помогают компаниям расти.

2⃣HR BP не всегда равно "мостик" между бизнесом и людьми. Я раньше так и видела эту роль в компании, но 9 из 10 HR BP на интервью сказали, что всё-таки больше склоняются в одну сторону — чаще всего это либо 80% про людей, либо 80% про бизнес.

3⃣Какие системы используют для Performance Review?
~30% респондентов работают с Bamboo HR
~50% — с HiBob
~20% либо используют кастомные решения, либо ведут процесс в Notion.
Был даже один кейс с новой системой Leapsome, но пока встретился только у одного HR BP.
Кстати, Bamboo HR я сама использовала в 2020-2021 годах для небольшой команды, где performance review строился только по схеме "Сотрудник-Руководитель" — вполне удобно. Но вот peer feedback тогда выглядел не самым удобным решением. Возможно, сейчас что-то изменилось?


4⃣Что по финансам? Зарплатные ожидания сильно зависят от локации, особенно непросто стандартизировать регионы с высокими налогами (привет, Кипр и Германия, где налогообложение доходит до 30-45%). Я бы выделила средний net-доход HR BP варьируется от $3000 до $5000 без учёта налогов.



Интересно HR BP сейчас больше про бизнес или все-таки про людей? Добро пожаловать в комментарии!


Как инвестировать в команду, чтобы это приносило результат?


У наших друзей из Kvistly (AI-платформа для квизов) в начале февраля пройдет вебинар на тему Talent ROI: Как создавать эффективные программы для обучения сотрудников.


🎙️Кто спикер?
Основным спикером вебинара будет Sofia Batkova, Leadership Talent Manager в Criteo.


💡 О чём поговорим?
(вебинар, кстати, будет на английском) Коллеги расскажут:
• как сделать обучение действительно результативным,
• какие программы приносят реальный ROI,
• и как использовать геймификацию для повышения вовлечённости сотрудников.


📆 Когда?
5 февраля, 15:00 CET.


📌 Где зарегистрироваться?
Вот здесь, по ссылке: https://lu.ma/s762penk



А еще отдельно рекомендую саму платформу, особенно, если у вас распределенная команда и вы каждый раз ломаете голову, как провести корпоратив удаленно!


Увидимся на вебинаре, и, конечно, #LETO 💛


НАЧНЁМ ГОД С НОВЫХ ВАКАНСИЙ


Всем привет! Вот нас и настигла фраза «давайте после новогодних», поэтому в качестве первого поста в этом году я решила анонсировать вакансии, которые сейчас есть в LETO:


📎Head of AI в GenAI US проект. Fluent English, Fluent в Conversation. Роль и про технологии, и про работу с командой. Проект кратно растет больше 5 лет, а эта роль самая настоящая one time opportunity!

📎Scala разработчик в mobile app (AI app) в команду growth. Fluent English, Remote и оплата в USD (Deel)

📎Unity разработчик в игру связанную с граффити. Роль не только про разработку, но и про возможность побыть product owner. Вся коммуникации в команде на английском, поэтому Fluent English is a must! CEO в Сан-Франциско, так что предполагаются вечерние звонки.

📎HR BP в HFT компанию. Понимание HFT не обязательно, хотя и будет плюсом. А вот классная насмотренность по рынку очень даже нужна. Команда - Топ! 11/10 рекомендую эту вакансию🙂

📎Quant аналитик в Web3 HFT проект. Работа напрямую с СЕО + перспектива партнерства. Опыт с Web3 приветствуется, но не критичен. Remote.

📎Графический и Motion дизайнеры: мобильное приложение на аудиторию 30-55+ в US, много небольших креативов и 100% high agency режим работы.

📎CMO в Healthtech стартап (Психология). Важно присутствие в Москве, и опыт в роли Директора по маркетингу от 3 лет.

📎Финансовый директор в B2C IT компанию. Также важно присутствие в Москве.

📎Principal Python разработчик в GenAI superapp. В идеале опыт работы с поисковыми движками и crawler системами. Команда русскоязычная, практически все remote (оформление через Deel)


Кажется, для тех, кто задумывался о карьерном шаге в 2025 году и хотел «начать с понедельника» это тот самый пост-знак судьбы, что все-таки стоит как минимум отправить свое CV🙂


Если какая-то из вакансий заинтересовала - welcome в DM! И конечно #LETO 💛


ПЯТЫЙ КВАРТАЛ В US КОМПАНИЯХ

Привет! От меня давно не было постов, хотя за последние месяцы накопились интересные темы для обсуждений. И одна из них — “пятый квартал”, или Q5, который существует (или по крайней мере я встречала) преимущественно в западных компаниях.



Q5 — это период, когда стартапы и небольшие компании максимально активно работают с 24 декабря по 5 января, пока большие компании уровня MAANG находятся на рождественских каникулах.


Для чего нужен Q5:
Если коротко - сниженная стоимость на маркетинговые расходы.
К началу Рождественско-новогодних праздников большинство компаний потратили почти весь свой маркетинговый бюджет. Соответственно, расходы на маркетинг снижаются, конкуренции становится меньше -> появляется возможность для эффективных маркетинговых кампаний.


Как это выглядит на практике в рекрутинговом агентстве?
Этот декабрь для нас, как и для большинства других бизнесов, был особенно насыщенным месяцев (хотя про объем работы можно отнести ко всему Q4). В одном из проектов прямо в брифе от клиента прозвучала фраза: «Очень важно, чтобы человек смог работать с 23 декабря по 6 января». Спойлер, все получилось отлично, с момента брифа до старта сотрудника в команде (Time to fill) - 2 рабочие недели!


А пока во многих компаниях все же начались Christmas & NY выходные, желаю всем прекрасно провести выходные дни и, конечно же, #LETO 💛


📍фото из Пало-Альто


ПОЧЕМУ ОДНИ КАНДИДАТЫ ПОЛУЧАЮТ ОФФЕРЫ, А ДРУГИЕ НЕТ


И почему к этому посту я прикрепила своё школьное фото? Сейчас расскажу.


Есть одна вещь, которая меня как рекрутера (и нанимающих менеджеров, с которыми я работаю) раздражает до глубины души — это отсутствие подготовки к интервью.


Почему я пишу об этом именно сегодня?
Потому что нашему кандидату, прошедшему три раунда интервью, отказали после финала. И причина очень обидная: он не подготовился к интервью.


Что значит “не подготовился”? Это когда приложения не было скачено, продукт не был был протестирован, не пройден пользовательский путь, не изучена хотя бы верхенеуровневая информация о компании и её топах (передаем привет LinkedIn).



А причём тут школьная фотография?
Всё просто: старшую школу я заканчивала в Англии. И уже в 12 классе (всего школьники учатся 13 классов в UK) нас частично готовили к будущим поискам работы. В 18 лет большинство студентов уже подрабатывают part-time, и нас учили, как правильно подходить к собеседованиям.


За годы работы в рекрутменте я адаптировала тот старый школьный фреймворк под IT и делюсь им с вами:
1️⃣ Если это B2C продукт: скачайте приложение, вдумчиво протестируйте его, пройдите онбординг. Если это B2B, изучите, кто основные пользователи продукта, с какими компаниями сотрудничает ваш потенциальный работодатель. Если продукт модульный, выучите за что отвечает каждый модуль.

2️⃣Изучите историю компании и её Топов: найдите интервью или подкасты с основателями. Это поможет лучше понять, с кем предстоит общаться, и, действительно, выделит вас среди других кандидатов. Запомните имена ключевых людей компании.

3️⃣ Посмотрите на конкурентов: поймите, кто они, как у них дела, чем компания в которую вы проходите интервью может от них отличаться.


Надеюсь, этот пост увидят кандидаты, которые только проходят интервью. Подготовка к собеседованию — это реальный шанс выделиться и повысить шансы на оффер.


Всем хорошего вечера и немного #LETO 💛


АГЕНТСКИЙ RECRUITMENT VS RPO (РЕКРУТМЕНТ ПО ПОДПИСКЕ)

В этом году мы запустили RPO-направление в LETO. Но даже на intro-звонках с клиентами я часто вижу слышу, что, хотя многие и слышали про RPO, далеко не все понимают, когда и зачем его стоит использовать.

RPO (Recruitment Process Outsourcing) — это аутсорсинг рекрутингового процесса, где агентство полностью берёт на себя ответственность за поиск кандидатов, подстраиваясь под специфику и объем задач компании. Проще говоря, рекрутеры из агентства на несколько месяцев становятся инхауз рекрутерами. Мы, кстати, в LETO RPO называем - Рекрутмент по подписке.


КОГДА стоит выбрать RPO?

▫️Быстрый рост компании: Когда компания резко увеличивает штат, а внутренняя команда рекрутмента перегружена, RPO может спасти ситуацию. Вместо того чтобы настраивать взаимодействие между агентством и hiring менеджерами (что добавляет лишнее звено в коммуникацию), RPO-рекрутеры работают напрямую с командой.
▫️Периодическая потребность в найме: Если найм нужен не постоянно, брать отдельного рекрутера очень невыгодно. Даже на ГПХ это предполагает затраты на налоги и оформление, а поиск рекрутера может занять несколько недель. В то время, как RPO рекрутер подключается к поискам в течение 2-3 дней.
Я сама участвовала в двух RPO проектах: Leroy Merlin (8 месяцев) и Headhunter (2 месяца) Расскажу как раз про hh.ru, моя задача была закрыть стрим аналитиков за 2 месяца. Обычно, у только что нанятого рекрутера первые 2 недели занимает онбоардинг в компании. Еще 1-2 недели на выстраивание флоу в работе и только со второго месяца полноценная рекрутерская работа. В моем случае, за 3 дня провели 5 брифов, еще через 3 дня показаны первые кандидаты. Итог — 4 из 5 позиций успешно закрыты кандидатами, а последнего аналитика компания искала ещё 7 месяцев после завершения проекта.


ПОЧЕМУ RPO выгоден для бизнеса?

◾️Освобождение внутренних рекрутеров: RPO-рекрутеры работают напрямую с командой, снимая с внутренних рекрутеров задачу коммуникации между агентством и нанимающих менеджеров.
◾️Доступ к базам кандидатов:
- Маша, а зачем брать RPO рекрутера в стартап, если есть старые добрые фрилансеры?
- Сейчас расскажу

У RPO-рекрутеров от агентства есть доступ к широкому пулу кандидатов через внутренние базы и профессиональные платформы, тогда как у фрилансеров часто ограниченные возможности. Например, у нас в LETO есть, как минимум, 4 закрытых источников: собственная ATS, Recruiter Lite (~$1500 / 1 лицензия), AH (~200 000 руб 1 лицензия), Habr (~35 000 руб / месяц) etc. Соответственно, стартапу не надо тратить свои косты на покупку баз данных для фриланс рекрутера (тот же доступ к базе HH.ru стоит ~185 000 руб/ месяц)
◾️Экономичность: RPO выгоднее стандартного агентского рекрутмента. Сейчас минимальная ставка у нас в агентстве — 10% от gross дохода кандидата, тогда как RPO в LETO начинается от 200 000 руб/месяц + 10% от плейсмента в зависимости от сложности поисков.
Резюмируем:
Для стартапов RPO выгоднее классического агентсткого рекрутмента ~на 40-50%, если:
📌Открыто 3-4 вакансии в идеале в одном стриме
📌До 3 месяцев
📌Необходим быстрый старт и при этом нужна очень хорошая насмотренность по рынку.


Если интересно узнать подробнее про RPO/Рекрутмент по подписке - добро пожаловать в личные!

P.S. Фото для привлечения внимания: замечательное время жизни в Аргентине

20 last posts shown.