Королёва. Русский в порядке

Полина Меньшова - моя дипломница. И темой ее диплома как раз и был тот самый "Изборник", который она придумала и создала с нуля. Сайт о русском языке и лингвистике. Полина с "Изборником" - в финале премии ШУМ. Ваша поддержка точно лишней не будет👇👇👇

МОЛЕЛЬНЯ, МОЛЕЛЬНАЯ, МОЛЕННАЯ
 
#вашвопрос
- Скажите, пожалуйста, в чем разница между словами "молельня" и "моленная"?
#мойответ
- Я бы добавила в этот ряд еще одно слово: "молельная". Вот теперь можно начать разбираться. Слова очень близки по смыслу, все они обозначают места, где молятся. Дальше начинаются пусть и крошечные, но нюансы.
 
📍Молельня. Помещение для религиозных собраний, служб (как указывают толковые словари - преимущественно у сектантов); молитвенный (молельный) дом. Почему у «сектантов»? Потому что у православных христиан для служб есть храмы (церкви).
  
📍Молельная. Судя по словарям – полный синоним «молельни». Вот только «молельная» изначально прилагательное (молельный дом, молельная комната), но может выступать и в роли существительного (зашел в молельную).
 
📍Моленная. Значение то же: помещение для религиозных служб, собраний. Домашняя церковь. Это просторечный вариант слов «молельня» и «молельная». Моленные (моленные дома, моленные комнаты) бывали обычно у старообрядцев. «В обителях, не имевших часовен, — устраивались обширные моленные». (Мельников-Печерский, «В лесах»).
  📌Как видите, по значению все три слова – синонимы. «Молельня» - существительное. «Молельная» и «моленная» могут быть как прилагательными, так и существительными. И у слова «моленная» есть разговорный, просторечный оттенок. #русскийвпорядке ©️ Марина Королёва

#изразговоров
На станции метро «Фрунзенская» мужчина и женщина, с детской коляской, обоим к тридцати.
Он: А ты знаешь, почему «Фрунзенская»?
Она: Ага. Потому что какой-то там Фрунзе.

Думаю, с большинством топонимов в Москве, да и в России в целом, дела обстоят именно так. Встаньте возле метро «Бауманская» и спрашивайте прохожих, почему она «Бауманская» (и кто такой Бауман). Или про Калининград спросите: почему он Калининград? #чистопорусски

ШАРЛАТАН
#вашвопрос
- А слово «шарлатан» - это, наверное, от имени собственного? То есть от какого-нибудь имени или фамилии?
 
#мойответ
- А вот и нет! Хотя в интернете вы и можете увидеть всякие придуманные истории на эту тему… Нет. У «шарлатана» вроде бы довольно прозрачная история. К нам слово пришло из французского (charlatan), а туда – из итальянского: ciarlatano из ciarlare – «говорить напыщенно, с пафосом».
   "Шарлатанами" мы называем грубых обманщиков, невежд, которые выдают себя за знатоков. О, сколько их вокруг🙈. Ну да ладно. Словечко-то хорошее и очень точное. Просто понаблюдайте: как увидите, что человек говорит с пафосом, напыщенно, задумайтесь, а не шарлатан ли он.
 
   Однако без версий в этимологии всё-таки никуда. Приведу здесь две из них, причем они связаны друг с другом (я писала о них когда-то в одной из колонок для «Российской газеты»).
 
   📌 Итак, версия ученого и писателя Айзека Азимова, которую он приводил в книге "Слова в истории". В Средние века Ватикан периодически санкционировал продажу индульгенций. Любой человек, который делал пожертвование в пользу церкви, получал отпущение всех грехов. Логика в этом была: пожертвование церкви - дело благородное. Но те, кто продавал индульгенции, часто пытались выжать последние деньги из простых людей. Так вот, по версии Азимова, итальянцы вроде бы начали называть продавцов индульгенций «черретано», по названию деревушки Черрето, в 90 милях к северу от Рима. Может, оттуда был родом один из продавцов индульгенций?
  📌 Впрочем, Павел Черных, автор двухтомного Историко-этимологического словаря, который неожиданно подтверждает гипотезу о связи «шарлатана» с деревушкой Черрето, объясняет это немного иначе, без всяких индульгенций: жители этого местечка прославились тем, что, странствуя по Италии, выдавали себя за лекарей и аптекарей, не являясь таковыми. Заодно они не упускали случая позабавить публику жонглированием или показом других номеров балаганного искусства. Вот вам и «шарлатаны».
   Так что, если и имя собственное, то географическое название: Черрето. Но я, например, всегда очень осторожна с этимологическими версиями: а вдруг ложный след🧐?.. ©️ Марина Королёва

ПУШКИНСКИЙ КОНКУРС – 2026: завершили!
Без этого для меня давно уже сентябрь не сентябрь. В Москву в это время обязательно приезжают очередные пятьдесят лауреатов Международного Пушкинского конкурса учителей русского языка стран СНГ и дальнего зарубежья. Каждый год! Уже двадцать шесть лет подряд, несмотря ни на какие внутренние и внешние обстоятельства.

В мае мы читаем эссе, которые нам прислали из десятков стран (в этом году – из 39 стран). 6 июня, в день рождения Пушкина, объявляем победителей. И в сентябре ждем их здесь! Три дня они проводят в Москве - ходят на экскурсии, в театры, в музеи. Мы встречаемся с ними в "Национале", чтобы вручить им дипломы лауреатов. И это всегда волшебный момент: эссе, которые мы читали, становятся ЛИЦАМИ, живыми и очень разными людьми.

Нынешние лауреаты долетели до Москвы из 29 стран. Самой младшей учительнице – 21 год, она из Таджикистана, доучивается в университете и уже преподает. Верхней границы у нас нет😎
Каждый третий лауреат впервые в Москве!
Есть учителя русского из отдаленных сел (Узбекистан, Таджикистан). Индия, Монголия, Египет, Сербия, Нидерланды, Греция, Армения, Грузия, Азербайджан…

Всякий раз, встречаясь с нашим жюри в январе в «Российской газете», чтобы определить тему следующего эссе, мы осторожно говорим друг другу: может, остановиться уже? Двадцать шесть лет – какой еще конкурс столько живет?

А потом наступает сентябрь. И «пушкинских учителей» уже 1.300. Все они – лауреаты разных лет – дружат и обмениваются опытом, переписываются-перезваниваются, даже в гости друг к другу ездят. И всё это на русском языке❤️

НЕСПРОСТА
   «Не» с наречиями и прилагательными – одна из самых «ошибкоопасных» областей современной орфографии. К правилам прилагаются исключения, а ко всему этому должно еще прилагаться то самое чувство языка, с которым в эпоху ИИ всё хуже и хуже.
   Например, когда я вижу написание не спроста, для меня очевидно: чувства языка у пишущего нет. Почему? Попробую объяснить.
    Да, наречие «спроста» существует, оно есть в словарях, как и наречие «неспроста». Но тут вот какая история: «неспроста» мы используем в своей речи довольно часто. «Неспроста он к тебе обратился». «Я думаю, всё это неспроста». «Боюсь, она сказала это неспроста». Слово нейтральное, литературное (хотя некоторые словари и ставят рядом с ним помету разговорное).
   Что до наречия «спроста»… Вспомните, когда вы его использовали в последний раз? Я, кажется, вовсе не использую. Не случайно же в Нацкорпусе русского языка на слово «неспроста» приводится более полутора тысяч примеров, а на «спроста» всего 314.
    У «спроста» ярко выраженный разговорный, даже несколько просторечный оттенок, вот в чем дело. У «неспроста» - нет, это слово широко используется в нейтральной речи.
В общем, наречие «неспроста» всегда пишется именно так: НЕСПРОСТА. То есть слитно. #русскийвпорядке ©️ Марина Королёва

Итак, разговоры по громкой связи в общественных местах. Надо же итог подвести!
   📌 72 процента тех, кто проголосовал постом выше, терпеть не могут такие разговоры. Лишь 12 процентам все равно. 21 процент опрошенных вообще запретили бы эти разговоры «на публике».
 
   Однако это эмоции. Что у нас с законами на этот счет?
   Взяла для вас комментарий у юриста, которому целиком доверяю.
 
   📍Адвокат Даниил Черных-Аипов, член Совета Московского областного отделения Ассоциации юристов России, напоминает, что на данный момент в России нет специального закона, который бы прямо запрещал говорить по громкой связи в общественных местах:
 

«Само по себе это не является административным правонарушением, если только не сопровождается, например, нецензурной бранью, тогда это уже может подпадать под мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП. Исключение — ночное время: в жилых зонах громкие разговоры могут расцениваться как нарушение тишины.
   Сейчас обсуждается возможность введения штрафов за громкую связь именно в транспорте. За основу могут взять ст. 10.9 КоАП Москвы, которая запрещает слушать музыку или смотреть видео без наушников в метро (штраф — 1000 рублей). Эту норму теоретически можно применить по аналогии к разговорам по громкой связи, не принимая отдельного закона. Но пока инициатива не утверждена.
   Повторюсь, на федеральном уровне прямого запрета нет, а любой федеральный закон требует долгих согласований.
   Тем не менее, тенденция к ограничению громкой связи в общественных местах, особенно в транспорте, прослеживается. Думаю, в ближайшее время мы скорее увидим не федеральный закон, а постепенное введение местных ограничений и штрафов по примеру московского метро».

 
  Кстати, да: я за то, чтобы ограничения вошли составной частью хотя бы в правила поведения в транспорте – метро, автобусах, трамваях. На улице у нас хотя бы есть возможность быстро отойти, в транспорте ты заложник такого любителя «громко поговорить». Ну, посмотрим. ©️ Марина Королёва