Помните в 2005 году, когда гимн и любую музыку можно скачать с музыкального сервиса и загрузить в MP3-плеер. Никто нас не спрашивал, что и почему мы слушаем. Каждый был волен сам выбирать. И кого мы сейчас видим в чартах музыкальных сервисов?..
А ведь идея выкинуть из песни слова создает удивительную ситуацию. Идею продвигают люди, которые в начале 80-х привозили из редких зарубежных поездок виниловые пластинки, а затем Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd дистрибутировался суровой советской технологией “музыка на костях”, когда на использованные рентген снимки записывались треки. Вот так они себе возвращали субъектность. И неужели наши отцы теперь думают, что мы хуже..?
Или подумайте о противостоянии двух мессенджеров в России. Почему против одного люди массово ополчились, а другой стали защищать, обучать бабушек, разрабатывать системы фильтрации трафика? Почему вообще случилось столько удивительных вещей?
Разница — в картинах мира. В мышлении двух руководящих позиций. Идейных лидеров, если хотите.
Один лидер относится к пользователям как к субъектам. И, исходя из этой пользовательской субъектности, расширяет для них возможности реализации. Объединяйте людей в группы, открывайте каналы, создавайте игры, запускайте приложения. Вы немного «Кевин Крамб»? Ноль проблем, создайте ещё четыре аккаунта. Хотите — смотрите рекламу, не хотите — отключите. В целом можете и не пользоваться приложением. В своем роде он буквально Поль Рикёр, возвращающий нашу «самость» в наши руки.
А что предлагает второй?..
Конечно, можно думать, что с мессенджером выйдет, как в старом анекдоте: «Ну, говно или не говно, а слушать будешь стоя». Вот только мессенджер — не гимн.
P.S. Люди из команд наших сервисов. Наши элитные войска! Маркетологи, разработчики, аналитики! Команды всех наших приложениях с миллионами пользователей. Группы, которые прямо сейчас запускают новые продукты. Это я — к вам.
Я понимаю, что привычка навязывать то, что мы придумали и так сильно хотим продать у нас присутствует. На мой взгляд, сегодня это становится вредной привычкой.
И я призываю мыслить под иным углом. Ставить вопрос: какой функционал мы можем создать, чтобы вернуть пользователю его субъектность?
@mathbotan 🤓
А ведь идея выкинуть из песни слова создает удивительную ситуацию. Идею продвигают люди, которые в начале 80-х привозили из редких зарубежных поездок виниловые пластинки, а затем Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd дистрибутировался суровой советской технологией “музыка на костях”, когда на использованные рентген снимки записывались треки. Вот так они себе возвращали субъектность. И неужели наши отцы теперь думают, что мы хуже..?
Или подумайте о противостоянии двух мессенджеров в России. Почему против одного люди массово ополчились, а другой стали защищать, обучать бабушек, разрабатывать системы фильтрации трафика? Почему вообще случилось столько удивительных вещей?
Разница — в картинах мира. В мышлении двух руководящих позиций. Идейных лидеров, если хотите.
Один лидер относится к пользователям как к субъектам. И, исходя из этой пользовательской субъектности, расширяет для них возможности реализации. Объединяйте людей в группы, открывайте каналы, создавайте игры, запускайте приложения. Вы немного «Кевин Крамб»? Ноль проблем, создайте ещё четыре аккаунта. Хотите — смотрите рекламу, не хотите — отключите. В целом можете и не пользоваться приложением. В своем роде он буквально Поль Рикёр, возвращающий нашу «самость» в наши руки.
А что предлагает второй?..
Конечно, можно думать, что с мессенджером выйдет, как в старом анекдоте: «Ну, говно или не говно, а слушать будешь стоя». Вот только мессенджер — не гимн.
P.S. Люди из команд наших сервисов. Наши элитные войска! Маркетологи, разработчики, аналитики! Команды всех наших приложениях с миллионами пользователей. Группы, которые прямо сейчас запускают новые продукты. Это я — к вам.
Я понимаю, что привычка навязывать то, что мы придумали и так сильно хотим продать у нас присутствует. На мой взгляд, сегодня это становится вредной привычкой.
И я призываю мыслить под иным углом. Ставить вопрос: какой функционал мы можем создать, чтобы вернуть пользователю его субъектность?
@mathbotan 🤓