Про агента Meta: Muse
Решил посмотреть, что за агента выпустила Meta. Поставил через App Store, вошёл обычным логином Facebook, денег агент не попросил.
Спросил, что умеет. Список длинный: почта, календарь, лента и события в Facebook, Instagram, Messenger, объявления на Marketplace, поиск товаров через собственный браузер, задачи по расписанию, дайджесты новостей, документы и таблицы, Spotify, Apple Health.
Это уже вполне себе агент с руками.
Проверил на своих задачах:
- Найти шоссейный велосипед на Facebook Marketplace, поискал нормально.
- Забронировать ресторан, сразу предложил подключить OpenTable.
- Опубликовать пост в Twitter, он отказался.
Тут стало интересно. Спросил, знает ли он Publora - сервис Сергея Булаева для публикации в соцсети. У Publora есть MCP. Агент попросил ключ доступа, я вставил его в чат, и через минуту твит ушёл прямо из диалога.
Банковские счета подключать не стал, но принцип мне ясен: сколько инструментов дашь, столько он и умеет.
Потом типичный CPG-сценарий: попросил подобрать крем L'Oréal. Выдал десяток вариантов.
L'Oréal - наш клиент, и мне стало интересно, как компания встроена в агента. Ответ: никак.
Компания с выручкой €43 млрд в год не подключена к агентам ни через MCP, ни через API - агент читает её сайт снаружи, как обычную веб-страницу.
Осенью 2024-го я писал про первый опыт с Anthropic Computer Use: агент отказывался куда-либо логиниться, и я не нашёл ни одного нормального use case.
Два года спустя агент Meta сам логинится в почту, календарь и маркетплейс, работает быстро и бесплатно. То, что я собирал себе руками на OpenClaw, теперь раздают миллиардам пользователей.
Для больших брендов это насущный вопрос. Двадцать лет они боролись за место в выдаче Google, а теперь между покупателем и магазином встаёт агент и сам решает, что показать.
Пока у компании нет интерфейса для агентов - MCP или чего-то похожего, её показывают на чужих условиях, из того, что удалось соскрести с сайта.
Рынок это, кажется, понял. Акции Meta за месяц выросли примерно на 30%. Весь прошлый год компанию ругали за капекс на дата-центры. Сейчас впервые видно, зачем они: агент, который сидит между пользователем и каждым магазином, рестораном и сервисом.
Это и есть экономика, под которую строились мощности.
На месте любой компании с потребительским продуктом я бы сейчас проверил, что агент Meta выдаёт по вашему бренду и можете ли вы на это хоть как-то влиять.
@maxvotek | linkedin | substack
Решил посмотреть, что за агента выпустила Meta. Поставил через App Store, вошёл обычным логином Facebook, денег агент не попросил.
Спросил, что умеет. Список длинный: почта, календарь, лента и события в Facebook, Instagram, Messenger, объявления на Marketplace, поиск товаров через собственный браузер, задачи по расписанию, дайджесты новостей, документы и таблицы, Spotify, Apple Health.
Это уже вполне себе агент с руками.
Проверил на своих задачах:
- Найти шоссейный велосипед на Facebook Marketplace, поискал нормально.
- Забронировать ресторан, сразу предложил подключить OpenTable.
- Опубликовать пост в Twitter, он отказался.
Тут стало интересно. Спросил, знает ли он Publora - сервис Сергея Булаева для публикации в соцсети. У Publora есть MCP. Агент попросил ключ доступа, я вставил его в чат, и через минуту твит ушёл прямо из диалога.
Банковские счета подключать не стал, но принцип мне ясен: сколько инструментов дашь, столько он и умеет.
Потом типичный CPG-сценарий: попросил подобрать крем L'Oréal. Выдал десяток вариантов.
L'Oréal - наш клиент, и мне стало интересно, как компания встроена в агента. Ответ: никак.
Компания с выручкой €43 млрд в год не подключена к агентам ни через MCP, ни через API - агент читает её сайт снаружи, как обычную веб-страницу.
Осенью 2024-го я писал про первый опыт с Anthropic Computer Use: агент отказывался куда-либо логиниться, и я не нашёл ни одного нормального use case.
Два года спустя агент Meta сам логинится в почту, календарь и маркетплейс, работает быстро и бесплатно. То, что я собирал себе руками на OpenClaw, теперь раздают миллиардам пользователей.
Для больших брендов это насущный вопрос. Двадцать лет они боролись за место в выдаче Google, а теперь между покупателем и магазином встаёт агент и сам решает, что показать.
Пока у компании нет интерфейса для агентов - MCP или чего-то похожего, её показывают на чужих условиях, из того, что удалось соскрести с сайта.
Рынок это, кажется, понял. Акции Meta за месяц выросли примерно на 30%. Весь прошлый год компанию ругали за капекс на дата-центры. Сейчас впервые видно, зачем они: агент, который сидит между пользователем и каждым магазином, рестораном и сервисом.
Это и есть экономика, под которую строились мощности.
На месте любой компании с потребительским продуктом я бы сейчас проверил, что агент Meta выдаёт по вашему бренду и можете ли вы на это хоть как-то влиять.
@maxvotek | linkedin | substack