Проспект Anthropic: $4,6 млрд выручки и $518 млрд обязательств
Reuters добрался до конфиденциального проспекта Anthropic перед IPO. Заголовки пишут про убыток, но самое интересное - одно число ближе к концу документа.
Убыток за 2025 год, почти $42 млрд, но $34 млрд из них составляет бумажная переоценка старых инструментов финансирования, живых денег за ней нет.
По операционным цифрам выручка выросла в 12 раз, до $4,6 млрд, операционный убыток превысил $8 млрд, а $7,3 млрд ушло на вычисления и инфраструктуру.
Это много, но не сенсация: OpenAI, по оценкам Эда Зитрона, за тот же год сожгла около $21 млрд.
На горизонте 7–10 лет Anthropic взяла минимум $518 млрд обязательств по облакам, чипам и дата-центрам. Примерно 80% из них либо нельзя отменить, либо надо оплатить независимо от реального потребления.
Если размазать ровно, это $50–75 млрд в год. График наверняка неравномерный, но порядок мне понятен, выручка должна вырасти ещё раз в десять, просто чтобы закрыть счёт за железо.
Во второй половине проспекта сказано, что почти четверть выручки 2025 года принесли два клиента, а многие крупные заказчики не связаны долгосрочными контрактами.
Расходы зафиксированы на десять лет вперёд, а выручка не гарантирована даже на год. Ни одна корпорация не подпишет десятилетний контракт на токены.
При этом open-source модели дешевеют, а Amazon и Google для Anthropic одновременно поставщики вычислительных мощностей, инвесторы и конкуренты.
Anthropic перестаёт быть софтверной компанией. Это экономика авиакомпании или завода: огромные фиксированные затраты и задача загрузить мощности.
Если спрос придёт вовремя, операционный рычаг сделает маржу фантастической. Если опоздает на пару лет, останутся пустые дата-центры, за которые всё равно платить.
С оптоволокном в 2000-м было ровно так. Кабель прокладывали под будущий трафик, трафик пришёл, интернет оказался больше прогнозов.
Заработали другие, а строители вроде Global Crossing обанкротились. Технология оказалась права, но экономику конкретных компаний это не спасло.
Три недели назад я разбирал признаки сдувания пузыря. Один из них - OpenAI или Anthropic не могут закрыть очередной раунд.
Проспект объясняет, почему IPO неизбежно: частный рынок $518 млрд не потянет, такие обязательства финансируются только публичным капиталом и долгом. Так что IPO здесь скорее перенос следующего раунда на биржу.
Долг под дата-центры, от Oracle до CoreWeave, обеспечен ровно такими контрактами, чьим-то неотменяемым обязательством платить. Проспект показывает, на чём держится вся цепочка: на способности двух-трёх лабораторий вырасти ещё в десять раз.
Эти цифры заодно многое объясняют в разговорах о безопасности и замедлении. По моему субъективному ощущению, Anthropic сейчас впереди OpenAI: каждый месяц появляются новые области, где Claude обходит очень умных людей.
На этом фоне призывы притормозить и раньше звучали странно, а теперь вопрос закрыт: компания с 80% неотменяемых обязательств замедлиться не может, она обязана вырасти в десять раз, иначе за железо платить будет нечем.
Поэтому спорить об искренности бессмысленно, достаточно посмотреть на стимулы. $518 млрд окупаются, только если токен не станет commodity, и любое правило, которое поднимает порог для open-source и китайских лабораторий, защищает именно этот
баланс.
Google и OpenAI оно не остановит - у них денег больше.
Получится ли у Anthropic, я не знаю: скорость структура контрактов против. В прессе IPO примеряют на оценку около $2 трлн. Я бы в следующих отчётах следил за двумя числами: падает ли доля двух крупнейших клиентов и растёт ли доля выручки под многолетними контрактами.
Покупатель акций Anthropic получает долю в дата-центрах и обещание, что их получится загрузить. На софтверный бизнес с маржой 80% это похоже мало.
@maxvotek | linkedin | substack
Reuters добрался до конфиденциального проспекта Anthropic перед IPO. Заголовки пишут про убыток, но самое интересное - одно число ближе к концу документа.
Убыток за 2025 год, почти $42 млрд, но $34 млрд из них составляет бумажная переоценка старых инструментов финансирования, живых денег за ней нет.
По операционным цифрам выручка выросла в 12 раз, до $4,6 млрд, операционный убыток превысил $8 млрд, а $7,3 млрд ушло на вычисления и инфраструктуру.
Это много, но не сенсация: OpenAI, по оценкам Эда Зитрона, за тот же год сожгла около $21 млрд.
На горизонте 7–10 лет Anthropic взяла минимум $518 млрд обязательств по облакам, чипам и дата-центрам. Примерно 80% из них либо нельзя отменить, либо надо оплатить независимо от реального потребления.
Если размазать ровно, это $50–75 млрд в год. График наверняка неравномерный, но порядок мне понятен, выручка должна вырасти ещё раз в десять, просто чтобы закрыть счёт за железо.
Во второй половине проспекта сказано, что почти четверть выручки 2025 года принесли два клиента, а многие крупные заказчики не связаны долгосрочными контрактами.
Расходы зафиксированы на десять лет вперёд, а выручка не гарантирована даже на год. Ни одна корпорация не подпишет десятилетний контракт на токены.
При этом open-source модели дешевеют, а Amazon и Google для Anthropic одновременно поставщики вычислительных мощностей, инвесторы и конкуренты.
Anthropic перестаёт быть софтверной компанией. Это экономика авиакомпании или завода: огромные фиксированные затраты и задача загрузить мощности.
Если спрос придёт вовремя, операционный рычаг сделает маржу фантастической. Если опоздает на пару лет, останутся пустые дата-центры, за которые всё равно платить.
С оптоволокном в 2000-м было ровно так. Кабель прокладывали под будущий трафик, трафик пришёл, интернет оказался больше прогнозов.
Заработали другие, а строители вроде Global Crossing обанкротились. Технология оказалась права, но экономику конкретных компаний это не спасло.
Три недели назад я разбирал признаки сдувания пузыря. Один из них - OpenAI или Anthropic не могут закрыть очередной раунд.
Проспект объясняет, почему IPO неизбежно: частный рынок $518 млрд не потянет, такие обязательства финансируются только публичным капиталом и долгом. Так что IPO здесь скорее перенос следующего раунда на биржу.
Долг под дата-центры, от Oracle до CoreWeave, обеспечен ровно такими контрактами, чьим-то неотменяемым обязательством платить. Проспект показывает, на чём держится вся цепочка: на способности двух-трёх лабораторий вырасти ещё в десять раз.
Эти цифры заодно многое объясняют в разговорах о безопасности и замедлении. По моему субъективному ощущению, Anthropic сейчас впереди OpenAI: каждый месяц появляются новые области, где Claude обходит очень умных людей.
На этом фоне призывы притормозить и раньше звучали странно, а теперь вопрос закрыт: компания с 80% неотменяемых обязательств замедлиться не может, она обязана вырасти в десять раз, иначе за железо платить будет нечем.
Поэтому спорить об искренности бессмысленно, достаточно посмотреть на стимулы. $518 млрд окупаются, только если токен не станет commodity, и любое правило, которое поднимает порог для open-source и китайских лабораторий, защищает именно этот
баланс.
Google и OpenAI оно не остановит - у них денег больше.
Получится ли у Anthropic, я не знаю: скорость структура контрактов против. В прессе IPO примеряют на оценку около $2 трлн. Я бы в следующих отчётах следил за двумя числами: падает ли доля двух крупнейших клиентов и растёт ли доля выручки под многолетними контрактами.
Покупатель акций Anthropic получает долю в дата-центрах и обещание, что их получится загрузить. На софтверный бизнес с маржой 80% это похоже мало.
@maxvotek | linkedin | substack