💎 Как ДЭГ стал главным инструментом фальсификаций
Осенью этого года, а именно с 18 по 20 сентября, по всей стране пройдут выборы в Государственную Думу. В связи с этим нам стоит освежить в своей памяти методы, которые будут использоваться государством в борьбе за легитимизацию своей власти.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ), особенно в период пандемии коронавируса, преподносилось нам как огромное удобство и безопасность. В реальности — это наиболее совершенный на сегодня механизм фальсификации воли избирателей из-за своей неподконтрольности гражданам.
👨💻 Что это такое? ДЭГ — это, если по-простому, система голосования через интернет, без бумажного бюллетеня. Голос, проходя через ДЭГ, хранится на центральном сервере, контроль над которым полностью принадлежит государственным структурам (например, Департаменту информационных технологий). Ключевая проблема в том, что проверить, как ваш голос был учтён, невозможно. Эксперты по информационной безопасности единодушны: главное требование к подобной электронной системе — это наличие проверяемого бумажного следа и полная открытость кода для общественного контроля. ДЭГ в России не соответствует ни одному из этих стандартов, что делает его «чёрным ящиком».
🧐 В 2019 году, после закона, инициированного депутатами «Единой России», система была спешно и небрежно подготовлена для выборов в Московскую городскую Думу. Выборы в Мосгордуму стал дебютом этой системы и наглядно показали, для чего нужен ДЭГ.
➡️ Наблюдателям не дали ключей для расшифровки данных и доступа к коду, лишив их возможности контроля.
➡️ Система работала с перебоями, её несколько раз перезапускали вручную, а данные избирателей вскоре утекли в сеть.
➡️ Результаты на «электронных» участках кардинально отличались от итогов на обычных. Например, в 30-м округе на бумажных бюллетенях победил независимый кандидат Роман Юнеман, а на ДЭГ с огромным отрывом лидировала кандидат от «Единой России» Маргарита Русецкая. Именно электронные голоса, поданные в последний момент, решили исход в её пользу. Суды отклонили все жалобы, легитимизировав этот результат.
🙌ДЭГ решает три задачи нашей власти:
➡️ Создаёт неучтённый резерв голосов, который можно вбросить в нужных пропорциях в последние часы голосования, чтобы скорректировать любой неудобный результат.
➡️ Уничтожает общественное наблюдение, лишая нас последнего легального инструмента контроля — глаза и камеры наблюдателя бессильны перед закрытым сервером.
➡️ Формирует ложную картину «поддержки», рисуя аномально высокую явку и нужный процент, особенно среди молодёжи и в крупных городах.
☝️ Обезвредить влияние ДЭГ невозможно. Но его влияние можно минимизировать прямым участием. Отсюда становится понятно, что бойкот выборов не имеет смысла: пустые электронные бюллетени система заполнит сама, а явка, к которой апеллируют бойкотисты и диванисты, будет создана как с помощью ДЭГ, так и с помощью «серых регионов». Наша задача — иная.
➡️ Требовать и организовывать наблюдение.
➡️ Разъяснять и объединять.
➡️ Игнорировать ДЭГ в третий день голосования.
🤩 Мы не сомневаемся в том, что найдутся критики, которые будут использовать для призыва к бездействию формы участия в выборах, совершенно минуя вопрос о его сути. Их рецепт донельзя прост: немного правды, щепотка академического высокомерия и побольше диванизма. Этих проповедников мы знаем. Тем не менее, суть участия в выборах для политических марксистов всегда состояла именно в возможности пропаганды, агитации и организации людей. Как конкретно это будет выглядеть, читайте в наших публикациях с хештегом #Выборы2026.
☄️Милитант | Подпишись
#Россия #Политика #Выборы2026
Осенью этого года, а именно с 18 по 20 сентября, по всей стране пройдут выборы в Государственную Думу. В связи с этим нам стоит освежить в своей памяти методы, которые будут использоваться государством в борьбе за легитимизацию своей власти.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ), особенно в период пандемии коронавируса, преподносилось нам как огромное удобство и безопасность. В реальности — это наиболее совершенный на сегодня механизм фальсификации воли избирателей из-за своей неподконтрольности гражданам.
👨💻 Что это такое? ДЭГ — это, если по-простому, система голосования через интернет, без бумажного бюллетеня. Голос, проходя через ДЭГ, хранится на центральном сервере, контроль над которым полностью принадлежит государственным структурам (например, Департаменту информационных технологий). Ключевая проблема в том, что проверить, как ваш голос был учтён, невозможно. Эксперты по информационной безопасности единодушны: главное требование к подобной электронной системе — это наличие проверяемого бумажного следа и полная открытость кода для общественного контроля. ДЭГ в России не соответствует ни одному из этих стандартов, что делает его «чёрным ящиком».
🧐 В 2019 году, после закона, инициированного депутатами «Единой России», система была спешно и небрежно подготовлена для выборов в Московскую городскую Думу. Выборы в Мосгордуму стал дебютом этой системы и наглядно показали, для чего нужен ДЭГ.
➡️ Наблюдателям не дали ключей для расшифровки данных и доступа к коду, лишив их возможности контроля.
➡️ Система работала с перебоями, её несколько раз перезапускали вручную, а данные избирателей вскоре утекли в сеть.
➡️ Результаты на «электронных» участках кардинально отличались от итогов на обычных. Например, в 30-м округе на бумажных бюллетенях победил независимый кандидат Роман Юнеман, а на ДЭГ с огромным отрывом лидировала кандидат от «Единой России» Маргарита Русецкая. Именно электронные голоса, поданные в последний момент, решили исход в её пользу. Суды отклонили все жалобы, легитимизировав этот результат.
🙌ДЭГ решает три задачи нашей власти:
➡️ Создаёт неучтённый резерв голосов, который можно вбросить в нужных пропорциях в последние часы голосования, чтобы скорректировать любой неудобный результат.
➡️ Уничтожает общественное наблюдение, лишая нас последнего легального инструмента контроля — глаза и камеры наблюдателя бессильны перед закрытым сервером.
➡️ Формирует ложную картину «поддержки», рисуя аномально высокую явку и нужный процент, особенно среди молодёжи и в крупных городах.
☝️ Обезвредить влияние ДЭГ невозможно. Но его влияние можно минимизировать прямым участием. Отсюда становится понятно, что бойкот выборов не имеет смысла: пустые электронные бюллетени система заполнит сама, а явка, к которой апеллируют бойкотисты и диванисты, будет создана как с помощью ДЭГ, так и с помощью «серых регионов». Наша задача — иная.
➡️ Требовать и организовывать наблюдение.
➡️ Разъяснять и объединять.
➡️ Игнорировать ДЭГ в третий день голосования.
🤩 Мы не сомневаемся в том, что найдутся критики, которые будут использовать для призыва к бездействию формы участия в выборах, совершенно минуя вопрос о его сути. Их рецепт донельзя прост: немного правды, щепотка академического высокомерия и побольше диванизма. Этих проповедников мы знаем. Тем не менее, суть участия в выборах для политических марксистов всегда состояла именно в возможности пропаганды, агитации и организации людей. Как конкретно это будет выглядеть, читайте в наших публикациях с хештегом #Выборы2026.
☄️Милитант | Подпишись
#Россия #Политика #Выборы2026