Горное дело МиГ

⛏️ ОДИН КАРЬЕР. ПЯТЬ ДОКУМЕНТОВ. ШЕСТЬ ВЕРСИЙ РЕАЛЬНОСТИ

⛏️Недавно проводил очередной аудит горного предприятия.
Пришли с одним вопросом.
Через полчаса на столе уже лежали лицензия, проект, ПРГР, горный отвод и земля.
Вопрос был всё ещё один. Но уже комплексный. 😄

Пока смотришь на каждый документ отдельно — всё выглядит вполне прилично.

Проблемы начинаются, когда их складываешь вместе.

✅Сначала получают лицензию.

Условия серьёзные? Сроки жёсткие? Производительность пока только на бумаге?

Ничего.

Главное — право получить.

С остальным разберёмся потом.

А потом это самое «потом» наступает.

😄Лицензионное условие живо и прекрасно себя чувствует.
Предприятие — не всегда.

Потом разведка, запасы, экспертиза.
Всё хорошо, пока эти запасы не приходится реально отрабатывать.

✔️Дальше технический проект.
Объёмы посчитали.
Календарь построили.
Технологию выбрали.
Проект согласовали.
Проектировщик всё предусмотрел.

🙂Потом пришла фактическая жизнь.

Лицензия — как должно быть.
Проект — как технически возможно.
Предприятие — как получилось.

Формально всё логично.

Просто логика не одна.

✔️Потом координаты.

Пересчитали.
Проверили.
Координаты правильные.

Участок просто оказался немного не там.
🙂Иногда ровно там, где уже несколько лет идут горные работы.

❗️Ошибка техническая.
Последствия вполне подпадают под КоАП.

Дальше горный отвод.

Все документы красивые, просто у них случается первое свидание 💖.

А каждый год появляется ПРГР.

Лицензия говорит одно.
Проект — второе.
ПРГР — третье.

РТН согласовал. Предприятие работает.

А потом вопрос:
«А лицензионное условие выполнили?»

ПРГР признал реальность.❗️Лицензия пока держится принципов.

Но не всё происходит внутри предприятия.

👀Иногда государство тоже умеет в красиво.

Один орган согласовал.
Второй проверил согласованное.
Третий сказал согласовывать нельзя было.

Никто никому не противоречит.

Просто каждый отвечает на свой вопрос. Даже когда вопрос был один.

А бывает ещё лучше.

Предприятие сделало всё так, как тогда считалось правильным.

Было официальное разъяснение. Была понятная позиция.
Проходит время.

Появляется новое разъяснение.

🗑А прежнее отправляют туда, где обычно хранятся особо удачные идеи —
в папку «НЕ ПРИМЕНЯТЬ». Красиво) Правовая определённость — вещь полезная.
Но иногда сезонная.🚮

Дальше экология и земля.

То, что для горняка было вскрышной породой, быстро меняет юридическую профессию:
сегодня — вскрыша;
завтра — материал для рекультивации;
послезавтра — вторичный ресурс;
потом — предмет проверки.

Вскрыша лежит на одном месте.

♻️Правовой статус активно перемещается.

Потом рекультивация.

Казалось бы:
добыли → отработали → восстановили.

Но выясняется, что надо понять, чем рекультивировать, можно ли именно этим и считают ли остальные документы так же.

Рекультивация запланирована.
Грунт для неё уже успел стать отдельной юридической проблемой.

А потом финал. Ликвидация.

Добыча закончилась.
Осталось поставить точку.
Но точку должны одновременно признать несколько гос органов.

У каждого свой порядок.
Своя компетенция.
Свои документы.
Свои сроки.
Получить согласование удалось.
Получить согласованность — пока нет.🙂‍↔️

А ещё вопросы земли, налоги, промбез, переработка и тд. Поэтому недропользование нельзя вести кусками.

Предприятие живёт долго.

А документы удивительно любят встретиться друг с другом в самый неподходящий момент.

Нормальная стратегия — смотреть всю цепочку:
ЛИЦЕНЗИЯ → ГРАНИЦЫ → ЗАПАСЫ → ПРОЕКТ → ГОРНЫЙ ОТВОД → ПРГР → ЗЕМЛЯ → ЭКОЛОГИЯ → РЕКУЛЬТИВАЦИЯ → ЛИКВИДАЦИЯ.

⚠️Не чтобы усложнить жизнь.

А чтобы решение, которое сегодня выглядит удобным, через пять лет не пришлось долго и дорого объяснять.

Потому что самая опасная ситуация — не когда один документ неправильный.

⚠️Самая опасная — когда все документы правильные.

😎Но каждый ведёт предприятие в свою сторону.

Пришли поправить одну главу ТПР.
Через час выяснилось, что нужен новый ГО, изменение лицензии и…немного терпения.

😂Аудит прошёл успешно. Проблем стало больше.
Зато теперь это правильные проблемы. 😄

Вот это и есть настоящее Горное дело. 😄

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️⛏️ ХОТИТЕ ИЗМЕНИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ? ПОКАЖИТЕ, ЧТО И ЗАЧЕМ
ЧАСТЬ 2

В первой части мы разобрали 8 оснований, когда Закон «О недрах» вообще позволяет менять лицензию.

Основание нашли. Дальше начинается уже не теория, а процедура. Она опеределена Приказом МПР № 752 / Роснедр № 11.

‼️ Сначала оговорка.
Порядок № 752/11 не распространяется на участки недр местного значения.

Там порядок устанавливает субъект РФ.

А мы говорим об остальных лицензиях.

Итак, что нужно сделать?

🚩 Во-первых, точно написать, ЧТО хотим изменить.

В заявке указываются:
— реквизиты лицензии;
— участок недр и целевое назначение;
— основание для изменений;
— конкретный раздел лицензии, который предлагается изменить.

То есть логика простая:
👉 НА КАКОМ ОСНОВАНИИ МЕНЯЕМ → ЧТО ИМЕННО МЕНЯЕМ.

🚩 Во-вторых, это надо обосновать.

К заявке прикладываются предложения по изменениям, текстовые и при необходимости графические материалы.

А сама конструкция оформляется сравнительной таблицей:
БЫЛО → ПРЕДЛАГАЕМ.

На мой взгляд, с неё вообще и стоит начинать.

Берём лицензию и раскладываем:
что написано сейчас → что хотим получить → почему.

🚩 Но дальше начинается самое интересное.

Одновременно нужно показать, КАК исполнялась действующая лицензия.

Сроки.
Проект геологического изучения.
Запасы.
Технический проект.
ГО.
ПРГР.
Отчетность.

И снова всё очень наглядно:
ПРЕДУСМОТРЕНО → ВЫПОЛНЕНО / НЕ ВЫПОЛНЕНО.

🙂И вот здесь имеем; документы все правильные и красивые, но впервые начинают знакомиться друг с другом.

В лицензии одна производительность.

В техпроекте другая.

В ПРГР третьяй.

Фактически получилось четвёртое. 😉

И всё это при внесении изменений прекрасно проявляется.

Поэтому изменение лицензии — это не просто:
«Хотим теперь вот так».

По сути, надо показать две вещи:
📌 ЛИЦЕНЗИЯ: БЫЛО → ХОТИМ
📌 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: ДОЛЖНЫ БЫЛИ → ВЫПОЛНИЛИ

И только после этого начинается нормальный разговор об изменении условий.

А вот какие документы недропользователю не нужно собирать самому, что Роснедра должны запросить межведомственно и почему при продлении лицензии лучше вспомнить о ней заранее — разберём в следующей части.

#лицензия #лицензированиенедр #ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ НАЛОГ НА ВОДУ: НЕ ВСЁ ТАК ПРОЗРАЧНО 💧

Часть 2. МИНФИН СКАЗАЛ: «НАЛОГА НЕТ». А ЧЕРЕЗ 86 ДНЕЙ — «НЕ ПРИМЕНЯТЬ» 😳

В первой части мы разобрались: обычная подземная вода — в общем случае водный налог, а промышленные, минеральные и термальные воды могут попадать под НДПИ.

Казалось бы, всё понятно.

Но 14 апреля 2026 года Минфин выпускает письмо № 03-05-05-01/30967.
Ситуация: организация по лицензии добывает подземные воды, которые не учтены на государственном балансе запасов полезных ископаемых.

И вывод Минфина получился очень приятный:
👉 ни НДПИ, ни водного налога платить не нужно.

Красота! 😄

Правда, длилась она недолго.
Проходит 86 дней.

📄 9 июля 2026 года Минфин выпускает новое письмо № 03-06-06-02/59306.
И уже напоминает, что организации, осуществляющие лицензируемое пользование водными объектами, являются плательщиками водного налога, а забор воды из водных объектов является объектом налогообложения, если не относится к установленным НК РФ исключениям.

А заканчивается письмо замечательной фразой:
❗️ «Разъяснения, изложенные в письме Минфина России от 14.04.2026 № 03-05-05-01/30967, не подлежат применению».

Вот так. 🤡
14 апреля: налога нет.
9 июля: апрельское письмо не применять.

Причём отдельно объяснять, что именно произошло с прежней логикой, Минфин не стал.

📌 И здесь, на мой взгляд, есть хороший практический урок.

Сам Минфин в июльском письме напоминает: его письма не являются нормативными правовыми актами и не изменяют Налоговый кодекс.

Поэтому даже очень приятное разъяснение ведомства полезно сверять с самим НК РФ.

Особенно если оно говорит, что налог можно не платить. 😄
А вот в следующей части посмотрим, что по подземным водам говорят уже суды.

Там будет интереснее: обычная вода против минеральной, самоизлив, сброс воды, нормативные потери и даже попытка разделить добычу и розлив между разными юридическими лицами. ⚖️

#НалогНаВоду #НДПИ #ПодземныеВоды #Недропользование #ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ НАЛОГ НА ВОДУ: НЕ ВСЁ ТАК ПРОЗРАЧНО 💧

Часть 1. ВОДА ИЗ СКВАЖИНЫ — ВОДНЫЙ НАЛОГ ИЛИ НДПИ?

Казалось бы, всё просто.
Есть скважина.
Есть лицензия на пользование недрами.
Добываем подземную воду.

👉 Какой налог платим?
Для Налогового кодекса подземная вода бывает очень разной. И в зависимости от того, ЧТО именно мы добываем, может меняться даже сам вид налога.

📌 Начнём с обычной подземной воды.
Если мы добываем воду для питьевого, хозяйственно-бытового или технологического водоснабжения и она не относится к промышленным, минеральным или термальным водам, то в общем случае речь идёт о водном налоге.

Ст. 333.9 НК РФ прямо относит забор воды из водных объектов к объектам обложения водным налогом.

Но дальше открываем главу 26 НК РФ про НДПИ.

И видим, что в перечне добытых полезных ископаемых отдельно названы:
💧 подземные воды, содержащие полезные ископаемые — промышленные воды;
💧 подземные воды, содержащие природные лечебные ресурсы — минеральные воды;
💧 термальные воды.

Это прямо установлено подп. 15 п. 2 ст. 337 НК РФ.

И вот тут происходит переключение налогового режима.

Если перед нами промышленная, минеральная или термальная вода, она рассматривается для целей главы 26 НК РФ как добытое полезное ископаемое.

👉 Значит, мы уже говорим об НДПИ.

Причём Налоговый кодекс специально разводит эти два режима.
В той же ст. 333.9 прямо написано, что забор подземной воды, содержащей полезные ископаемые и (или) природные лечебные ресурсы, а также термальных вод НЕ признаётся объектом обложения водным налогом.

То есть в упрощённом виде:
ОБЫЧНАЯ ПОДЗЕМНАЯ ВОДА
⬇️
ВОДНЫЙ НАЛОГ
ПРОМЫШЛЕННАЯ / МИНЕРАЛЬНАЯ / ТЕРМАЛЬНАЯ
⬇️
НДПИ

ФНС, кстати, эту логику прямо разъясняла: подземные воды, не являющиеся промышленными, минеральными или термальными, облагаются водным налогом (но это было давно!).
Разъяснение ФНС по налогообложению подземных вод

⚠️ Но даже эта схема — только начало.
Например, ст. 333.9 отдельно выводит из-под водного налога шахтно-рудничные и коллекторно-дренажные воды. Есть и другие исключения в зависимости от целей забора воды.

А в НДПИ есть свои случаи ставки 0 %.

Например, нулевая ставка предусмотрена для промышленных вод, извлечение которых связано с разработкой других полезных ископаемых, а также для минеральных вод, используемых исключительно в лечебных и курортных целях без непосредственной реализации. Статья 342 НК РФ — ставки НДПИ

❗️Есть и обратная история.
Если обычную подземную воду добывают в целях её реализации после обработки, подготовки, переработки и (или) упаковки в тару, ставка водного налога применяется с дополнительным коэффициентом:
×10.
Это уже прямо п. 5 ст. 333.12 НК РФ.

Причём в судебной практике был интересный спор: недропользователь добывал воду, а обрабатывало и разливало её другое юридическое лицо.
Помогло ли это уйти от ×10?

Об этом поговорим отдельно. 😉
Но пока главный вывод я бы сформулировал так:

👉 Самого факта «мы добываем подземную воду» для определения налога недостаточно.
Нужно сначала разобраться:

ЧТО это за вода → КАК она квалифицирована → ДЛЯ ЧЕГО добывается → КАК используется дальше.

И только после этого отвечать на вопрос: водный налог, НДПИ или специальное исключение.

🤡И вот когда кажется, что логика понятна, появляется Минфин. И начинается всё, как у нас часто бывает 🙂

С этой историей и разберёмся во второй части. Там ооочень интересно будет🆒

#НалогНаВоду #НДПИ #ПодземныеВоды #Недропользование #ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ Внесение изменений в лицензию на пользование недрами.

ЧАСТЬ 1.
Закон «О недрах» позволяет вносить изменения в действующую лицензию.

Но есть важный нюанс:
👉 нельзя просто написать в Роснедра: «просим изменить такой-то пункт лицензии».
Сначала должно существовать одно из оснований, прямо предусмотренных ст. 12.1 Закона «О недрах».

Их всего 8.

🚩 1. Существенно изменились обстоятельства, при которых предоставлялось право пользования недрами
Формулировка, пожалуй, самая широкая).
Но само по себе желание НП работать по-другому ещё не означает, что обстоятельства действительно «существенно изменились».
И вот здесь начинается самое интересное — изменение придётся обосновывать.

🚩 2. Необходимо завершить работы
Например:
— геол изучение недр;
— добычу ПИ или подземных вод;
— разработку технологий по ТРИЗ;
— ликвидацию или консервацию горных выработок, скважин и других объектов.
Именно это основание, используется, когда необходимо продлить срок пользования участком недр для завершения работ.
Но есть существенное условие:
❗️у НП не должно быть нарушений условий лицензии.

И конечно же, необходимость новых сроков должна быть обоснована соответствующей проектной документацией. Об этом мы говорили вот тут

🚩3. Изменяются границы участка недр
Это уже знакомая нам история.
Сам порядок изменения границ сейчас регулируется отдельно — ПП РФ № 1693. Его мы подробно разбирали раньше.

🚩 4. Обнаружили ПИ, которых в лицензии нет
Причём сейчас Закон говорит не только о попутных ПИ.
Основанием может быть также установление наличия полезных ископаемых в отходах недропользования, в том числе во вскрышных и вмещающих горных породах, если они не указаны в лицензии.
❗️К этой теме мы ещё обязательно вернёмся отдельно. Мне кажется в № 752 кое- что забыли😅

🚩 5. В лицензии допущена тех. ошибка
В том числе ошибка в сведениях о границах участка недр.
То есть не каждое исправление границ — это изменение границ участка по ПП № 1693.
Иногда речь действительно идёт об исправлении технической ошибки.
И это уже другое основание ст. 12.1.

🚩6. Лицензию необходимо привести в соответствие с законодательством
Если содержание лицензии перестало соответствовать требованиям Закона «О недрах» или других федеральных законов, в неё также могут быть внесены изменения.

🚩 7. Изменилось наименование юрлица
Не реорганизация и не переход права пользования недрами к другому лицу — это уже совсем другая история с переоформлением лицензии.
А именно изменение наименования того же юридического лица.

🚩 8. В лицензию необходимо включить ГО акт
Горноотводный акт и графические приложения, удостоверяющие уточнённые границы горного отвода, включаются в лицензию как её неотъемлемая составная часть.

⚠️ Но есть ещё несколько важных моментов.

✔️Во-первых, не все изменения происходят исключительно по заявлению НП.
📌По основаниям № 1 и 4 инициатором выступает НП.
📌По основаниям № 2, 3, 5 и 7 инициатива может исходить как от пользователя, так и от соответствующего органа.
📌А по основаниям № 6 и 8 изменения инициирует уже сам уполномоченный орган.

✔️Во-вторых, по основаниям № 1–5 требуется согласие и пользователя недр, и соответствующего органа.
То есть сама подача заявления ещё совершенно не означает, что лицензию обязаны изменить.

И наконец — пожалуй, самое важное.
❗️Нельзя изменить условие лицензии, по которому вам уже направлено и продолжает действовать письменное уведомление о нарушении.

Проще говоря:
сначала нарушить срок или другое условие, получить уведомление, а потом попытаться исправить ситуацию внесением изменений именно в это условие — может быть уже поздно.

Поэтому я бы сформулировал главный принцип так:
👉 Если понимаете, что условия лицензии необходимо менять, заниматься этим нужно до того, как их нарушение уже состоялось и было официально зафиксировано.

А дальше возникает следующий вопрос:
что именно нужно представить в Роснедра, чтобы лицензию действительно изменили?

И вот здесь начинается Приказ МПР № 752 / Роснедр № 11.
Об этом — в следующей части.

#лицензия #лицензированиенедр #ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ
Часть 2. Комиссия есть. А процедуры?

В первой части остановились на простом вопросе:

👉 что делать с керном, срок временного хранения которого закончился, а дальше хранить весь его объём уже нет ни смысла, ни возможности?

Мы начали разбираться.
Сначала обратились в местный ТФГИ.

🚫 Ответ: мест для приёма такого объёма керна нет.
Посоветовали обратиться в Росгеолфонд.
Хорошо. Обратились.
И здесь появился первый вариант решения.

🚩 Росгеолфонд предложил обратиться в Роснедра или их территориальный орган для организации комиссии.
Комиссия должна:
— оценить научно-производственную значимость керна;
— определить перспективы его дальнейшего использования;
— оформить соответствующий акт;
— дать рекомендации: передислокация, утилизация либо создание представительной коллекции.

Казалось бы — вот оно.
✔️ Создали комиссию.
✔️ Посмотрели керн.
✔️ Определили, что действительно имеет ценность.
✔️ Оставили представительную коллекцию.
✔️ Остальное — утилизировали.

Но тут возникает один маленький вопрос.

А на основании какой процедуры всё это делать?
🤔 Кто утверждает сокращение объёма керна?
🤔 Каким документом оформляется списание?
🤔 Где установлены критерии, какой керн можно ликвидировать?
🤔 И самое главное — что является юридическим основанием для прекращения обязанности его хранить?

И вот с этими вопросами мы уже обратились непосредственно в Роснедра.

Ответ оказался довольно откровенным:

⚠️ законодательством о недрах механизмы списания и ликвидации кернового материала сегодня вообще не предусмотрены.

Причём Роснедра отдельно сообщили, что сейчас прорабатываются изменения в Закон «О недрах», которые должны установить правовые основания и механизм ликвидации материальных носителей первичной геологической информации, утративших промышленное и научное значение.

То есть получается интересная конструкция.
📋 Комиссию создать можно.
📋 Ценность керна определить можно.
📋 Даже рекомендации по утилизации получить можно.

А вот нормативного механизма, как после этого законно довести процедуру до конца, пока нет .

На сегодня Роснедра предложили предприятию уведомить Роснедра или территориальный орган о готовности передать керн на постоянное хранение либо решить вопрос об изменении срока его временного хранения.

Вот такой круговорот керна в природе 😅
Хранить надо.
Срок закончился.
Оценить ненужность можно.

🔄А избавиться от ненужного по установленной процедуре — пока нельзя, потому что самой процедуры нет, и получается, что хранить его надо вечно 👴

И, судя по ответу Роснедр, проблему уже признали на федеральном уровне.
Теперь ждём, когда под неё появится законный механизм.

#керн #геология #недропользование

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ СТАВИМ ГРОХОТ НА ВХОДЯЩИЙ ПОТОК 😄

🔼Коллеги, «Горное дело МиГ» растёт.

А вместе с каналом растёт и количество входящего материала.

Кто-то присылает интересную судебную практику.
Кто-то — разъяснения госорганов.
Кто-то предлагает тему для публикации или сотрудничество.
Кто-то не может попасть в наш профессиональный чат.

🚫Ну а кто-то очень хочет продать рекламу, научить читать книги о слиянии с бесконечно вечным, стать валютным комерсантом или показать свои сильно прокаченные раздутые части тела. 🔞

😡 Плюс периодически канал и чат атакуют боты

В общем, входящий поток уже стал таким, что пора применять нормальную технологическую схему переработки.

Поэтому у «Горного дела МиГ» появилась своя:

📨 ПРИЁМНАЯ | ГОРНОЕ ДЕЛО МиГ
👉 @MigReceptionBot

Это теперь единая точка входа в наше сообщество.

Что можно сделать через Приёмную:
📌 попасть в Навигатор по архиву канала;
📌 перейти в профессиональный чат;
📌 сообщить, если не получается войти в чат, и приложить скриншоты;
📌 предложить сотрудничество;
📌 прислать документы, судебную практику, разъяснения, новости или интересную тему для будущего поста;
📌 ну и просто написать по другому вопросу.

Причём сделано это не как обычная форма «написал — сразу улетело».

Можно спокойно собрать обращение: написать несколько сообщений, добавить ссылки, фотографии и документы, посмотреть, всё ли приложили, и только потом нажать «Отправить».

После этого весь комплект попадёт ко мне одним обращением.

⚠️ А вот персональную консультацию Приёмная не выдаёт. Персональный ответ возможен, если вопрос не требует отдельной проработки; сложные случаи рассматриваются уже в отдельном консультационном формате.

Если у вас профессиональный вопрос, сначала предложит поискать ответ в нашем ИИ-Навигаторе по архиву «Горного дела МиГ» (@GornoeDeloMigBot) или обсудить его с коллегами в профессиональном чате.

По сути, постепенно получается уже целая небольшая инфраструктура:

⛏️ Канал — информация и практика.
🔎 Навигатор — поиск по накопленной базе.
👷 Чат — общение с коллегами.
📨 Приёмная — входящие обращения, материалы и предложения.

А дальше посмотрим, что ещё из этого месторождения получится добыть. 😎

Так что если хотите что-то передать, предложить, прислать или просто не знаете, куда с этим идти — теперь идите в Приёмную.
👉 @MigReceptionBot

#ГорноеДелоМиГ #недропользование #горноедело

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ

Есть вопросы, которые годами лежат где-то на заднем плане.
Пока однажды не становятся реальной проблемой.
Керн.

После геологоразведочных работ его остаются десятки, сотни ящиков.
🗼Скважины давно пробурены.
🌫Запасы посчитаны и прошли государственную экспертизу.
📙Отчёт сдан.
⛏Месторождение разрабатывается.
🅰️Часть участков уже вообще отработана.

А керн всё лежит.
📦 Год.
📦 Пять лет.
📦 Десять лет.

И в какой-то момент возникает простой вопрос:
а что с ним делать дальше?

У нас как раз возникла именно такая ситуация.

Керн был передан на временное хранение, но в территориальном фонде геологической информации не оказалось свободных площадей.

В итоге по акту приёма-передачи он остался на ответственном хранении у самого предприятия.

И это не какая-то самодеятельность.

📌 Статья 27.2 Закона РФ «О недрах» прямо обязывает пользователя недр обеспечивать сохранность керна и других материальных носителей первичной геологической информации до их передачи в государственные специализированные хранилища.

А порядок временного хранения регулируется приказом МПР № 587 от 11.11.2016.

В акте приёма-передачи указывается срок хранения, который в любом случае не может превышать 15 лет.

Казалось бы, всё понятно.
Есть керн.
Есть акт.
Есть срок.
Есть обязанность хранить.

Но проходит время.
Срок временного хранения заканчивается.
Хранилище не резиновое.

🚫ТФГИ принять обратно материал не может.

Государственные специализированные кернохранилища находятся далеко.

А иногда ситуация становится совсем практической: помещение, где лежит керн, нужно освободить или вообще демонтировать.

И вот тут начинается самое интересное.

❓Что из этого керна действительно ещё имеет научную или практическую ценность?
❓Нужно ли хранить каждый метр каждой скважины десятилетиями?
❓Можно ли оставить представительную коллекцию?
❓Кто вообще принимает решение, какой керн ещё ценен, а какой уже нет?

И самое главное:
👉 что делать со всем остальным?

Мы начали разбираться, и об этом во 2 части поста....

😅Спойлер: история оказалась гораздо интереснее, чем просто «составьте акт». 😏

#керн

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ ГОРНО-КАПИТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Часть 2. Где они заканчиваются — и почему это важно не только проектировщику

В первой части мы разобрали главное:
👉 горно-капитальные работы — это не просто проходка траншеи и выход на полезное ископаемое.

Их задача — создать такое положение горных работ, при котором карьер сможет нормально развиваться и выйти на предусмотренную проектом производительность.

Но отсюда возникает следующий вопрос.

❓ А где тогда заканчиваются горно-капитальные работы?

И вот здесь начинается самое интересное.

Потому что граница далеко не всегда совпадает с моментом, когда экскаватор впервые зачерпнул полезное ископаемое.

Предположим:
✔️ траншея пройдена;
✔️ первый добычной уступ вскрыт;
🚫 фронта для проектной мощности ещё нет.

Чтобы выйти на производительность, нужно дополнительно:
— разнести вышележащие уступы;
— продвинуть рабочий борт;
— убрать ПРС;
— выполнить дополнительные объёмы вскрыши;
— сформировать необходимые рабочие площадки;
— обеспечить фронт для нескольких единиц оборудования.

🚩 И вот эти объёмы вполне могут относиться именно к горно-капитальному периоду, если без них невозможно обеспечить предусмотренный проектом ввод объекта и достижение требуемой мощности.

❗️То есть правильнее смотреть не на формальную точку:
👉 «дошли до полезного ископаемого»,
а на результат:
👉 «создали положение горных работ, необходимое для нормальной эксплуатации карьера».

Именно поэтому очень важно, чтобы в техническом проекте были чётко определены:
📐 границы горно-капитального периода;
📊 объёмы горно-капитальных работ;
🪨 объёмы вскрыши, относимые к этому периоду;
📅 сроки их выполнения;
⚙️ положение горных работ к моменту выхода на проектную мощность.

❗️ Причём это уже не только вопрос технологии.

Горно-капитальные работы исторически относятся к капитальным затратам, связанным с созданием и подготовкой горного предприятия к эксплуатации.

А значит, вопрос:
что именно мы отнесли к ГКР и в каком объёме
может дальше влиять на:
💰 стоимость создаваемых объектов;
📊 формирование стоимости основных средств;
🧾 бухгалтерский учёт;
⚖️ налоговые последствия.

И вот поэтому фраза:
👉 «это просто траншея, у нас то и не было ГКР»
может потом оказаться очень дорогой 😃

🎯 На мой взгляд, здесь главный принцип простой.

Горно-капитальные работы должны быть не только правильно рассчитаны технологически.

Они должны быть понятно, однозначно и количественно зафиксированы в проекте.

Чтобы потом не выяснять задним числом:
— какой объём был капитальным;
— какой уже эксплуатационным;
— где должен был находиться фронт работ;
— места и объемы размещения вскрышных пород;
— когда карьер фактически вышел на предусмотренный проектом режим.

Потому что спорить об этом после начала эксплуатации обычно значительно сложнее, чем нормально определить всё на стадии проектирования.

🔖На картинке к посту представлен пример ГКР из нашего проекта, что бы добраться к ПИ вон какой разнос бортов требуется- всё это ГКР- которые выделены в отдельный этап и определены объемы работ.

💬 Интересно мнение коллег-проектировщиков:
по какому критерию вы обычно проводите границу ГКР — по положению горных работ, по достижению производительности или по пусковому комплексу?

#горнокапитальныеработы
#проектирование
#карьер
#горноедело
#экономика
#недропользование
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ Сегодня работаю в Кабардино-Балкарском государственном университете.

Приехал к коллегам представить и обсудить результаты своей диссертационной работы.

Получился очень содержательный разговор — и по моей теме, и по тем направлениям, которыми сегодня занимается университет.

🤖Особенно заинтересовали разработки в области автоматизации горных работ. Есть действительно сильные и вполне прикладные решения, которые могут быть интересны не только с научной, но и с производственной точки зрения.

💬Такие встречи хорошо напоминают, что горная наука — это не только статьи и формулы.

Хорошая научная работа в итоге всё равно должна отвечать на простой вопрос:
👉 а что это даст реальному горному предприятию?

⛏️Именно поэтому такие обсуждения особенно ценны.

#горноедело #наука #КБГУ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

⛏️ ГОРНО-КАПИТАЛЬНЫЕ РАБОТЫ — ЭТО НЕ ПРОСТО ТРАНШЕЯ
Часть 1. Что мы вообще должны получить в результате?

Недавно в чате обсуждали, что относить к горно-капитальным работам на карьере.

И прозвучала фраза:
👉 «Ну это же, по сути, траншея до полезного ископаемого».

Вот здесь я бы, как горный инженер-открытчик поспорил 😃

Потому что пройти траншею и дойти до первого добычного горизонта — ещё совершенно не значит подготовить карьер к работе.

📌 Капитальная траншея действительно решает важнейшую задачу — обеспечивает доступ транспорта с поверхности к рабочему горизонту.
Но сама задача вскрытия гораздо шире.

По сути, вскрытие — это не просто проведение траншей, а инженерная задача по обеспечению рациональной грузотранспортной связи рабочих горизонтов карьера с поверхностью.

И вот это, на мой взгляд, принципиальный момент.
Представим обычную ситуацию.
Мы дошли до полезного ископаемого.
Есть первый добычной забой.
Есть один экскаватор.

🍷 Формально месторождение вскрыто.
Но проектная производительность карьера — допустим, 1 млн тонн в год.
А один забой физически может обеспечить только половину.

Что дальше?
👉 Нужно развивать фронт.

Для этого приходится:
🔘 продвигать добычной уступ;
🔘 выполнять разнос бортов;
🔘 опережать добычу вскрышными работами;
🔘 разносить вышележащие вскрышные уступы;
🔘 снимать ПСП;
🔘 формировать рабочие площадки;
🔘 обеспечивать транспортные связи;
🔘 создавать фронт для необходимого количества экскаваторов и транспорта.

И вот это уже совсем не история про «выкопали траншею».

📐 Даже терминология это хорошо показывает.
Капитальная траншея обеспечивает доступ к горизонту.
Разрезная траншея создаёт первоначальный фронт вскрышных и/или добычных работ и место для размещения оборудования.

То есть задачи уже две:
✔️ попасть на горизонт;
✔️ создать условия для нормального развития работ.

Но и этого иногда недостаточно.
Потому что если проектная производительность требует двух, трёх или четырёх одновременно работающих забоев, значит необходимо заранее сформировать соответствующий фронт.

❗️ Именно поэтому задачей горно-капитального периода является не просто достижение первого полезного ископаемого, а формирование такого положения горных работ, при котором карьер способен выйти на заданную проектом производительность.

По сути, это стартовая конфигурация всего будущего карьера.
Именно здесь закладываются:
✔️ система вскрытия;
✔️ развитие фронта;
✔️ положение рабочих бортов;
✔️ грузотранспортные связи;
✔️ очередность развития уступов;
✔️ возможность размещения оборудования;
✔️ будущая производительность.

Ошибиться здесь — значит потом годами исправлять геометрию карьера.

А иногда исправлять уже просто некуда 🙂

👉 Во второй части разберём ещё более интересный вопрос:
где заканчиваются горно-капитальные работы, начинаются эксплуатационные — и почему эту границу очень важно правильно показать в проекте.

#горнокапитальныеработы
#горноедело
#карьер
#проектирование
#открытыегорныеработы
#ГорноеДелоМиГ

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО

😄Навигация 670+ публикаций — это уже не канал. Это месторождение информации.

И я решил наконец запустить по нему разведку 😃

🤖 Знакомьтесь: @GornoeDeloMigBot — ИИ-навигатор по всей базе «Горного дела МиГ».

За два года здесь накопилось уже более 1 200 сообщений и материалов, из них более 670 полноценных публикаций — разборы законодательства, судебной практики, проектирования, лицензирования, маркшейдерии, экологии и других наших горных радостей.

Обычным поиском Telegram всё это уже находить, мягко говоря, неудобно 😁

Теперь можно просто спросить:
👉 «Что нужно сделать, чтобы ликвидировать карьер?»
👉 «Как оформить горный отвод на подземные воды?»
👉 «Карьер — это объект капитального строительства или нет?»
👉 «Вскрыша — отход или нет?»

И здесь самое интересное.

🧠 Бот ищет не слова. Он ищет смысл.
Сначала проводит «разведку» по архиву, находит потенциально продуктивные пласты, а затем по моей личной системе ранжирует результаты и показывает наиболее подходящие публикации.

Но есть ещё одна принципиальная вещь.

⚠️ ИИ здесь не пишет ответ от себя.
Не придумывает нормативку.
Не сочиняет судебную практику.
Не рассказывает с уверенным видом то, чего никогда не существовало 😃

Он делает только одно:

🔎 находит то, что уже опубликовано в «Горном деле МиГ», и даёт прямую ссылку на пост.

Поэтому галлюцинаций ИИ здесь быть не должно.

😎 Максимум — можно обнаружить галлюцинации автора.

По сути, это первый известный мне ИИ-навигатор по накопленной профессиональной базе знаний Telegram-канала о горном деле и недропользовании.

🚧 Пока запускаю его в режиме опытно-промышленной эксплуатации.

Поэтому очень прошу:
✔️ задавайте нормальные вопросы;
✔️ задавайте ненормальные вопросы 😁;
✔️ ищите старые темы;
✔️ пробуйте его запутать;
✔️ и обязательно пишите, если вместо продуктивного пласта он вывел вас в пустые породы.

🫂 @GornoeDeloMigBot

Разведка началась. Посмотрим, что накопилось в недрах «Горного дела МиГ». ⛏️🤖

#навигация
#навигатор

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО