Возвращаясь к вопросу о «почему мы любим тех, кто нас не любит, и не любим тех, кто любит нас?», его теперь стоит переформулировать следующим образом: «почему нас не любят те, в кого мы влюбляемся, и почему мы не любим тех, кто влюбляется в нас?» Учитывая вышеизложенное, сей феномен довольно легко объясним. Когда мы влюбляемся, мы находимся в состоянии аффекта, объект же нашей влюблённости обычно нет. Таким образом, он(а) сохраняет способность к рациональному мышлению, которое подсказывает ему, что человек, который тебя знать не знает, но говорит, что очень любит, находится не в себе, его намерения на самом деле не серьёзны и с таким слабовольным, зависимым и в отдельных случаях буйнопомешанным человеком серьёзных долгосрочных отношений не выстроишь, поэтому от него нужно избавиться или вправить ему мозги или слить его во френдзону, тут уж у кого какие моральные принципы.
В данном контексте, относительно тезиса «бабы такие бабы/дуры» отдельно стоит отметить такую разновидность ситуации, когда женщину, действительно, любят (выстроена эмоциональная связь, все плюсы и минусы приняты, мужчина готов к серьёзным отношениям, детям и т.д.), она это прекрасно понимает, искренне считает человека очень хорошим и т.п., но при этом не соглашается с ним на серьёзные отношения в связи с тем, что у неё биологически «не ёкает». Это дурь в чистом виде. Так как в серьёзных отношениях всегда в первую очередь заинтересована именно женщина, а не мужчина, в связи с желательностью вследствие биологических причин родить пораньше, иметь долгосрочного партнёра для воспитания детей и т.д. Мужчина может этим хоть в 40 лет заняться, женщина себе такого позволить не может, и, даже осознавая это, не находясь под аффектом, она все равно делает сей нерациональный поступок, ожидая «того самого». Женщина вследствие своей иррациональности предпочтёт дождаться, пока наступит «несерьёзная» влюблённость, а затем просто надеяться на весьма маловероятный исход 3б из нашей классификации, и это при том, что она при прочих равных больше всех заинтересована в серьёзных отношениях. Вся суть происходящего отражается следующим знаменитым изречением Сунь-Цзы: «Воины-победители сначала побеждают и только затем вступают в бой, те же, кто терпят поражение, сначала вступают в битву, и только затем пытаются победить». Поэтому те бабы, которые дуры, почти всегда терпят поражение, с другой стороны дуракам иногда везёт, но будете ли вы ставить свою судьбу на кон в этой рулетке?
В данном контексте, относительно тезиса «бабы такие бабы/дуры» отдельно стоит отметить такую разновидность ситуации, когда женщину, действительно, любят (выстроена эмоциональная связь, все плюсы и минусы приняты, мужчина готов к серьёзным отношениям, детям и т.д.), она это прекрасно понимает, искренне считает человека очень хорошим и т.п., но при этом не соглашается с ним на серьёзные отношения в связи с тем, что у неё биологически «не ёкает». Это дурь в чистом виде. Так как в серьёзных отношениях всегда в первую очередь заинтересована именно женщина, а не мужчина, в связи с желательностью вследствие биологических причин родить пораньше, иметь долгосрочного партнёра для воспитания детей и т.д. Мужчина может этим хоть в 40 лет заняться, женщина себе такого позволить не может, и, даже осознавая это, не находясь под аффектом, она все равно делает сей нерациональный поступок, ожидая «того самого». Женщина вследствие своей иррациональности предпочтёт дождаться, пока наступит «несерьёзная» влюблённость, а затем просто надеяться на весьма маловероятный исход 3б из нашей классификации, и это при том, что она при прочих равных больше всех заинтересована в серьёзных отношениях. Вся суть происходящего отражается следующим знаменитым изречением Сунь-Цзы: «Воины-победители сначала побеждают и только затем вступают в бой, те же, кто терпят поражение, сначала вступают в битву, и только затем пытаются победить». Поэтому те бабы, которые дуры, почти всегда терпят поражение, с другой стороны дуракам иногда везёт, но будете ли вы ставить свою судьбу на кон в этой рулетке?