Мухин бежит и думает

Про Сопрано

На днях мы с женой закончили смотреть телесериал «Клан Сопрано» - фундаментальное произведение Дэвида Чейза на 78 серий про медленное падение итальянской мафии в США в начале 2000-х

TLDR Ахуенный сериальчик, 10/10, гляньте - не пожалеете

Подробнее

Кто-то говорит, что с него началась «Золотая эра телевидения» - когда сериалы стали снимать на уровне голливудских фильмов. Кто-то называет его лучшим телесериалом за всю историю ТВ - вполне возможно.

Для меня показатель крутости телешоу - когда через 20 лет после его окончания люди снимают получасовые разборы сюжета сериала, которые набирают по 300к просмотров. Значит, люди смотрят, люди интересуются, людям нравится. Сериал запал в душу и прошел проверку временем.

О чем для меня этот сериал?

О мотивации злодеяний

В Сопрано хорошо прописаны герои - ты начинаешь понимать, почему они убивают, воруют, обманывают, употребляют наркоту и бухло, нарушают закон и нормы приличия.

Все 6 сезонов мы вместе с автором наблюдаем за анатомией грехов главных персонажей и погружаемся в болото их взаимоотношений друг с другом.

Для кого-то насилие - способ заставить себя уважать (бояться) - ведь иначе не будут слушаться.

Для кого-то насилие - социальная норма, которую надо соблюдать, иначе другие бандиты не поймут. Если вся моя стая зарабатывает крышеванием, то я не могу зарабатывать по-другому - меня просто не поймут. Мы же «Семья»

Для кого-то насилие и убийства - способ справиться со страхом. Если я убью своего врага первым (пускай даже он и мой родственник), то тогда смогу сохранить жизнь и высокое место в «семье».

А для кого-то насилие просто приятно само по себе - как мне кажется, для Тони Сопрано (главного героя) самая основная мотивация это именно ощутить превосходство над другими через обман, манипуляцию, нанесение тяжких телесных или убийство.

Тони просто любит прогибать людей - это его наркотик


О гнилой сущности мафии

В классических фильмах типа Крестного Отца мафия романтизируется - они носят дорогие костюмы, ездят на шикарных автомобилях, говорят красивыми фразами про друзей, врагов, братство и семью. Ну просто рыцари в сияющих доспехах 20 века.

А на самом деле это структура, построенная на постоянном пиздабольстве, манипуляциях, обмане и предательстве. И цель этой структуры - получать максимум денег и власти. Моральных принципов здесь нет от слова совсем. Все эти пафосные слова про интересы семьи нужны только для того, чтобы ездить по ушам младшим участникам организации и заставлять их делать то, что нужно, при этом не давать показания полиции на боссов мафии.

Просто несколько фактов из фильма (спойлеры)

• куча боссов мафии регулярно стучит полиции на своих же

• один босс мафии готов замочить другого (человека, с которым близко общается 30 лет) из-за конфликта интересов

• один из бандитов сначала спит с женой своего умершего босса, потом науськивает ее родственника на преступление, а потом сам же заказывает убийство этого родственника

В общем, в этом сериале все бандиты - гондоны. И чем выше в иерархии бандит, тем больше он гондон. Вот такой вот отбор по компетенциям


О прозаичности насилия

В гангстерских фильмах перестрелки и убийства выглядят как рыцарские турниры. Клан Сопрано показывает реалистичные истории насилия, в которых нет никакой романтики, а есть либо подлость и холодный расчет, либо вспыльчивость и отсутствие логики.

Здесь никто не выходит на честный поединок лицом к лицу - здесь убивают толпой, здесь свои же стреляют исподтишка, здесь могут поломать ноги за то, что долго не возвращал деньги или убить за то, что дали слишком мало чаевых.

Кодекса чести здесь не существует - тут хитрый и подлый побеждает сильного и честного. А уж слабых тут используют по полной и безжалостно избавляются от них после окончания срока службы.

К сожалению, в историю Сопрано веришь больше, чем в историю Бригады

Итого

Сериал действительно интересно смотреть все 6 сезонов - это история грехопадения без счастливого конца, но с сильным моральным посылом. Грустно, но правдиво. И чертовски увлекательно.

Попробуйте

Про ИИ-контент

По долгу службы (служу я сотрудником офиса) все чаще вижу презентации и посты в соцсетях, которые люди составляют не сами, а с помощью ИИ. Вернее, презентации составляет ИИ, а люди просто их зачитывают вслух. Например, чиновник, не заморачиваясь, просто озвучил сгенерированный LLM текст на публичном заседании


Я считаю это плохой практикой, и вот почему

Нейрослоп (текст с характерными признаками ИИ) виден любому, кто пользуется LLM чаще раза в неделю.

Я пользуюсь Claude каждый день и нейрослопа уже наелся. Когда я слушаю или читаю живого человека, я хочу услышать его мнение, его мысли, его авторское видение. Типовые обороты LLM «это не про Х, это про Y» мне уже конкретно надоели.

Я пытался обучить Claude и ChatGPT своему стилю написания постов в ТГ, кормил их всем своим контентом не один раз - на выходе все равно не получалось генерить посты так, как я бы сам их писал. Слишком явные формулировки от ИИ чувствуются - они всегда подробные, люди так подробно не пишут)

Видимо, машины еще не достигли дна не научились 100% копировать манеру повествования конкретного человека (ну или я мало постов написал).

Да и вообще, я еще не встречал примеров авторов, которые действительно отдали создание контента на откуп ИИ и при этом не потеряли в его качестве. Возможно, я стараюсь потреблять более качественный контент (вот такой я элитный бро). Если вы любите читать / смотреть низкокачественный пережеванный кал, тогда можете данный пост дальше не читать

Для большинства людей нейросети начали заменять свой собственный интеллект

Вместо того, чтобы сесть и подумать над структурой презентации, ее содержанием люди начинают загонять свой запрос в LLM, она генерит некое количество слайдов (красивых, надо признать), на выходе получается нарядная презентация. Красиво снаружи, но внутри пусто - в презентации есть набор слов от LLM, а человеческой мысли нет.

А ведь презентации обычно нужны для рассказа о трансформации какого-то процесса - например, как будет выглядеть новый отдел продаж в компании. После презентации следует непосредственно работа по трансформации. По хорошему исполнитель этой работы должен продумать ее в ходе подготовки презентации. А получается, что мыслительного процесса не происходит (он делегирован LLM) - в итоге люди начинают делать херню - процесс происходит непродуманно.

• Человек делегирует свою работу LLM
• LLM старательно и красиво генерирует чушь
• человек несет чушь в массы
• выходит плохо

Принцип Shit In - Shit Out в действии

В итоге люди превращаются в мясные прокси, которые не несут дополнительной ценности а, следовательно, становятся первыми кандидатами на увольнение.

У LLM нет экспертизы, понимания процессов, нюансов и опыта работы в отрасли

LLM круто обучены на текстах статей, исследований и прочем общедоступном контенте. Но у публичных LLM нет доступа к вашей личной экспертизе.

• LLM не запускали свои собственные продукты в РФ рынке в COVID
• LLM не общались с руководителями и не продавали им сложные проекты
• LLM не живут в реальном мире с корпоративными маразмами, истеричными гендиректорами и исполнительской тупостью

Поэтому у них нет практического опыта - только теория. А настоящие деньги платятся только за живой опыт (и позитивный, и негативный) - он стоит миллионы рублей и нарабатывается годами (в отличии от покупки подписки на Claude за 2000р в месяц).


И что же предлагается делать, спросит меня читатель? Совсем отказаться от LLM ?

Мой ответ - нет, отказываться не надо. Можно и нужно обсуждать с LLM свои тексты, сценарии, презентации, посты, мысли, идеи. Я сам стараюсь большинство своего контента закидывать в LLM для дальнейшего обсуждения. Иногда прошу задать наводящие вопросы, отвечая на которые, я и формирую сам пост.

Но итоговый текст всегда должен быть написан / напечатан полностью самостоятельно - только тогда ему будут доверять люди. А доверие - важнейший компонент любых продаж и в принципе процесса убеждения. Умные люди не дадут соврать

Хотите быть убедительными? Пишите сами, а не делегируйте LLM.

Это выгодно отличит вас от серой массы мясных прокси

Про длинные заезды

Я люблю велосипед и люблю длинные заезды, но иногда бывает ту мач - когда дополнительные часы уже не приносят дополнительного удовольствия.

Поэтому иногда лучше меньше, да лучше😃

Но вчера было душевно - спасибо первому в пачке за организацию