🪖 Оборонные расходы - будущий двигатель экономики РФ?
Людям проще воспринимать полярные точки зрения.
Вот в медиаполе и приживаются радикально-однобокие взгляды.
С одной стороны предлагают поставить Майора Пейна во главу ЦБ и мобилизовать рубль. С другой стороны охают про растущие оборонные расходы нашей страны.
А теперь Президент во главу Министерства обороны ставит экономиста в пиджаке…
В чем смысл происходящего, на мой взгляд?
Чтобы лучше это понять - посмотрим через призму международного опыта.
Начнем с цифр.
США по открытым данным в 2023 потратили на оборонку более 900 миллиардов долларов. Это не считая разных хитрых транзакций, которые по-любому найдутся.
При этом, с точки зрения доступных финансов, оборонка в США является одной из самых богатых и может позволить себе потратить и более триллиона долларов.
Россия планирует потратить на оборонный сектор в районе 100 миллиардов долларов в 2024 году.
В абсолютных значениях, учитывая масштабы и роль нашей страны в мире - мы не тратим много денег.
Но что насчет относительных значений?
В США оборонка это порядка 3,4% от ВВП.
У России (по последнему заявлению) оборонка с силовым блоком - это 6,7% ВВП.
Можно ли сравнивать эти цифры? Я считаю, что нет.
У США абсолютно другая структура ВВП, раздутый финансовый сектор, так называемая “сервисная экономика”.
У России ключевой вклад в ВВП дает не “сервисная экономика”, а обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых и подобные статьи.
Если вычесть (дисконтировать) из ВВП США "воздушные" статьи, то % от ВВП на оборонку у них получится более внушительный. Близкий к показателям России, а то и больше.
И это вполне нормально для страны с амбициями в регионе или мире.
Например, у Саудовской Аравии за 2023 оборонка порядка 7,1% ВВП.
У Израиля - 5,9% ВВП. Но у них, думаю, расходы сильно возрастут по итогам 2024.
Возвращаясь к США, есть интересное исследование по их оборонному сектору. По подсчетам экономистов, связаны с оборонным сектором могут быть до 72% госслужащих…
Если сделать шаг назад и посмотреть на ситуацию трезвым взглядом, то Российские расходы на оборонку не выглядят завышенными.
Оборонный сектор, при умелом использовании, имеет влияние на всю экономику. Это часто двигатель как экономики, так и технологий.
Интернет родился из разработок Министерства обороны США.
Оборонный сектор открывал и популяризировал: GPS, микроволновую печь, радары, скотч, супер клей, различные материалы.
Оборонка влияет на технологическую гонку в области компьютеров, микрочипов, искусственного интеллекта.
Многие медицинские разработки тоже обязаны оборонке. Переливание крови, пенициллин и другие разработки получили масштабное распространение в результате войн 20-го века.
Однажды, я выпускал очень интересный материал. Я сравнивал Маска с Оппенгеймером.
Маск - открывает один ящик Пандоры за другим, а все его технологии имеют двойное назначение и могут быть связаны с оборонным сектором.
Да и Алтьман с его ChatGPT туда же.
Уже видны и впечатляющие оборонные разработки на стыке AI/БПЛА. Технологическая гонка - это во многом гонка вооружений.
Что я вижу в нашем Российском кейсе?
Вероятно, власти понимают возможное влияние растущих оборонных расходов на экономику и важность технологий.
Ведь при грамотном использовании, оборонка может становиться двигателем для технологий и производительности экономики, вкупе с эффективной работой над стратегическими задачами страны.
Отсюда и курс на “экономизацию” оборонки, который становится более понятен при взгляде на мировую картину.
В таком случае, оборонный сектор может становиться обновленным двигателем для технологического суверенитета, за который борются Россия, США, Китай.
Происходящее особенно интересно смотрится на фоне моих прошлых материалов. Еще год назад писал про роль экономического блока, а месяц назад про планы властей - советую.
Тема большая, можно продолжить. Если интересно - ставьте пальцы вверх! 👍
Навигатор по каналу | Мой YouTube
⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях. Правила канала.
Людям проще воспринимать полярные точки зрения.
Вот в медиаполе и приживаются радикально-однобокие взгляды.
С одной стороны предлагают поставить Майора Пейна во главу ЦБ и мобилизовать рубль. С другой стороны охают про растущие оборонные расходы нашей страны.
А теперь Президент во главу Министерства обороны ставит экономиста в пиджаке…
В чем смысл происходящего, на мой взгляд?
Чтобы лучше это понять - посмотрим через призму международного опыта.
Начнем с цифр.
США по открытым данным в 2023 потратили на оборонку более 900 миллиардов долларов. Это не считая разных хитрых транзакций, которые по-любому найдутся.
При этом, с точки зрения доступных финансов, оборонка в США является одной из самых богатых и может позволить себе потратить и более триллиона долларов.
Россия планирует потратить на оборонный сектор в районе 100 миллиардов долларов в 2024 году.
В абсолютных значениях, учитывая масштабы и роль нашей страны в мире - мы не тратим много денег.
Но что насчет относительных значений?
В США оборонка это порядка 3,4% от ВВП.
У России (по последнему заявлению) оборонка с силовым блоком - это 6,7% ВВП.
Можно ли сравнивать эти цифры? Я считаю, что нет.
У США абсолютно другая структура ВВП, раздутый финансовый сектор, так называемая “сервисная экономика”.
У России ключевой вклад в ВВП дает не “сервисная экономика”, а обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых и подобные статьи.
Если вычесть (дисконтировать) из ВВП США "воздушные" статьи, то % от ВВП на оборонку у них получится более внушительный. Близкий к показателям России, а то и больше.
И это вполне нормально для страны с амбициями в регионе или мире.
Например, у Саудовской Аравии за 2023 оборонка порядка 7,1% ВВП.
У Израиля - 5,9% ВВП. Но у них, думаю, расходы сильно возрастут по итогам 2024.
Возвращаясь к США, есть интересное исследование по их оборонному сектору. По подсчетам экономистов, связаны с оборонным сектором могут быть до 72% госслужащих…
Если сделать шаг назад и посмотреть на ситуацию трезвым взглядом, то Российские расходы на оборонку не выглядят завышенными.
Оборонный сектор, при умелом использовании, имеет влияние на всю экономику. Это часто двигатель как экономики, так и технологий.
Интернет родился из разработок Министерства обороны США.
Оборонный сектор открывал и популяризировал: GPS, микроволновую печь, радары, скотч, супер клей, различные материалы.
Оборонка влияет на технологическую гонку в области компьютеров, микрочипов, искусственного интеллекта.
Многие медицинские разработки тоже обязаны оборонке. Переливание крови, пенициллин и другие разработки получили масштабное распространение в результате войн 20-го века.
Однажды, я выпускал очень интересный материал. Я сравнивал Маска с Оппенгеймером.
Маск - открывает один ящик Пандоры за другим, а все его технологии имеют двойное назначение и могут быть связаны с оборонным сектором.
Да и Алтьман с его ChatGPT туда же.
Уже видны и впечатляющие оборонные разработки на стыке AI/БПЛА. Технологическая гонка - это во многом гонка вооружений.
Что я вижу в нашем Российском кейсе?
Вероятно, власти понимают возможное влияние растущих оборонных расходов на экономику и важность технологий.
Ведь при грамотном использовании, оборонка может становиться двигателем для технологий и производительности экономики, вкупе с эффективной работой над стратегическими задачами страны.
Отсюда и курс на “экономизацию” оборонки, который становится более понятен при взгляде на мировую картину.
В таком случае, оборонный сектор может становиться обновленным двигателем для технологического суверенитета, за который борются Россия, США, Китай.
Происходящее особенно интересно смотрится на фоне моих прошлых материалов. Еще год назад писал про роль экономического блока, а месяц назад про планы властей - советую.
Тема большая, можно продолжить. Если интересно - ставьте пальцы вверх! 👍
Навигатор по каналу | Мой YouTube
⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях. Правила канала.