Алесь.


Channel's geo and language: Russia, Russian


Управляющий партнёр в BDC Consulting
Запускаем web3 проекты
@alesgutt

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Statistics
Posts filter


Forward from: BDC Consulting
⭕️ Вебинар: Комьюнити в Web3 — инвестиции с ROI 1000% или чёрная дыра для бюджета?

На вебинаре разберём:

• Что такое эффективно выстроенное комьюнити — с цифрами и кейсами

• Почему формат «один комьюнити менеджер + мемы» не работает

•Как выглядит системный подход, приносящий результат

Спецгость — Влад Садков, CEO проекта XYRO с 3,5+ млн комьюнити и инвестициями от Animoca Brands.

Формат

Уникальный формат Q&A с CEO проекта, который поделится опытом создания одного из самых успешных комьюнити в Web3.

Результаты проекта Xyro:

• 3,5+ миллиона участников комьюнити
• 2,1+ миллиона пользователей в Telegram-приложении
• 720,000+ уникальных пользователей
• Инкубация от CoinmarketCap Labs

Поддержка инвесторов:

Animoca Brands (Lead), Maven Capital, NewTribe Capital, Covey Network, NxGen, Contango Digital Assets и 10+ крупных венчурных фондов

Инкубация: CoinMarketCap Labs

Партнёры: Chainlink, Alchemy, Arbitrum, Animoca Brands, CertiK, wagmi, Zealy, eesee, Memefi


📅 11 июня 2025. 18:00 UTC+3

Ссылка на Google календарь — добавляйте себе, чтобы не пропустить.

Ссылка на видеовстречу


Христос Воскресе! ❤️




Forward from: BDC Consulting
Вебинар по запуску и продвижению TMA ⭕️ Информация на февраль 2025

Опыт на основе запуска 8 ТМА и привлечения 20 млн пользователей.

Разберем:
— структуру запуска
— источники трафика
— кейсы и бенчмарки


Спикер — Роман Алиев, Директор по стратегии в BDC.

📆 6 марта 2025. 18:00 UTC+3


Ссылка на Google календарь — добавляйте себе, чтобы не пропустить.
*Возможно некорректное открытие ссылки с некоторых мобильных устройств.

Ссылка на видеовстречу


Для создателей телеграмм приложений и всех неравнодушных завтра проведём вебинарчик с кейсами, цифрами и актуальными подходами в работе.

Пока рынок сами знаете какой, можно выделить время на знания.

18.00 UTC+3

Ссылка ниже:


Как создавать прибыльные проекты внутри телеграма?

Или всё сдохло?


В гостях Евгений Устинович, главное неформальное лицо продуктового телеграмм сообщества.

Обсудили:

Есть ли смысл развивать телеграмм приложения или всё сдохло?

Сколько зарабатывают проекты или всё сдохло?

Какие рабочие кейсы кроме гемблы или всё сдохло?

Кто даёт денег на развитие продуктов или всё сдохло?

В общей главный вопрос вы поняли.

https://youtu.be/4PP7ZIjn17g?si=J4yMP9k-2XahwvW-

576 0 12 1 15

На этих фото видно, ху зе риал босс.


Как запустить свой HFT (high frequency trading) фонд?

Новый выпуск на канале.

90% объемов на криптобиржах формируются ботами. Очевидно, через несколько лет мы дойдем до 99%. Если вы серьёзно настроены на профессиональную работу с рынком, то высокочастотная торговля (high frequency trading) — это неминуемая область знаний и навыков.

В этом выпуске говорим с Филиппом Васильевым, портфельным управляющим одного из крупнейших крипто-хедж фондов, о том как запустить свой HFT-фонд.

Очень узкая, но очень жирная тема для тех, кто понимает как устроен рынок.

Лично для меня — это сфера интересов N1 на ближайшие годы в крипто.

https://youtu.be/MKyBIqQf96s?si=GH66eD2WLjHoeJPT

740 0 20 4 11

Новый выпуск на канале.

Гость — Алексей Писаревский.

В прошлом фаундер Mobio, одного из крупнейших рекламных агентств на Руси, а также обучающей платформы Epic Growth. А ныне организатор сайд-ивентов в крипте — Epic Web3 и рекламной сетки в Telegram.

Интересный путь из сервисного бизнеса в продукт. Классный пример для всех кто желает запустить в крипте что-то более реальное, чем все эти ваши мем-токены.


https://youtu.be/DajlhY44tUk


Пост для славы (не мальчика).

Наши ресёрчи уже в который раз попадают в глобальные издания. На этот раз американский Forbes цитирует наше исследование про мемкоины. Я говорю «наше», но в основном занимался Марат, если честно. Здесь ссылка без paywall.

За 8 лет работы в крипте, наш контент стал одним из наиболее авторитетных источников данных по рынку, что подтверждает ChatGPT и другие нейронки, которые часто ссылаются на наш сайт для ответа на запросы.

Вся это нескончаемая слава (не девочка) возникла не просто так, а усилиями наших людей-ресёрчей: Марат, Ксения и Лана — one love 💕.


Мы с моим вторым крипто-бро и заодно партнёром в BDC (у нас тут свой Кавказ), Сашей Павловым, записали подкаст про правильный подход в разработке продуктов. В крипте всё ещё дикий запад и большое количество непрофессиональных команд с успехами, но постепенно рынок будет вызревать и насыщаться до состояния, в котором побеждают только профи и всё меньше места для ШАРЫ.

Рекомендасьон для всех, кто строит продукты или планирует запустить свой:

https://www.youtube.com/watch?v=IhkoQEeD0fw

Специально для тебя 🫵🏻, Саша запустил свой ТГ канал, так что беги скорей, подписывайся: https://t.me/SashaStillEarly


История восхождения и краха FTX. Немного подробнее, чем вы знали. Часть 3.

Продолжение. 1-ая часть про Сэма здесь, а 2-ая часть про «эффективный альтруизм» тут. Контекст важен для понимания всей истории.

III. FTX & Alameda Research.

Во время обучения в MIT, Сэм поступил на летнюю практику в Jane Street Capital. Одна из лучших трейдинговых компаний на Wall Street. Это был новый класс компаний, которые ведут скрытный образ жизни, непубличны и часто не привлекают инвестиционные деньги.

Эти компании переживали расцвет после кризиса 2007 года. Благодаря новому регулированию, которое вытеснило инвестиционные банки с фондового рынка, а алготрейдинг стал основным инструментом.

Вся практика студентов в Jane Street сводилась к одной игре — делать ставки в условиях недостатка информации и ограниченного времени на решение. Каждый студент имел право предлагать «пари» и ежедневно проиграть не более 100$. В случае бОльшего проигрыша, практика для него заканчивалась.

Пример такого пари или по сути «создание рынка» выглядело так:

Организатор: «у меня в кармане некоторое количество кубиков. Кто-нибудь хочет создать рынок на определение их количества?»

Интерн: «От 2 до 5 с шагом в один» (two at five, one up).

Это означало, что интерн выступает в роли маркетмейкера и выставляет спред от 2 до 5 кубиков, покупая все ставки до 2, а продаёт все ставки от 5 кубиков. Его логика заключалась в том, что слишком много кубиков будут выпирать из кармана организатора и это будет заметно.

За каждый кубик разницы между ставкой и фактом, маркетмейкер выплачивает трейдерам по 1 доллару. Например, если вы ставите на то, что в кармане 5 кубиков, а их оказывается 2, то вы должны маркетмейкеру 3 доллара. Но если в кармане оказывается 9 кубиков, маркетмейкер выплачивает вам 4 доллара разницы.

В реальности, пример ответа выше сразу говорил о том, что интерн не пройдёт на работу в Jane Street, потому что он необдуманно взял слишком много риска, создав такой рынок. Ведь после того, как все ставки были сделаны, организатор достал из кармана 723 малюсеньких кубика.

Проработав несколько лет в Jane Street и разобравшись с тем, как работают рынки, Сэм в 2017 году запустил свою трейдинговую компанию с фокусом на крипто. На этом рынке он видел большое количество уязвимостей и отсутствие конкурентов, ведь для гигантов вроде Jane Street в крипте всё ещё было мало ликвидности.

Через несколько месяцев после запуска, Alameda Research привлекла $40 млн инвестиций и зарабатывала по $500 тыс в день. Хотя основная прибыль пришла всего с двух трейдов. Один из них — это покупка и продажа биткоина с использованием Южнокрейских бирж, где цена на биткоин была на 20% выше, в сравнении с американскими.

Схема работала через Ripple: Alameda покупала битки на американских биржах и заводила на корейскую, продавала Ripple на корейской бирже за воны, покупала биткоин, переводила биткоин на американскую биржу, продавала биткоин за доллары и покупала Ripple за доллары. Далее по кругу. Все транзакции за один проход должны были происходить за 20-30 секунд. Итого сотни тысяч транзакций в день.

Не стоит думать, что всё всегда было сладко. Если в январе 2018 Alameda зарабатывала по $500 тыс прибыли в день, то уже в феврале она теряла по $500 тыс в день из-за разных непредвиденных сценариев.

Спустя несколько лет, Сэм понял, что биржи имеют наибольшее количество возможностей на рынке и на этом фоне было решено запустить FTX.

——

Лично меня поразило то, что код всего алготрейдинга Аламеды и весь код биржи FTX написал ОДИН человек. Gary Wang. Он на фото.

Когда FTX и Binance начали работать над запуском фьючерсной секции, то Гари в одиночку написал код на 3 месяца быстрее всей команды Binance.



Продолжение про Binance и CZ в следующей части..


Друзья, мой крипто-бро и заодно партнёр BDC, Сильный Пол (он сам просит называть его так) провёл один день с Алёной из TON Foundation.

Зацените плиз формат и дайте обратную связь.

Обсуждали слухи, Дурова, ТОН экосистему и всяко разно.

Глядеть: https://youtu.be/9oDCBmHDX28?si=6QeTpBdmt9WjNJ64




Alameda Research vs Waves. Подробности дела.

Юристы Alameda Research подали иск против Waves с целью вернуть $80 млн замороженных средств.

Заглянул в материалы дела. История следующая:

В марте 2022 Alameda разместила в лендинговом протоколе Vires (проект Waves) ~$80 млн в качестве залога и взяла в долг 630.000 Waves (~$22 млн) для своих задач маркетмейкинга.

В январе-марте 2022 цена на Waves выросла с $15 до $50, а пользователи Vires внесли $1.2 млрд депозитов в протокол.

В этот же период «некто», стоящий за лендинговым протоколом вывел из него до $530 млн.

Схема следующая:

1. «Некто» размещал много USDN (стейблкоин от Waves) в протокол Vires.

2. Используя USDN в качестве залога, «некто» брал в долг USDC/USDT от других пользователей протокола /за большой процент/.

3. Полученные USDC/USDT использовались для покупки токенов Waves, толкая цену вверх.

4. Токены Waves с бОльшей стоимостью использовались для покупки USDN в ещё бОльшем объёме.

5. Весь цикл повторялся снова. И снова.

В конце марта в медиа появилось обвинение Саши Иванова в использовании схемы Понци «заимствуя USDC под 35% годовых, чтобы купить собственный токен», и что «Waves в итоге рухнет».

Цена на Waves на самом деле начала падать с 50$ до $28 к 6 апреля. Цена на USDN также отвязалась.

3 апреля, Иванов, постарался перенаправить все подозрения на Alameda. Якобы она несёт ответственность за падение цены, тайно открывая короткие позиции против Waves, а затем запуская FUD кампании.

Он также разместил в DAO Vires голосование, которое вынуждало Alameda моментально вернуть 650.000 Waves ($30 млн на тот момент). Иначе $80 млн их депозита будут ликвидированы.

В этот же день Alameda вышли на связь с Waves в попытке рассмотреть претензии Иванова.

В качестве решения Waves предложила Alameda провести листинг USDN на FTX и продать тем самым USDN на достаточную сумму для восстановления ликвидности. После чего публично заявить о разрешении ситуации.

По сути, «предложение» требовало, чтобы Alameda согласилась публично поддержать Waves, в противном случае Иванов будет использовать свой контроль над Vires DAO.

Alameda даже была готова временно откупить токен Waves на $100 млн для помощи в восстановлении ликвидности, но отказывалась делать какие-либо публичные заявления о поддержке Waves. Обсуждение зашло в тупик

8 апреля 2022 года Alameda приобрела на открытом рынке 634 000 токенов Waves и погасила кредит.

В течение недели после, Vires DAO включает ограничение на вывод USDC/USDT до $1000 в день. Тем самым блокируя вывод и вынуждая перевести весь депозит в USDN.

Waves, тем временем продолжал падение до $3 к октябрю, а у USDN не получалось восстановить привязку к доллару. Несмотря на это, Waves продолжала присылать предложения с целью получить публичную поддержку.

Во внутреннем Slack трейдер Alameda, обсуждая одно из них писал: «предложение кажется действительно отвратительным, лол, они украли наши деньги и держат их в заложниках в обмен на то, что мы сделаем какие-то публичные вещи». Другой разработчик отмечал: «[Мы] все знаем, что спрос на USDN отсутствует, потому что он плохо пахнет. . . . [Это] по сути то, что они просили нас сделать 6 месяцев назад, . . . С тех пор они обманывали нас ещё несколько раз… их пользователи определенно ненавидят их . . . [и] ликвидность USDN значительно ухудшилась».

11 ноября 2022, неожиданно для этой истории, Alameda и FTX подали на банкротство.

Уже после, Иванов публично подтверждал наличие депозита от Alameda и даже был готов сотрудничать с кредиторами, однако после нескольких попыток связаться, перестал выходить на связь. Аккаунт Alameda в Vires оказался замороженным.

В течение 2023 года Иванов ликвидировал обе компании, которые управляли проектами Vires и Waves.

Комментариев со стороны Waves пока не поступало.

——

Лично у меня лежало $650 на FTX и $500 на Vires. Я пока не намерен поднимать шумиху по этому поводу, но жду, что со мной свяжутся для возврата. У нас же тут вроде децентрализация. Так на входе было написано..

839 0 14 3 18

История взлёта и краха FTX. Немного подробнее, чем вы знали. Часть 2.

Продолжение истории. Первую часть про Сэма можно найти выше.

II. Эффективный альтруизм.

Концепция эффективного альтруизма родилась благодаря австралийцу Питеру Зингеру в 1971 году, а триггером к ней послужил голод в Бангладеше.

Базовый пример концепта сводится к вопросу: что вы будете делать, увидев ребёнка, тонущего в болоте?

Единственный ответ — вы моментально броситесь спасать его, несмотря на то, что вашей новой обуви придёт конец. Если такая реакция свойственна каждому человеку, то почему мы не можем послать эквивалент стоимости этой обуви, чтобы спасти ребёнка от голодной смерти? По мнению Зингера, благотворительность это долг каждого человека до тех пределов, которые он может позволить себе без вреда.

В наши дни, Уилл Макаскилл, преподаватель из Оксфорда, просчитал потенциальную ценность от любого последователя концепции на основе выбора его карьеры. Он предложил своим студентам 4 широкие категории:

— прямой бенефициар (доктор, работник НКО)
— манимейкер (банкир, консультант)
— ресерчер (медицинский ресерч, этик)
— лидер мнения (политик, преподаватель).

По очевидной логике эффективный альтруист в лице банкира мог выдать значительно больше ценности, оплачивая работу сотен и тысяч докторов в сравнении со всеми другими категориями.

Earn to give — так Макаскилл обозначил развитие идеи. Следующим его шагом было найти талантливых в математике студентов, чтобы сподвигнуть их начать карьеру на Уолл Стрит.

Так Сэм Бэнкман, впервые познакомился и вдохновился концептом эффективного альтруизма.

Вся дальнейшая работа, сначала в Jane Street Capital на Уолл Стрит, затем создание Alameda Research и FTX крутилась вокруг этой концепции.

50% своей зарплаты в Jane Street (~до $1.5 млн в год), Сэм отдавал на благотворительность. Первые инвестиции в Alameda Research он также получал от активных последователей идеи. Например, $140 млн от Джаан Таллин из Skype. Вся команда в Alameda/FTX набиралась сугубо из числа эффективных альтруистов.

Одним из любимых упражнений внутри компании был расчёт прогнозируемой ценности (estimated value). Какая эффективность будет у действия относительно затрат на реализацию? Будет ли она положительной? Любая задача проходила через призму оценки эффективности.

В условиях тотального отсутствия менеджмента, названия должностей и банальной орг. структуры, кажется что это классный принцип для регулирования приоритетов внутри компании.

По выражению самого Сэма его задачей было создать инструмент для бесконечных денег, чтобы прогнозируемая ценность для благотворительности была максимально высокой.

———

Несмотря на неприглядный финал этой истории, большая идея, которая стоит за компанией очевидно позволяет придавать многократное ускорение всему происходящему. За счёт талантов, которые объединяются вокруг неё, партнёров небезразличных к цели и тех эмоций и чувств, которые люди испытывают при движении к ней.

Идея построить единорога с каждым годом выглядит всё более избитой и бледной, в сравнении с большими историями вроде полёта на Марс, экологической темой или другими примерами чего-то простого и правильного.

Мой же долгосрочный вывод в том, что бизнесы сугубо ради денег, без идеи, которая захватывает сердца, не смогут долго жить в быстро меняющемся мире.


Выборы в США — это как разница между Кока-кола и Пепси.

Бюджеты большие. Реклама креативная. Вкус немного разный. Суть одна.

Иллюзия выбора.

Президенты в США не определяют внутреннюю политику, они могут лишь предлагать свои идеи на одобрение Конгрессу. Во внешней политике президенты более свободны, но Конгресс выделяет или не выделяет финансирование на их решения.

В реальности работает так: президент захотел повысить рейтинг и быть классным. Он знает, что для этого надо найти зло, а потом победить зло. Представители оружейного лобби сразу же пройдутся по всем лояльным сенаторам и конгрессменам. Кого-то за идею, кого-то за бонусы, кого-то за инсайд на покупку акций условного Lokheed Martin. Параллельно медиа подготовит глобальное общественное мнение. Война готова.

Любые решения определяются группами влияния и их интерес напрямую зависит от того, где лежат их деньги. Будь-то в акциях, биткоине или фармакологических компаниях.

755 0 10 9 28

История взлёта и краха FTX. Немного подробнее, чем вы знали.

Недавно прочитал книгу про Сэма Бэнкмана Фрайда и FTX — Going Infinite. “Wildly entertaining” — отзыв на обложке оправдан на 100%.

Знаю, что вы всё равно не прочитаете, поэтому перескажу основное в пяти частях: Сэм, Эффективный альтруизм, Alameda & FTX, CZ, Суд.

I. Сэм.

Сэм вырос в семье преподавателей Стэнфорда, где рациональное мышление доминировало во всём. Например, они не видели смысла в праздниках. Семья какое-то время стремилась праздновать Хануку (Рождество), но случайно пропустив один раз, решили забыть про неё навсегда. Сэм не праздновал даже дни рождения.

Он рос отстранённым, гиперрациональным и добрым, готовым верить в любую идею, если не видел хороших контраргументов. Санта-Клаус сразу показался ему подозрительным, а ад — абсурдной концепцией: "Если ад существует и туда можно попасть, то почему кого-то может волновать дерьмо, вроде МакДональдса?"

Именно поэтому он стал веганом. Сэм конечно любил жареную курочку в панировке, но это плохой аргумент, когда для него это 30 минут удовольствия, а для курицы 5 недель мучений. Небольшая плата за уменьшение большого количества страданий.

Спектр эмоций Сэма с рождения был очень бедным. Низкий уровень эмпатии. Большие сложности с тем, чтобы испытывать позитивные эмоции. Сэм долго учился улыбаться в ответ людям, чтобы они чувствовали себя комфортнее. Чаще получалось наоборот.

Другая особенность — полное отсутствие интереса к личному капиталу и высочайшая толерантность к риску. В разговорах с Эллисон, он утверждал, что будет готов подкинуть монетку, если на кону будет стоять полное уничтожение человечества или улучшение жизни в 2 раза.

Уже после того, как FTX потратила $300 млн на офисный комплекс на Багамах, оказалось, что Сэм ни разу не видел дизайн-проект. На торжественной презентации дизайнер смог впервые задать свой вопрос главному заказчику:

— какую одну вещь ты хочешь видеть во всех этих зданиях, кроме работы?
Сэм подумал и сказал: «корт для бадминтона».
— как много кортов?
— три.

После этого он улетел.

На фото выше ботинок Сэма во время заседания в Конгрессе. Выглядит, как будто ему их выдали перед началом. А здесь первое интервью для Bloomberg в прямом эфире. Во время этого интервью он играл в компьютерную игру. Это же отмечал партнёр Sequoia Capital в своей статье про первого потенциального триллионера — Сэм всю встречу с фондом, подписывая их на $200+ млн инвестиций, играл в League of Legends.

Все эти качества, внешний вид, поведение, полное отсутствие финансового учета и менеджмента в компании с миллиардными оборотами даёт понимание о том, благодаря чему человек достиг капитала в $20+ млрд за 5 лет, в возрасте менее 30.

ЕМУ ПРОСТО БЫЛО ПОФИГ на все те препятствия в виде эмоций и мыслей, которые мы часто испытываем, будь то стеснение, смущение перед социумом, страхи или риски потерять уже заработанное.

Продолжение последует…

697 0 14 7 43

История в противовес тезису выше.

Вчера предложил заплатить на чай таксисту в Дубае (как правило, это пакистанцы). Он поняв, что я могу закинуть только с карты, сказал что эти деньги он получит аж через месяц. При этом, интонация и выражение лица явно давали понять, что для него это практически никогда.

Я убеждён, что горизонт планирования является характерной чертой, определяющей степень личностного развития и потенциального благополучия людей во многих сферах жизни, включая здоровье, состояние и деньги.

Если бы мы в 2017 году, когда начинали свой путь в крипте, положили все те биткоины/эфиры, которые у нас были на руках по курсу ~1000$ в копилку и забыли про них на 7-8 лет, то заработали бы значительно больше, чем на всех движениях внутри этих лет. Аналогичный момент для многих и сейчас, если готов сказать себе, что буду ждать 5-10 лет. Правда сейчас я бы добавил парочку мемкоинов 😏.


Почему биткоин будет стоить $13 млн через 21 год? Математика от Сэйлора.

Майкл Сэйлор, CEO Microstrategy, крупнейший корпоративный холдер битка с 252.000 BTC в закромах ($16 млрд).

Его аргументация почему биткоин будет стоить $13 млн через 21 год:

1. На сейчас биткоин занимает 0.1% мирового капитала. По мнению Сэйлора он дорастёт до 7%.

2. Средний прирост стоимости биткоина – 44% в год с ростом от 40-50% в объёмах торгов.

3. Дальнейший рост будет постепенно снижаться до 40% в год, далее до 35%, 30%, 25%.

4. В какой-то момент цифра доходности будет приближена к S&P +8%. Объём торгов соразмерный S&P +8%. Почему так? Потому что это всегда будет более глобальный, открытый, свободный актив и рынок.
Средняя доходность S&P ~13% годовых.

5. Биткоин — это представление того, во что люди будут хотеть инвестировать без риска контрагентов (когда вторая сторона может не исполнить условия сделки). Это означает, что вам не надо учитывать риски контрагента в виде: государства, валюты, города, компании, товара или культуры.

Люди не хотят принимать риски. Они не хотят думать будут ли картины Пикассо, или недвижимость в Нью-Йорке, или акции Nvidia стоить дороже через 10 лет. Они хотят покупать 1/21.000.000 чистых денег навсегда.

Мой комментарий

Сэйлор может не попасть в точные цифры, но что показательно — это периоды, которыми он мыслит, будучи миллиардером. Когда начинаешь рассуждать десятилетиями, любые флуктуации на рынке внутри этого отрезка, будут казаться рябью на воде. А долгосрочные решения, всегда обыгрывают краткосрочные на дистанции. Любой профессиональный инвестор подтвердит этот тезис.

И самое важное — вы не тратите эмоции, время и энергию на эту рябь, оставляя их на более значимые вещи.

пс. На скрине грязный расчёт по математике Сэйлора. Само интервью из сентября.

20 last posts shown.

1 129

subscribers
Channel statistics