«Призраки», Паланик
в этой книге речь идет о писательском семинаре. главные герои — его участники, следовательно, их больше, чем в ебучем Декамероне и от того у меня дико пухла голова. структурно книга делится на рассказы и стихи от участников и события между этими рассказами: герои постепенно сходят с ума, совершая разные мерзкие и кровавые вещи.
практический каждый рассказ от персонажа, включая те самые мерзкие Кишки, написан замечательно и пробивает на эмоции.
но вставки о самих героях достаточно пресные, их хочется пролистать. иронично, потому что вся жестокость и насилие собрались как раз в этой закулисной части. Паланик в своих эссе рассказывал, что никогда не использует мерзости только лишь ради фана и здесь дюжина людей тоже сходит с ума не случайно: ими якобы движет желание рассказать действительно хорошую историю, как можно более драматическую. вероятно, все самоистязания персонажей во имя драмы — такая метафора писательской самоотдачи. вместе с тем, каждый персонаж — тот еще уебок и скрывает как минимум полусгнивший труп тайны в шкафу, что, вероятно, тоже меседж в сторону писательского сообщества, мол все они психи и уебки. но это, в общем-то, не новость.
на этом мое чтение Паланика закончено, скоро опубликую пост с выводами.
в этой книге речь идет о писательском семинаре. главные герои — его участники, следовательно, их больше, чем в ебучем Декамероне и от того у меня дико пухла голова. структурно книга делится на рассказы и стихи от участников и события между этими рассказами: герои постепенно сходят с ума, совершая разные мерзкие и кровавые вещи.
практический каждый рассказ от персонажа, включая те самые мерзкие Кишки, написан замечательно и пробивает на эмоции.
но вставки о самих героях достаточно пресные, их хочется пролистать. иронично, потому что вся жестокость и насилие собрались как раз в этой закулисной части. Паланик в своих эссе рассказывал, что никогда не использует мерзости только лишь ради фана и здесь дюжина людей тоже сходит с ума не случайно: ими якобы движет желание рассказать действительно хорошую историю, как можно более драматическую. вероятно, все самоистязания персонажей во имя драмы — такая метафора писательской самоотдачи. вместе с тем, каждый персонаж — тот еще уебок и скрывает как минимум полусгнивший труп тайны в шкафу, что, вероятно, тоже меседж в сторону писательского сообщества, мол все они психи и уебки. но это, в общем-то, не новость.
на этом мое чтение Паланика закончено, скоро опубликую пост с выводами.