Трагедия синтетических стейблкоинов
Не опять, а снова
3 ноября протокол Stream Finance потерял $93 миллиона юзерских средств из-за "ошибки внешнего управляющего".
xUSD - синтетический стейбл протокола - летит вниз.
$68 млн долга принадлежит Elixir как часть обеспечения deUSD.
Elixir отыгрывает ситуацию: делают выкуп deUSD по курсу 1$. За 48 часов обменивают 80%, исключая позицию Stream Finance (~$75 млн).
Поддержка deUSD остановлена, ончейн-выводы заблокированы.
Команда верит, что у них получится вернуть средства по рейту 1к1 и заставить Stream Finance выплатить задолженность.
Страница клеймов для пострадавших: https://www.elixir.xyz/deusd/claims/
Принимают токены deUSD, sdeUSD и позиции LP/лендинги, попавшие в снапшот Elixir.
== == ==
Настолько плотно играли в DeFi, что случайно получили CeFi.
Смарт-контрактов взломано не было, хитрой атаки по теории игр не произошло.
Был некий оффчейн-менеджер, который управлял активами. Он где-то накосячил, потерял бабки.
В маркетинге это выглядело как «профессионально отобранная стратегия, дополнительный yield».
На практике - голый кредитный риск на одного контрагента. Чисто на доверии.
Ставим галку в графе "профиты в крипте не идут risk-free".
Не опять, а снова
3 ноября протокол Stream Finance потерял $93 миллиона юзерских средств из-за "ошибки внешнего управляющего".
xUSD - синтетический стейбл протокола - летит вниз.
$68 млн долга принадлежит Elixir как часть обеспечения deUSD.
Elixir отыгрывает ситуацию: делают выкуп deUSD по курсу 1$. За 48 часов обменивают 80%, исключая позицию Stream Finance (~$75 млн).
Поддержка deUSD остановлена, ончейн-выводы заблокированы.
Команда верит, что у них получится вернуть средства по рейту 1к1 и заставить Stream Finance выплатить задолженность.
Страница клеймов для пострадавших: https://www.elixir.xyz/deusd/claims/
Принимают токены deUSD, sdeUSD и позиции LP/лендинги, попавшие в снапшот Elixir.
== == ==
На момент написания заметки
1 xUSD = $0.11
1 deUSD = $0.0442
Настолько плотно играли в DeFi, что случайно получили CeFi.
Смарт-контрактов взломано не было, хитрой атаки по теории игр не произошло.
Был некий оффчейн-менеджер, который управлял активами. Он где-то накосячил, потерял бабки.
В маркетинге это выглядело как «профессионально отобранная стратегия, дополнительный yield».
На практике - голый кредитный риск на одного контрагента. Чисто на доверии.
Ставим галку в графе "профиты в крипте не идут risk-free".