🛫 Взыскали с КДЛ суммы по субсидиарной ответственности? Проверьте налоговый учёт: для налога на прибыль это может быть внереализационный доход.
АС Московского округа в постановлении от 23.07.2026 по делу № А40-186291/2025 поддержал налоговый орган в споре с банком.
Суммы взысканные с контролирующих должника лиц в порядке субсидиарной ответственности, налоговая отнесла к внереализационным доходам. Инспекция доначислила налог на прибыль; суды признали такой подход правомерным.
⚖️ Подход суда
Субсидиарная ответственность КДЛ является разновидностью гражданско-правовой ответственности и, в применимой части, подчиняется правилам об обязательствах вследствие причинения вреда. Поэтому суммы, взысканные в пользу должника во исполнение такой ответственности, суд отнёс к суммам возмещения убытков или ущерба по п. 3 ст. 250 НК РФ. Они включаются во внереализационные доходы.
Доход признаётся при методе начисления на дату вступления в силу судебного акта о взыскании, а не на дату поступления денег.
💡 Почему не сработал довод о защите интересов кредиторов
Банк ссылался на то, что требование носит косвенный характер и служит удовлетворению требований кредиторов. Но в конкретном деле взыскание было произведено в пользу банка; денежные средства включались в его конкурсную массу и становились имуществом банка. Их дальнейшее направление на расчёты с кредиторами не отменяет возникновение дохода для целей главы 25 НК РФ.
⚠️ Важная оговорка
Этот вывод нельзя автоматически распространять на любую ситуацию с субсидиарной ответственностью. Закон о банкротстве предусматривает, в частности, возможность уступки кредитору части требования и замены взыскателя. Налоговые последствия зависят от того, кто указан взыскателем, кому присуждена конкретная сумма и поступает ли она в конкурсную массу должника.
Что проверить, если у вас схожая ситуация:
• содержание судебного акта о привлечении КДЛ и исполнительного листа;
• кто является взыскателем по конкретной части требования;
• поступают ли деньги в конкурсную массу;
• дату вступления судебного акта в силу;
• отражение суммы в декларации по налогу на прибыль;
• наличие расходов и убытков, влияющих на итоговую налоговую базу.
Формула «это компенсация, а не доход» сама по себе не исключает налогообложение. В деле № А40-186291/2025 суд прямо признал такое поступление в пользу должника внереализационным доходом.
Налоговый Прогон | Связь : ✉️ Telegram
АС Московского округа в постановлении от 23.07.2026 по делу № А40-186291/2025 поддержал налоговый орган в споре с банком.
Суммы взысканные с контролирующих должника лиц в порядке субсидиарной ответственности, налоговая отнесла к внереализационным доходам. Инспекция доначислила налог на прибыль; суды признали такой подход правомерным.
⚖️ Подход суда
Субсидиарная ответственность КДЛ является разновидностью гражданско-правовой ответственности и, в применимой части, подчиняется правилам об обязательствах вследствие причинения вреда. Поэтому суммы, взысканные в пользу должника во исполнение такой ответственности, суд отнёс к суммам возмещения убытков или ущерба по п. 3 ст. 250 НК РФ. Они включаются во внереализационные доходы.
Доход признаётся при методе начисления на дату вступления в силу судебного акта о взыскании, а не на дату поступления денег.
💡 Почему не сработал довод о защите интересов кредиторов
Банк ссылался на то, что требование носит косвенный характер и служит удовлетворению требований кредиторов. Но в конкретном деле взыскание было произведено в пользу банка; денежные средства включались в его конкурсную массу и становились имуществом банка. Их дальнейшее направление на расчёты с кредиторами не отменяет возникновение дохода для целей главы 25 НК РФ.
⚠️ Важная оговорка
Этот вывод нельзя автоматически распространять на любую ситуацию с субсидиарной ответственностью. Закон о банкротстве предусматривает, в частности, возможность уступки кредитору части требования и замены взыскателя. Налоговые последствия зависят от того, кто указан взыскателем, кому присуждена конкретная сумма и поступает ли она в конкурсную массу должника.
Что проверить, если у вас схожая ситуация:
• содержание судебного акта о привлечении КДЛ и исполнительного листа;
• кто является взыскателем по конкретной части требования;
• поступают ли деньги в конкурсную массу;
• дату вступления судебного акта в силу;
• отражение суммы в декларации по налогу на прибыль;
• наличие расходов и убытков, влияющих на итоговую налоговую базу.
Формула «это компенсация, а не доход» сама по себе не исключает налогообложение. В деле № А40-186291/2025 суд прямо признал такое поступление в пользу должника внереализационным доходом.
Налоговый Прогон | Связь : ✉️ Telegram