Осознанная Некомпетентность 🤸🏼‍♀️


Channel's geo and language: Russia, Russian


Личный блог человека со здоровенным шилом вместо внутреннего стержня. Путь наращивания компетенций.
Контакты:
@n_stenina - Стенина Наталия. Бизнес-тренер, корп.психолог, ведущий, спикер.
Лидер @Forge_Academy

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Statistics
Posts filter


Я вообще не поняла Берна в свои двадцать лет.
Кроме того, что воооот, какие же все вокруг манипулятивные, сложные и хитров🧚🏼банные!

Серьезно, в голове тогда осели только оправдания какие-то, хотя я считала себя индивидом вполне мыслящим, местами даже рациональным.

Сейчас в лекции по транзакционному анализу зацепил другой тезис и смысл из его теории. Хочу поделиться кусочком:

Жизненный сценарий формируется по трем основным направлениям. Вариантов внутри этих направлений множество. Итак, Эрик Берн делит все сценарии на:

• победителей
• не победителей
• неудачников


Победителем Эрик Берн называет человека, который решил в своей жизни достичь определенной цели и, в конечном счете, добился своего. И здесь очень важно то, какие цели сам человек для себя формулирует. И хотя в основе их Родительское программирование, но окончательное решение принимает его Взрослый. И тут надо учитывать следующее: человек, поставивший себе цель пробежать, например, стометровку за десять секунд, и сделавший это, — победитель, а тот, кто хотел добиться, например, результата 9,5, а пробежал за 9,6 секунды — этот непобедитель.

Кто же это такие — непобедители? Важно не путать с неудачниками. Им сценарием предназначено тяжко трудиться, но не для того, чтобы победить, а чтобы удержаться на имеющемся уровне. Непобедители чаще всего прекрасные сограждане, сотрудники, потому что всегда лояльны и благодарны судьбе, что бы она им ни принесла. Проблем они никому не создают. Это люди, о которых говорят, что они приятны в общении. Победители же создают окружающим массу проблем, так как в жизни они борются, вовлекая в борьбу других людей.

Однако большинство неприятностей причиняют себе и окружающим неудачники. Они остаются неудачниками, даже добившись определенного успеха, но если попадают в беду, то пытаются увлечь за собой всех находящихся рядом.

Как понять, какому сценарию — победителя или неудачника — следует человек? Берн пишет, что это легко выяснить, ознакомившись с манерой человека говорить. Победитель обычно выражается так: «В другой раз не промахнусь» или «Теперь знаю, как это делать». Неудачник же скажет: «Если бы только…», «Я бы, конечно…», «Да, но…». Непобедители говорят так: «Да, я поступил так, но по крайней мере я не…» или «Во всяком случае, спасибо и за это».


Забавно, что неудачники, которые добиваются успеха и поставленных целей, остаются неудачниками, ведь у них просто нет навыка определить, что это успех (про навык насладиться им вообще молчу!)
Поэтому «Да, но...» прикроет любые факты и метрики.
Думаю, риторика этих архетипов особенно важна именно при получении желаемого — и будет едва ли не нагляднее, чем при провале.

Время перечитывать Берна заново. Интересно, как оно уложится в голове теперь.


🗓 По итогам сентября осталось некоторое ощущение, что я всё-таки не договорила ✌️🙅‍♀️

Конференции гостем х2
Конференции спикером х2
Провести тренинг х2
Стендап х2


Отлёт кукухи х1, запланированный и вписанный в график работы 🕊


🔞🤖 Кто кого запилотирует?

Уже есть роботы, которыми удалённо управляют специалисты-человеки. Инженер (врач, строитель, уборщик, подставьте нужное) надевает VR-очки в одной точке мира — и его профессиональные руки становятся манипуляторами в другой. Люди передают роботам умения (и меня кошмарно умиляет концепция институтов для роботов и магазинов навыков!)
Прекрасный киберпанк всё ближе!

Хочу обсудить тезис: кто не будет пилотировать роботов, тот будет пилотируем роботами.

Слушайся своего цифрового повелителя, мясная Ева! 🥰

Мне кажется логичным, что обучение и онбординг — особенно там, где нужна работа руками, — перейдут в координацию через дополненную реальность с геймификацией (уже переходит тестово, и распространение этой красоты неизбежно). Надел очки — и поехали: стрелочка подсвечивает, куда идти, в ушко нежно хвалят, метрики рабочего дня с ачивками сами собираются, подсказки всплывают ровно в момент, когда нужны. Наставника искать не надо — если Система не помогла, уж так и быть, вызовет специалиста. Но зачем ограничивать это обучением, если так может быть налажен весь рабочий процесс?

В профессиях посерьёзнее нужен ИИ-ассистент, который держит тайм-менеджмент, рассчитывает цифорки, перепроверяет, выдаёт итоги коммуникаций с рекомендациями. На средних менеджерских позициях ответственность тоже легко делегируется вовне, оставив верификацию как подборку запросов старшему менеджменту. С прогнозом по каждому решению, конечно. Но всё же — с человеческой верификацией.

Мы на каждой конференции обсуждаем, что ИИ — для делегирования рутины, а не ответственности. А людям как раз груз ответственности и хочется с плеч снять, это горлышко более узкое, чем кажется.


О чём это я... Прекрасный дивный мир, где роботы делают рутину за нас, всё больше видится мне миром, где контур управления, структуры, директивы — вот что действительно будет передано бессердечным системам. Просто потому, что запрос склоняется в ту сторону. Потому что именно там человеческих компетенций исторически (и корпоративно-эволюционно) не хватает.

П.С. Мы все давно к этому склоняемся. Чтобы понять, насколько часть человечества готова анализировать среду, взвешивать варианты и принимать решения — достаточно вспомнить, как в семейной жизни (в ее худшей и страшной версии, но распространенной) звучит посыл: «Нет, ну ты скажи, что, когда и как именно сделать, напомни обязательно, но ласково, похвали и вдохнови — тогда я сделаю!».
К делегированию контура запрос сформирован давно и крепко. Наблюдаем.


Подкаст про обучение в аутсорсинге!

Про то, как обучение позволяет сохранить/заработать деньги бизнеса, про грамотный выбор аутсорсингового партнёра, даже про зумеров поговорили!


Как же обожаю подборки фейлов и оговорок.
Заранее гарантирую, что сам итоговый материал яркий и нескучный, скучно не умеем. И полезный, конечно, бесполезно тоже не умеем 😀

Приятного прослушивания/просмотра.


🎪 Глубочайшая мысль, выведенная вчера на сходке великого промышленного блоггера и консультанта.

В публичности и личном бренде главное нащупать ту самую грань, где твоя харизма и приколы работают на узнаваемость, но ещё не отталкивают твою целевую аудиторию. То есть —

Быть экспертом с придурью, а не придурком к экспертизой.


Аминь. Ещё учиться и учиться 🤡


☺️ ПЯТНИЧНЫЙ ОБМЕН МЕМАМИ!

Быстро скинули в комменты мемы, которые заставили вас хехекнуть на этой неделе!
Ну пожалуйста.

И вот подборка моих фаворитов за последнее время 😀


🔞 ЗА ЧТО МНЕ ВСЁ ЭТО?

За что это, за что они так со мной, за что мир так со мной?
Какие ах🌞нные вопросики. Которые, полагаю, мучают многих, кто огребался по жизни физически и морально. И, согласно инсайту, что осенил меня сегодня, новости для этих многих херовые.

🪑Тут есть два стула 🪑

На одном эти вопросы — как часть драматической роли. Риторические, для вскидывания рук и жертвенного всхлипа, который должны увидеть окружающие. На этом стуле ты себя первопричиной проблемы не считаешь, просто подсвечиваешь несправедливость. Не всем такая драма по душе, но, получив заветное «как же несправедливо с тобой обошлись, котёночек», ты хотя бы успокаиваешься и перестаёшь совокуплять головушку и себе, и окружающим.

Второй стул острее.
Ты всю жизнь, получая обман, презрение, агрессию в любой форме — даже если тебя просто облил незнакомый буйный водила из лужи, потому что ему так захотелось — ищешь судорожный ответ на то, чем ты это заслужил.
Ответ «ну это человек мудак» тебя не удовлетворит, потому что ты не сможешь перестать разбирать своё поведение. Да, даже если мудак.
Да, даже когда вытираешь пол от вытекшей с твоей разбитой морды кровищи, ты тоже судорожно крутишь в голове бесконечное «за что», а не план спасения.

И мысль, которая пришла мне сегодня, и которую я хочу покрутить в публичной среде:

Ужас в том, что лично ты всегда найдёшь, за что.

Просто потому, что этот вопрос уже задан. Он — первая реакция.
Он в целом открыт в голове фоном всю жизнь. Как включённый антивирус.
Который визгом страшной свиньи (помните старый звук обнаружения вируса? Ах!) мгновенно подсветит тебе момент твоей слабости даже в полном одиночестве:

АГА, ВОТ ЗА ЭТО! И ВОТ ЗА ЭТО! ВОТ, СМОТРИ, КАКУЮ МЫСЛЬ ТЫ ДОПУСКАЕШЬ. А ЕЩЁ БЫЛ ВОПРОС, ЗА ЧТО С ТОБОЙ? ВОТ ТВОЙ ОТВЕТ!


Это буквально вопрос «за что ко мне можно применить насилие», приставленный собой к своему же горлу всю жизнь.

И каждый твой огрех — даже мысленный, каждое недопонимание, твоя усталость, что угодно — становится не человеческим огрехом, усталостью или ошибкой. Они становятся подтверждением, почему с тобой так было (и, видимо, будет) можно. И теперь тебе тоже можно. Можно круто перетекает в «нужно».

Мне кажется, синдром отличника, синдром самозванца, фатальный ужас оттого, что кто-то что-то не так понял, не так подумал, что ты недостаточно старалась — всё растёт из одной точки перелома где-то в фундаменте. Вместе с этим вопросом «за что?». И является частью этой мерзкой системы.
Которая, конечно, когда-то позволила не сойти с ума в нечеловеческих условиях.

Но в условиях обычной жизни это острие всё так же приставлено под челюстью и только и ждёт повод. Или не ждёт — ведь поводом можно наречь всё что угодно.

Должно ли быть умное окончание поста?
Я только учусь на психолога и только осознаю глубину своей некомпетентности в жизни, а не в выживании. Советов не будет. Но, может, кто-то увидит своё острие.
А то как убрать то, чего не видишь?

Спасибо за внимание.


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
📽️ Умею прекрасно работать на импровизации, а когда надо воспроизвести четкий текст, мозги буквально разжижаются и я стремительно тупею 🥺

Но мы с командой не сдались, и за час записали минутный ролик. Я всё-таки эксперт и профессиональный спикер, так что не пасуем перед сложностями!

Ой, где-то выступлю в конце сентября!
Скоро (в понедельник) анонсирую.


🔞 Личные впечатления: Форум Персонал Экспо, день первый
(А приличные и официальные впечатления будут позже в Кузнице)

Так вот. Да бл🤣😭ть!

Ох, я так готовилась к этому выступлению. Прогоняла каждое предложение с преподавателем по сто раз. Теперь наверняка знаю: к выступлению можно переготовиться.

Всё пошло не по плану с самого начала. Сначала что-то криво включилось, потом сдох кликер (так и не воскрес, пришлось по-старинке махать рукой человеку за компьютером — это моё проклятие). Пока была эта суета, я вдруг решила, что надо вспомнить, как именно говорила на репетициях... И словила ступор. Шок. Говорить могла, но рот пересох так, что артикуляция давалась едва ли не через боль. Предатель!

Емае! Я запрещаю себе учить тексты. Даже мной написанные. Больше ни-ко-гда.

Как только сбегала за водичкой (рот, ну что за поведение!) и решила забить на формулировки, которые подбирала неделями, и начать вещать от сердца — словно заново открываю все выводы — вот тогда всё и пошло. Я снова влюбилась в материал. В зал тоже влюбилась.

На вопросах зала вообще раскайфовалась и категорически любила всё происходящее. В конце ко мне даже очередь выстроилась! Ах! И куда-то уже пригласили выступить/потренировать — правда не совсем поняла, куда, но на всё согласна!🥰

В остальном:
🏆 Ах, какая я была красивая (ДА ВЫ ПОСМОТРИТЕ на эту машину!);
🏆 Ах, какая же молодец моя помощница — саппорт мечты;
🏆 И ах, как я рада была везде побегать и со всеми пообщаться!

Завтра едем снимать рилсики, слушать уже чужие доклады и ловить инсайты и HR-вайб. А то сегодня я перестрессовала, конечно.
Официальные фото, ролики и прочие вещи — ждите на рабочем канале.
А пока накидайте кубков в честь того, какая я молодец. Кучу кубков этой машине, пожалуйста! 💪🏼

628 0 2 20 66

Video is unavailable for watching
Show in Telegram
🐈 Хроники экстрим-вокала. Этот ТикТок так сильно мне нравится, что я хочу, чтобы он лежал тут.

Как думаете, у меня есть шанс развить управленческий крик?
А какие крики используете с командами вы? 😀

10 last posts shown.