Итог стрима
Что получилось?
- Провести 3 часа в хорошей компании ✅
- Еще до стрима Claude нашел два бага в тестах: один серьезный, один более мелкий (пока мы тестировали сетап для трансляции)
- На стриме был сделан 1 PR с фиксом серьезного бага: https://github.com/wemake-services/django-modern-rest/pull/1196 PR смерджен!
- Сам фикс сначала был полностью навайбкожен, он вроде бы и правил баг, но с точки зрения меинтейнера - все равно было не совсем корректно. Мы не могли показывать такой пример пользователю (баг был в doctest)
- После моих замечаний Claude за 3 итерации ревью (31 коммент за все итерации) смог сделать небольшую правку в проект, задачка примерно джуновского уровня и чистый крудошлеп
- Мы провели неплохое исследование большой задачи с новыми security фичами. Поняли, каких фичей в DMR сейчас не хватает, чтобы сделать хорошо
- В результате исследований Claude сделал второй PR: https://github.com/wemake-services/django-modern-rest/pull/1198
- wemake-python-styleguide, тесты и другие линтеры очень хорошо себя показали: агент был вынужден писать код очень высокого качества
Что не получилось?
- Руками я бы сделал первый PR значительно быстрее
- Во втором PR - нейрослоп
- Мне будет проще его закрыть и сделать самому с нуля, в процессе обдумывая дизайн и АПИ
- К большой фиче из таска мы так и не подошли
Модель: Opus 5
Режим: High Reasoning
Harness: Cursor + набор кастомных скиллов
Токенов потрачено: ~1М
Стоимость в теории: от 5$ до 30$ (но у Никиты подписка, так что реальная стоимость 0$)
Что я думаю?
- ИИ - реально полезный инструмент для некоторых задач, если ты понимаешь, что ты делаешь (или у тебя есть в проекте такой человек)
- У нас появилась возможность править баги в проектах, даже не до конца понимая все детали проекта (пожалуйста, отнеситесь к новой большой силе с большой ответственностью, обратите ее во благо)
- Но то, что пишут в твиттере про "да ИИ теперь ваще все может, программисты не нужны" - маркетинговое преувеличение
- Никита - огромный красавчик, без контекста проекта смог приструнить агентов во время публичного стрима сделать что-то большое и полезное - очень крутой навык
- Про Никитин стек скилов / сетап Claude можно почитать вот тут: https://t.me/fastnewsdev/361
- Его тема в Cursor'е: https://github.com/pustota-theme/pustota (очень красивая, мне очень понравилась, буду пользоваться!)
Посмотрите запись, кто пропустил: https://www.youtube.com/watch?v=laJQcNAqxc0
Составьте свое мнение!
Обсуждение: Что вы думаете про ИИ хайп? Вам интересно про такое читать? Или уже утомило везде про ИИ слушать? Как вам формат стрима? Повторять? Что можно улучшить?
| Поддержать | YouTube | GitHub | Чат |
Что получилось?
- Провести 3 часа в хорошей компании ✅
- Еще до стрима Claude нашел два бага в тестах: один серьезный, один более мелкий (пока мы тестировали сетап для трансляции)
- На стриме был сделан 1 PR с фиксом серьезного бага: https://github.com/wemake-services/django-modern-rest/pull/1196 PR смерджен!
- Сам фикс сначала был полностью навайбкожен, он вроде бы и правил баг, но с точки зрения меинтейнера - все равно было не совсем корректно. Мы не могли показывать такой пример пользователю (баг был в doctest)
- После моих замечаний Claude за 3 итерации ревью (31 коммент за все итерации) смог сделать небольшую правку в проект, задачка примерно джуновского уровня и чистый крудошлеп
- Мы провели неплохое исследование большой задачи с новыми security фичами. Поняли, каких фичей в DMR сейчас не хватает, чтобы сделать хорошо
- В результате исследований Claude сделал второй PR: https://github.com/wemake-services/django-modern-rest/pull/1198
- wemake-python-styleguide, тесты и другие линтеры очень хорошо себя показали: агент был вынужден писать код очень высокого качества
Что не получилось?
- Руками я бы сделал первый PR значительно быстрее
- Во втором PR - нейрослоп
- Мне будет проще его закрыть и сделать самому с нуля, в процессе обдумывая дизайн и АПИ
- К большой фиче из таска мы так и не подошли
Модель: Opus 5
Режим: High Reasoning
Harness: Cursor + набор кастомных скиллов
Токенов потрачено: ~1М
Стоимость в теории: от 5$ до 30$ (но у Никиты подписка, так что реальная стоимость 0$)
Что я думаю?
- ИИ - реально полезный инструмент для некоторых задач, если ты понимаешь, что ты делаешь (или у тебя есть в проекте такой человек)
- У нас появилась возможность править баги в проектах, даже не до конца понимая все детали проекта (пожалуйста, отнеситесь к новой большой силе с большой ответственностью, обратите ее во благо)
- Но то, что пишут в твиттере про "да ИИ теперь ваще все может, программисты не нужны" - маркетинговое преувеличение
- Никита - огромный красавчик, без контекста проекта смог приструнить агентов во время публичного стрима сделать что-то большое и полезное - очень крутой навык
- Про Никитин стек скилов / сетап Claude можно почитать вот тут: https://t.me/fastnewsdev/361
- Его тема в Cursor'е: https://github.com/pustota-theme/pustota (очень красивая, мне очень понравилась, буду пользоваться!)
Посмотрите запись, кто пропустил: https://www.youtube.com/watch?v=laJQcNAqxc0
Составьте свое мнение!
Обсуждение: Что вы думаете про ИИ хайп? Вам интересно про такое читать? Или уже утомило везде про ИИ слушать? Как вам формат стрима? Повторять? Что можно улучшить?
| Поддержать | YouTube | GitHub | Чат |