Банкротный паноптикум 🤦‍♂️


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Law


Канал о противостоянии жадных кредиторов, находчивых арбитражных управляющих, объединенных в СРО.
Мы защищаем от необоснованного взыскания убытков с АУ.
Еще мы собираем все невероятное и жуткое.
Пополнять коллекцию можно сюда @scriptaconsulting

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Law
Statistics
Posts filter


Forward from: Кассационное обжалование
Упразднение кассационных судов в России

Недавно прошла новость, что новый бескомпромиссный председатель ВС РФ затеял упразднение арбитражных кассационных судов.

И по этой теме у меня есть несколько мыслей.

1. Упразднение кассационных судов невозможно без уменьшения нагрузки на судей

Действительно, такое огромное количество инстанций, как в России, – это рудимент советского прошлого.

Во многих государствах всего 3 инстанции (Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и тд.) и они прекрасно справляются со своими задачами.

Но у нас есть одна особенность – у нас очень дешевое и очень быстрое правосудие.

Это вызвано в том числе и тем, что раньше у нас вместо судов просто вывозили людей в лес. Таким лесным прогулкам сделали законную альтернативу – идите судитесь.

Эта альтернатива прижилась и люди перестали вывозить друг друга в лес.

Такая наша особенность повлекла просто невероятную нагрузку на судебную систему. Даже после повышения судебных пошлин люди не стали судиться меньше.

Именно отсюда нагрузка на судью первой инстанции в АСГМ по 130 дел в день, а в 9ААС банкротный состав слушает в день по 60+ дел.

Апелляция зачастую откладывает рассмотрение в связи с тем, что судьи просто не успели открыть дело. А если быть точнее, то председательствующий судья.

А вот теперь представьте себе ситуацию:

➡️В первой инстанции судья слушал дело в 9 часов вечера после 100 отслушанных дел за день и принял решение, которое второпях отписал помощник.

➡️В апелляции судья за 3 секунды его засилил.

➡️И только в кассации нагрузка на судью 20 дел в неделю и он сможет неспешно открыть дело, почитать его и вникнуть в проблему.

Если мы убираем кассационную инстанцию, то нужно сделать так, чтобы судья в нижестоящих инстанциях имел достаточно времени изучить дело.

Именно по этим мотивам в 2017 году добавили сплошную кассацию в ГПК РФ (см. пояснительную записку и скриншот).

В 2017 году признавали положительный эффект кассации в АПК и по аналогии строили систему кассации в ГПК.

Во всех государствах, где действуют 3 инстанции, нагрузка на судебную систему значительно ниже (многократно ниже), чем у нас.

2. Это потребует внесения изменений в процессуальные законы

Во всех государствах, где судебная система состоит из 3 инстанций, роль апелляции гораздо шире, чем у нас.

Например, во Франции в апелляции можно свободно приводить новые доводы и представлять новые доказательства.

Наша апелляция заточена под то, чтобы штамповать дела, как горячие пирожки.

Для изменения системы нужно пересматривать саму роль апелляции, чтобы она была не трехминутной минутной инстанцией между первой и кассацией, а чтобы она действительно работала.

3. Новая нагрузка на Верховный Суд РФ и снижение качества рассмотрения жалоб

Сейчас из-за необходимости пройти все судебные инстанции нагрузка на ВС РФ значительно ниже, чем могла бы быть.

Новые пошлины в АПК РФ дают свои плоды.

До повышения пошлин нагрузка на судью была в среднем 1500-1800 дел в год.

Если отменить кассацию, которая выступает грубым фильтром и отменяет примерно 20% судебных актов, то все эти жалобы пойдут в ВС РФ.

С таким количеством допускаемых судами нарушений мы получим просто ядерную смесь – высокая нагрузка на ВС РФ + ничтожно маленькая вероятность передачи при выборочной кассации.

Чтобы это хоть как-то компенсировать, штат ВС РФ должен увеличиться в 3 раза, а то и больше.

Однако я не верю, что без структурного изменения апелляции это даст плоды.

⚜️Вместо вывода: конечно, к хорошему быстро привыкаешь. В 2014 году у нас были суды округов + ВАС РФ. Потом забрали ВАС, а теперь хотят забрать и суды округов.

Будем надеяться, что этого не случится.


Этанол - 002. Наглость - второе счастье!

Ну чтож настало время поменять ботинки: версия для мамы прокатила 🤦‍♂️.

Данил Савченко исчерпывающе описал правовые выводы определения ВС:

⛔️ ОВС в тот период выписывать билеты в кино полисы обязательного страхования не имело права. ➡️ Поэтому рассматривать их надо, как аналог ДСАГО, когда страховщик связан только своими представлениями о прекрасном и волен писать любые правила. А вот по ним, как раз, страховой случай оказался нестраховым 🖕

Но я был бы, не я, если бы не набросил 💩 сарказму на вентилятор.

Есть основания полагать, что передача состоялась благодаря "эффекту паровоза". ВС РФ в последнее время, как-то очень неравнодушен к страхованию ответственности АУ. Очень надеюсь, что ненадолго 👨‍🦽

Помните в его поле зрения попал вопрос о том, кто отвечает за ущерб от "длящихся нарушений"? Здесь налицо 💯 аналог:
В соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 24 марта 2024 г. по делу № А53-19055/2018 о взыскании с арбитражного управляющего Ирхина С.П. убытков в период длящегося бездействия управляющего его ответственность была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Арсеналъ» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Сапфир») и обществе с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа».


А тут он еще осложнен допущенными нарушениями суда первой инстанции 😠:
при рассмотрении настоящего дела конкурсный управляющий ООО УК «Донжилстрой» Папазан Ю.К. 17 сентября 2025 г. подал ходатайство о привлечении указанных страховых компаний в качестве соответчиков. Данное ходатайство зарегистрировано судом первой инстанции 18 сентября 2025 г. в 9 часов 30 минут. (л.д. 58). Однако до судебного заседания, назначенного на 18 сентября 2025 г. на 12 часов 10 мин., своевременно поданное истцом ходатайство не было передано судье, рассматривающему дело, и осталось нерассмотренным.

Вот и пришлось ВС брать в руки бензопилу и причинять бобро и справедливость всем попавшимся под руку.

Остается только поздравить юристов Эталона. Победа в ВС - это всегда очень круто! И их бенефициаров, перехитривших более тыщи профессионалов антикризисного управления 🤪

Буду держать в курсе заметания останков под ковер и злорадствовать над корчами банкротящегося Содружества, упустившего все сроки на обжалование аналогичных взысканий, в соответствии с вновь сформированной практикой 😈

Почти то же самое в MAX.


20260815 рейтинг.xlsx
84.7Kb
Крысиные бега. Как правильно отрицать реальность 🥶

С превеликим удовольствием презентую вам, мои дорогие читатели, Рейтинг СРО от Банкротного паноптикума. Накинуть, так сказать, размышлений, грусти и печали на всю предстоящую жизу 😈

UPD mode on
Как показала практика, я слишком переоценил понятность своего изложения. Каюсь, исправиться не обещаю. Суть же рейтинга проста: с 2030 года на каждого члена СРО должен приходиться лям компфонда. Сейчас этому показателю не соответствует ни одно 😨 Путей решения проблемы ровно два: долить бабла, подробнее тут, устроить резню, подробнее тут. Рейтинг от БП показывает кому будет проще решить задачу 🤷‍♂️
UPD mode off

Пара слов про методологию. В нем всего два показателя: 💰 и 🧌. Веса я им присвоил равные, поскольку непонятно, что сложнее: найти лохвестора/заставить скинуться своих членов или выпереть протестующих против поборов ⚖️. Значения каждого показателя определились стандартным min-max распределением. Формулы в табличке есть - можете проверять. Пояснительная бригада предоставляется Святым Гуглием по запросу 😇

Что показательно в этой истории?

Тут коллега, конечно же совершенно случайно пробил в рынду 😱 просто так совпало 🤐, проанализировал СРО куда податься. А я попросил помощника во все 6 позвонить и уточнить условия приёма. Вы удивитесь, но остановил его только Сириус, все остальные продолжают набирать по старым ценам 😲 Может, конечно, автоответчикам ещё новых текстов не написали, поскольку поверить в такую степень дереализации у руководства СРО довольно сложно!

Что касается рядовых членов. Тут, несмотря на оговорку в прошлом посте, только ленивый не рассказал, что данные неточны, расчеты неверны и сам я какой-то кривенький ⛹️‍♂️.

Хорошо. Предположим, делать мне нечего и я каждый безумно ценный совет буду принимать в качестве руководства к действию. Как это поменяет итоговую картину? Правильный ответ: никак! Скидываться один хрен придётся. И, как правило, за себя и за того парня. Вы ведь все знаете тех хитрожопых, заводящих на любое упоминание о деньгах плач Ярославны, не особо стараясь спрятать в складках тела очередной премиум девайс 🤥.

Поздравляю тех счастливчиков, которым когда-то повезло вступить в первую десятку рейтинга 🥳 и соболезную всем остальным, за исключением членов вы правда думали, что здесь будет название?, руководство которой планирует в одно лицо потрошить топов экономики. Хотя и им может быть проще создать маленькое камерное СРО с большими финвозможностями тильки для сЭбЭ 🖕.

Подляна здесь еще в том, что до 2030 года совершенно точно какое-то СРО из топа бесславно съедет на свалку истории. Или бездумно набрав членов, или старые выпендрятся на всю котлету. Поэтому прежде чем метаться от снайпера, рискуя умереть уставшим, предлагаю сначала по-чесноку ответить себе на простой вопрос: "А оно вам надо?"

В профильных чатах энергией нытья, что банкротство уже не то, и денюх там нет, и должники какие-то сволочные пошли, а кредиторы, так ващпе норовят на лоскуты порвать, можно отопить небольшой город. Точно такая жизнь нужна? Я уже давно для себя решил, что такое существование является формой лудомании нужно только для получения адреналина в товарных количествах. Не представляете насколько проще стало принимать эту действительность 🤦‍♂️

И уж если решили остаться в Игре, то держитесь крепче за глузд и не съезжайте с него! Сидите на месте ровно, копите бабки, ибо с лимоном вам будут рады везде: не в старом, так в новом СРО. А если случится прилет марсиан и этот бред провернут взад, то его всегда можно прогулять с полной самоотдачей 🥃

Всем добра!

Почти то же самое в MAX.


Forward from: Прочёл в законе
Ознакомьтесь с деятельностью «раздолжнителей»

Думаю, что многие читатели слышали о недавнем Определении Верховного Суда, в котором высшая инстанция прошлась по «гарантам списания долгов».

⚖️Позиция Верховного Суда

Это Определение от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023, в котором выражена следующая позиция:

Частичное или полное (ввиду отсутствия недобросовестности в целом) освобождение от долгов может быть применено судом, если установлено, что должник был введён в заблуждение относительно правовых последствий банкротства третьими лицами, к своей выгоде использовавшими отсутствие у должника-гражданина достаточной финансовой или правовой грамотности, — при условии, что сам должник впоследствии добросовестно раскрыл перед кредитором, финансовым управляющим и судом обстоятельства взаимодействия с такими лицами.


Таким образом, если «раздолжнители» в очередной раз завели должника в тяжёлую ситуацию (вот тут я рассказывал о таком примере), то должник может раскрыть обстоятельства взаимодействия с такой компанией. И это может помочь ему спастись, так как далее суд указывает на возможность предъявления кредиторами иска об убытках к «раздолжнителям».

Практически субсидиарная ответственность «раздолжнителей» получилась. То ли ещё будет!

🔗Источник: Определение ВС РФ от 22.07.2026 по делу № А43-194/2023

📎Суды предупреждают о деятельности «раздолжнителей»

Верховный Суд не первый, кто обратил внимание на недобросовестных «специалистов по банкротству». На скриншоте — пример того, как Арбитражный суд Тульской области после принятия заявления о банкротстве прямо рекомендует должнику ознакомиться с разъяснениями Центрального Банка России о деятельности «раздолжнителей».

А ещё и подробно рассказывает о негативных последствиях процедуры банкротства.

Жаль, не дают ссылку на сами разъяснения. Но, видимо, скоро будут — и не только ссылку давать. Кстати, вот те самые разъяснения от ЦБ РФ.

🔗Источник: определение АС Тульской области от 03.08.2026 по делу № А68-9830/2026

📌Вывод

Суды начинают рассматривать «раздолжнителей» не как помощников, а как потенциальных ответчиков. Если попали к таким «специалистам» — не молчите об этом, а раскрывайте обстоятельства как вас ввели в заблуждение. Это уже не просто спасение, а рычаг против самих «раздолжнителей».

📽Ранее по теме
▫️Спасти банкротство от «спасателей». Реальный кейс

🏷Прочёл в законе

Резервный канал в MAX |ВК


Но есть и хорошие новости 🔼

С такими ололитегами без работы точно не останемся 😈 с оплатой могут только вопросики возникнуть 🤦‍♂️


Forward from: Маркетинг WHOяркетинг
Пиздец, товарищи. Карты Таро теперь - это бизнес-аналитика. Воистину, рашнбизнис заслужил горящих складов и производственных цехов.

P.S. Интересно, что было в годовом прогнозе для Тани Ким?

P.P.S. "НОВЫЙ СТАНДАРТ АНАЛИТИЧЕСКИХ УСЛУГ" БЛЕАТЬ!

@marketinghuyarketing


20260710 лишние.xlsx
48.8Kb
Крысиные бега. Резня😈

В прошлом посте цикла мы оставили читателей чесать репу над скотской природой арифметики. А также впустую потратили слова предостережения от необдуманных покупок котов в мешке по недоразумению называющихся СРО АУ 😔.

Для многих, привыкших к скрпено-приказному методу управления, сюрпризом становится, что нельзя просто взять и обязать всех членов скинуться на благие цели. Действительно, когда речь идёт о плевых вопросах, вроде избрания Совета и Президента, то члены голосуют в едином порыве. Если не они, то кот! А вот когда дело доходит до собственного кошелька, то тут появляется пучек неприятных вопросиков про качество управления ⛹️‍♂️.

Это только название у всех членов одинаковое - арбитражный управляющий. На деле же, у спящего члена, за которого добренький некто, матеря законотворца, платит страховку, взносы и его аналога, едущего на сложные переговоры в лес в багажнике чужого автомобиля общего чуть меньше чем ничего. А соответственно и ответы на требование проспонсировать прошлые ошибки руководителей будут абсолютно разные 🦆.

Первым еще организовать вынос из профессии довольно просто - перестать за них платить, взносить и на ближайшем совете единомышленников зачитать инструкцию по эксплуатации выходной двери 🚽.

Со вторыми же все на порядки сложнее. Представьте себе, такого члена, имитирующего разумность и добросовестность в интересах людей сложной судьбы. С прилагающейся перспективой при непартийном поведении задуматься о переезде в Расчленинград тщете всего сущего. Что он скажет на предложение скинуться? Думаете, побежит к заказчику рассказать о творчестве думаков? Или сразу радостно проголосует ЗА? 😏

Мне почему-то кажется, что именно он бодро и убедительно начнет формулировать встречный запрос на возврат, конечно же временно и во благо всем, позаимствованного из компфонда 🤪 Или я один тут такой скептик?

Не. Ну а что ему грозит? То что через 4 года РР придет в СРО с проверкой? Так и пусть приходит! Пока суд, да дело, глядишь, успеет всю свою добросовестность замести под ковер. И вообще! Это жыж еще когда будет! Исключать его не за что, дисквалить из говномета тоже, ибо имеющиеся у него процедуры внешне выглядят очень аккуратно 😈

А ведь между ними есть еще персонажи, для которых банкротство - это повод всласть покуражиться над окружающими 🤔 Взывать к их совести, все равно, что пытаться увещеваниями добиться от голодного крокодила, чтобы он что-то лишнее не откусывал. Гадости они делают рефлекторно ради самого процесса, от которого получают несказанное удовольствие.

Поэтому вот вам новая табличка, описывающая перспективы организации резни.👨‍🦽

Как считали?

Взяли с РАУ общее количество штыков в СРО. Потом вычислили количество членов на имеющийся компфонда. Несложное вычитание дало количество лишних людей в СРО. Получилось овердохрена у всех. НО!

Мы предположили, что в любом СРО есть некое количество членов, вступивших туда либо для коллекции, либо по странному мотиву "авдругпригодиЦЦо". У них сопротивляться исходу мотивации особой нет 😞

С привлечением силикона и парабенов такой-то матери посчитали членов, у которых на 01.04.26 в активных процедурах стояла баранка. Шибко умным сразу предлагаю взять свои особо ценные мысли и замечания под мышку, удалиться с ними в место, куда никогда не заглядывало солнце и заперется там изнутри. 🥵

И, как всегда, получилось три группы:

🥇 У них компфонд органически дорастет до 2-3 группы в установленные сроки. Поэтому если они сохранят здравомыслие и закроются от страждущих воспользоваться чужой продуманностью 🖕, то им можно спать спокойно.

🏆 Свежесозданные фабрики списания долгов. Эти с превеликим удовольствием спишут с баланса спящие заготовки управляющих, от коих одни расходы ⛔️. Пожалуй, единственные бенефициары реформирования СРО.

⚰️ Все остальные. Им для решения несложной арифметической задачки придётся сесть на метафорический шпагат со штангой на потолке, чтобы удержаться среди живых.

Но что-то мне подсказывает, что именно они до последнего момента будут уповать на лобистские возможности сообЧества 😱

Почти то же самое в MAX.


Все там будем 😢

Гнев 😭 отрицание 🤬 торг 😨 максофон 📞

Наше скрепоносное Отечество знает толк в принуждении! Сколько ни бегай от зашквара, но когда тебе прилетает привет: "данные вашего воинского учёта изменились", а без Макса их посмотреть невозможно, согласитесь, сложно устоять 😭

Потом эстафету подхватывают Госуслуги, используемые для входа в ЛК Почты и Электронного стража. Если у тебя есть учетка, то смс с кодами входа они присылать перестают 🖕.

А потом любимые клиенты из мест где для связи только Макс и факс начинают тебе туда писать. Тут и приходится заводить максофон

А уж если все равно по уши там, плюс люди, чье мнение имеет значение рассказывают про сложности с телегой, то отчего не сдублировать туда канал? Можете меня считать слабаком, но я не нашёл ни одной причины против 🎭

Пока там только про крысиные бега СРО, и только время покажет как он будет развиваться дальше.

Поэтому встречайте и подписывайтесь!


Forward from: Первый радиоканал АУ и юристов
СРО, АУ и где они обитают // Банкротная география в цифрах
https://zakon.ru/blog/2026/7/27/sro_au_i_gde_oni_obitayut__bankrotnaya_geografiya_v_cifrah


🤦‍♂️И эти люди запрещают нам ковыряться в носу - 010

Обожаю вас, дорогие мои подписчики. Нет-нет да и подкинете какую-то наводку, которую так просто взад не развидеть. 🙈

Обратили тут мое внимание на наличие в К+ протоколов СД АСВ, а там такоЭ, на чего ни один кожаный, даже напрочь лишенный зачатков инстинкта самосохранения, не решится. 🍤

Итак, как обещал, встречайте! на нашем прозекторском столе! Концепция деятельности Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по реализации положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", утвержденная решением Правления от 25.11.2004.

Особое внимание рекомендую обратить на пару абзацев раздела I сего документа:
Временно свободные денежные средства ликвидируемых кредитных организаций, аккумулированные на счете Агентства в Банке России, являются его активами и могут быть размещены и (или) инвестированы им в доходные финансовые инструменты.

Ликвидируемые кредитные организации, чьи денежные средства аккумулированы на счетах в Агентстве, получают доход в виде фиксированного процента. Процент устанавливается в размере 0,1 ставки рефинансирования Банка России. Эти средства входят в конкурсную массу и в любой момент могут быть использованы для целей конкурсного производства.
Просто вдумайтесь в их смысл. И то ли зависть сожрёт, то ли ошаление дух перехватит 🤢.

Мало того что они бесконтрольно размещают в "доходные финансовые инструменты" вверенные им деньги банкротов. Так еще и для того, чтобы точно себя не обделить, установили норму щедрот на должника ажно 1/10 (одну десятую) ставки рефинансирования Банка России. По состоянию на здесь и сейчас - это цельные 1,4 (одна целая и четыре десятых) процента годовых. 😮

А дальше еще интереснее! То ли дефекты ЦНС не позволяют обеспечить положительную доходность, то ли гармония жабы с хитрожопостью запрещает, но до конкурсной массы даже этих жалких крох не долетает.  По крайней мере следов этого в достаточно подробной отчётности на сайте её размещения обнаружить не получилось🖕

Буду рад ошибиться, но что-то заднее мне подсказывает, что таки нет 🤦‍♂️ Во всяком случае, одна хорошо описанная в судебных актах ситуация подтверждает мою правоту 🙂: депозит был, а нигде в отчётности его следов не осталось. Как говорится: холодильник государственный, а мороз - мой собственный! (с) Кот Матроскин

Все равно, что вы бы взяли да и опубликовали порядок управления активами должника, в котором прописали, что доход от деятельности зачисляется в конкурсную массу в размере 1/10 ставки рефинансирования, а потом и его бы забыли внести. И то правда, зачем этим неудачникам кредиторам деньги? Нехрен доверять их кому попало! 🙏

У меня одного возникает вопрос: сколько бы дизлайков ниже спины после такого заявления вам эти неблагодарные твари кредиторы бы наставили?🧛 А этим ничё! Нормально!

А потом мы удивляемся продолжительности процедур ликвидации банков. Все просто! Мотивации нет🍞.


Этанол - 001. Наглость - второе счастье?

Уважаемые коллеги с портала PROбанкротство то ждут от меня комментариев, то не запрашивают 🤷‍♂️. Но кто я такой, чтобы отказать прекрасному Главреду? Поэтому вотЪ 👇

Дело, переданное для пересмотра в ВС, я уже лениво обзирал, как ничем не примечательное. И, похоже, ошибся. Давайте вместе разберемся почему.

Итак, ВС, передавая его в коллегию, заинтересовался следующими доводами жалобы пациента 🤥:

1️⃣ Неправильное применение норм права
приведшее к к неправомерной квалификации добровольного договора страхования в качестве обязательного договора страхования ответственности арбитражного управляющего

К жалобе в ВС юристы Этанола нафантазировали, что на самом деле они продавали полисы добровольного, а не обязательного страхования! А то что в деле СРО против Росреестра об оспаривании предписания Росреестра они, будучи третьим лицом, доказывали диаметрально противоположное, так то оно когда было?! Для кого существует поговорка про поминающих старое? 😛

Там и СРО всех убеждало в нормальности происходящего! Полис вот он! обязательный! идентичный натуральному! Полностью соответствует условиям членства в СРО! А то что от него липой пахнет, так за сырье для целлюлозно-бумажной промышленности отвечает кто-то другой .

Иными словами, колхоз - дело добровольное! А то что методы, которыми туда убеждали вступать, со временем оказались перегибами на местах, так то другое! 🤡

2️⃣ Читать надо то, куда закорючки свои лепишь! 🤦‍♂️
на дату заключения договора страхования оно не имело правомочий заключать договоры обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего в силу законодательных и лицензионных ограничений.


И, похоже, мало кого волнует, что на такие шалости УК РФ смотрит однозначно через статью 171. Память, конечно, уже не та, но что-то там такое было про деятельность без лицензии. Но, к счастью, нашим органам не до того, ибо есть дела поважнее! Журналы там всякие заполнять, отчеты через равные промежутки времени писать. Так сказать, традиционно продолжают губить лес, но уже на рыночных условиях. 👮

3️⃣ Жулики Юристы считают - математики плачут. 😦
Страховой тариф не рассчитывался на объем ответственности по договору обязательного страхования, в связи с чем объем ответственности ограничивался только теми делами, участие страхователя в которых началось в период действия договора.

То есть мы чего-то посчитали, рынок пропылесосили, деньги 🤦‍♂️ куда-то подевались, а финмодель, скотина такая, переела Skittles и лопнула 🎷: вот и пришлось разбегаться в разные стороны.

Мне одному кажется, что это версия для мамы? 🤬

Тем не менее, есть еще одна пикантная деталь, существование которой необходимо учитывать при рассмотрении этого дела.

Имя ей ПОВС "Содружество", которое сейчас банкротится из-за того, что отдельные пострадавшие оказались слишком шустрыми 🏎. Но все мы знаем, что от изменения практики обилеченным по-старым правилам становится только обиднее: не дотянули до лучших времен. Вряд ли СКЭС сделает оговорку, что рядовое определение является вожделенным новым обстоятельством, влекущим пересмотр всего ранее вступившего в силу. 🖕

Тем не менее, статистика неумолима. До передачи доходит около 1,5% дел, а решений об оставлении оспариваемого в силе меньше процента. В этом году, вроде, ни одного не было. Максим Саликов вернется из отпуска - уточню.

В итоге, то ли Коллегия в очередной раз плюнет в сообЧество и примкнувших к ним ПОВСам, то ли легализует второе счастье. 😭

Всегда говорил, что Россия - страна возможностей! У нас возможно все, если охренеть до нужной степени! Или все же не в этот раз?


20260710 коэффициент и недобор.xlsx
23.9Kb
Крысиные бега. Шапка по кругу.

А теперь представьте себя на месте руководителя любого из СРО.

Ой! Вот только не надо сразу хвататься за телефон и заказывать дворец, ламбу и тур на Мальдивы. Монетизация возможностей СРО - это даже не наука, а высокое искусство, требующее таланта на грани с гениальностью. И если вам кажется, что это легко, то, поверьте, за исключением нескольких читателей канала, остальным надо срочно перекреститься 🤪

И вот вы в испарине осознаете, что через 5 лет для продления музыки нужно добить компфонд до ляма на лицо. Можно, конечно, пошибаться по рынку и поискать лохвесторов, готовых довнести сумасшедшие мильёны до требуемого размера. Но давайте отбросим иллюзии и влажные фантазии о сочности травы на соседской лужайке и попробуем докопаться до сути. 🤓

На первый взгляд шикарное предложение: вносишь настоящие денежные знаки, а за это под чесТное благородное слово серийного мошенника получаешь пачку доверенностей от членов на то чтобы сунуть голого на общем собрании. 🤡

Где подвох? Или о чем молчат продавцы СРО 🤥 ну покупатели же сами не спрашивали:

🎷 СРО - это некоммерческая организация, где каждый член независимо от степени своего очленения обладает полноценным и равным голосом. Он и в школе-то по указке не совал, а сейчас вообще видал чужие идеи, вращающимися сами знаете где. 🤔

🥵 управление СРО подразумевает кропотливую ежедневную работу по разруливанию склок между работниками, разъяснению политики партии кому попало, защите компфонда от жадных до денег кредиторов, объяснениям с правоохреневающими органами, разведением по углам поцапавшихся членов и много чего еще. В противном случае или бунт или велкам на лафет ⚰️ или того гаже 👮

По сравнению с этим отбалансировать слона на кончике иглы не кажется неразрешимой задачей.

👎 Доверенность, даже если она настоящая, а не найдена в левом верхнем ящике стола (с) одинмойтоварищнонея в любой момент может быть отозвана. А после этого предъявлять претензии кому бы то ни было дело неблагодарное. История знает пару случаев такого безнаказанного кидка людей, о которых думать-то больно, не то что поминать их персональные данные всуе 😮

Пакетом с пакетами идут всеобщая зависть, ненависть, презрение и плевки со всех сторон. И все это еще надо как-то совмещать с ростом личного благосостояния, а иначе для чего это все? 😨

Понятно, в силу больших чисел пара таких случаев на весь рынок найдется, но лично мне думается, что в данной сфере массовый лох с деньгами уже давно расстался 🤡.

Для остальных остается бессердечная скотина арифметика, которая, будучи жадной жопой, подсказывает всего два возможных пути решения этой проМблемы: попрошайничество 🥺 или техасская резня бензопилой 😈

А теперь взгляните на приложенную усовершенствованную табличку и прикиньте, как сформулировать этим прекрасным во всех отношениям людям необходимость доскинуться для продолжения жизнедеятельности 👎.

А многим еще и придется что-то мямлить на вопрос: "Как так получилось, что все СРО существуют на одном рынке, но только у одних компфонд почему-то растет, как на дрожжах, а у других болтается фиалкой в районе сакрального полтинника?" 👅 Хде деньги, Зин?

Можно, конечно, шибко умных послать, но вдруг взбунтуются? 🤔


Forward from: Прочёл в законе
Не спешите банкротиться из-за WB

К вчерашнему посту нужна важная оговорка, которую я упустил.

Формально деньги покупателю возвращает сам Wildberries (как агент и по сути оператор расчётовЗ. Но, насколько мне известно, по обычной практике маркетплейсов эти суммы затем списываются с внутреннего баланса продавца или из его будущих выплат.

Кроме того, пока неизвестно, как маркетплейс поведёт себя с покупателями и как сами покупатели поведут себя в ответ.

Но сегодня не об этом.

‼️Заманивание в банкротство

В некоторых соцсетях я уже заметил активные призывы от юристов к селлерам идти на банкротство. Вот так, без какого-либо анализа ситуации, без оценки финансового положения — просто заманивание на процедуру.

Напомню. что банкротство создано не для того, чтобы необоснованно уходить от погашения долгов. И прежде чем в него заходить, нужно провести аналитику и оценить риски — в том числе то, куда эта процедура в итоге приведёт.

Что может пойти не так?

Многие полагают: раз всё сгорело — это внешние обстоятельства, значит, долги спишут (если речь об ИП), а к субсидиарной ответственности не привлекут (если речь о юридическом лице).

На самом деле, чтобы всё закончилось благополучно, нужно ещё и предпринять правильные шаги.

Если мы говорим об утрате имущества, независимо от причины: кража, пожар или, как в случае WB, атака БПЛА — это не отменяет обязанности владельца бизнеса принять меры для снижения потерь.

Применительно к пожару такими действиями могут быть:
✔️Фиксация самого факта пожара (в случае со складом WB это уже, по сути, общеизвестное обстоятельство).
✔️Перечень хранимого на складе и уничтоженного имущества — в идеале зафиксированный в соответствующем акте.
✔️Действия по взысканию ущерба с того, кто был обязан хранить товар. Даже если заранее понятно, что «никому ничего не вернут», претензию направить всё равно нужно.

Иначе есть риск, что суд, несмотря на сам факт пожара, решит, что предприниматель бездействовал. А это, поверьте, будет не очень хорошо. Именно бездействие часто становится тем самым аргументом, который в банкротстве превращает жертву обстоятельств в ответчика по субсидиарной ответственности.

Не бездействуйте!

📽Ранее по теме
▫️Что делать селлерам Wildberries и грозит ли им банкротство?
▫️ИП vs ООО: кто может списать долги, а кто останется с ними навсегда?

🏷Прочёл в законе

Резервный канал в MAX |ВК


Forward from: domnin.sa | Сергей Дóмнин
Эталонно ⚔️

Судья И.А.Букина передала в СКЭС кассационную жалобу НКО ПОВС Эталон (общество взаимного страхования) на судебные акты, которыми с него взысканы денежные средства как страховое возмещение по договору страхования ответственности АУ, причинившего убытки.

В определении о передаче отражены доводы кассатора

о неправомерной квалификации добровольного договора страхования в качестве обязательного договора страхования ответственности арбитражного управляющего и игнорированию положений договора страхования (пункт 3.1) и правил страхования (пункты 3.1 и 3.2).

НКО ПОВС «Эталон» отмечает, что на дату заключения договора страхования оно не имело правомочий заключать договоры обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего в силу законодательных и лицензионных ограничений. Страховой тариф не рассчитывался на объем ответственности по договору обязательного страхования, в связи с чем объем ответственности ограничивался только теми делами, участие страхователя в которых началось в период действия договора.


Во-первых, меня терзают смутные сомнения по поводу того, что жалоба передана для того, чтобы защитить лицо, фактически злоупотреблявшее правом. В очень редких случаях коллегия забирает дело, чтобы написать то, чего не написали нижестоящие. В этом случае Эталон заслуживает публичной порки на высшем уровне. Думаю, в канале Банкротный паноптикум, где специализируются на страховых и убытках, напишут про Эталон подробнее.

Во-вторых, ситуация с Эталоном как раз пример того, что норму пункта 1 статьи 20.3 Закона правильно было толковать ограничительно в пользу аккредитации в конкретном СРО. В свое время ряд СРО аккредитовали Эталон, безбожно демпинговавший с тарифами, и не обращали внимание на проблемы правового статуса ОВС (не являлось страховой компанией). Но ряд других СРО выступили категорически против. И заградительной основой стала как раз возможность не давать этому ОВС аккредитацию. Это потом уже были позиции Росреестра о недопустимости такого страхования как обязательного применительно к Закону о банкротстве.


Углы зрения

Ситуация с пожаром на складе ВБ одна, но каждый видит в ней что-то свое: Павел Тумаков поведенческое, Алексей Гряцкий управленческое, Александр Малютин юридическое.

Добавлю свои никем непрошенные гнутые 5 копеек. Безумно жаль пострадавших: люди в одночасье потеряли, если не все, то многое. Их сложно обвинить в невнимательности при заходе на площадку. Многие из них подписывались на одно, а потом, когда просто так из капкана отношений не выйдешь, контрагент втихую меняет условия. А потому что куда вы на хрен денетесь может. 🤬

Если досмотреть на ситуацию с правовой точки зрения, то ВБ подстраховался заранее, поэтому предъявить ему будет сложно. 🖕

С другой стороны, таран для сноса такого условия оферты имеется. Царствие ему Небесное Высший Арбитражный суд на излете деятельности принял Постановление от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" 😇

Несмотря на это спор даже с юридической точки зрения очень и очень непрост. А уж если учесть ресурсы оппонента - выиграть его будет большим чудом.

Татьяна Ким, конечно, уже пообещала кому-то что-то но это не точно. Тут остается только посмотреть.

А хотите предскажу дальнейшее развитие событий?

А даже если и нет, все равно предскажу 🤓

Сейчас 💯 найдётся какой-то прыткий селлер из тех, которые лучше всех во всем разбираются. Либо сам, подгоняемый шилом в заду, либо за шапку сухарей найдёт тыжюриста-универсала, который накалякает на коленке иск и побежит пугать ежа голым задом.

ВБ параллельно будет затягивать процесс переговоров, надо же точно все проинвентаризировать, рассмотреть, установить, обсудить, свести, сверить, оценить, согласовать, утвердить и так далее и тому подобное. И одновременно разнесет в пух и прах наколеночный иск, быстренько сформировав нужную практику 📞.

Тем временем, шум поутихнет, и уже ничего не помешает им свернуть в бараний рог попрошаек претендентов на выплаты. 🙏

А зная методы работы их бенефициаров, не удивлюсь, что они уже нашли такого неугомонного. Риски сами себя не смитигируют.


П - последовательность последствия 😡

Все уже высказали свои умные мысли по кейсу ФАС 🆚 Созидание? Что могу добавить? Да, только: что выросло, то выросло 😭 Конечно, очень хочется хоть какой-то предсказуемости, но кто мы такие, чтобы многоуважаемому Президиуму было дело до наших хотелок?

Поэтому предлагаю опустить нюансы вроде:
На данном товарном рынке арбитражные управляющие – прямые конкуренты друг друга.

В классической экономической теории конкуренция - это все же про продажу товаров или услуг, а не их потребление 🤷‍♂️ Тем более, что это теоретизирование меркнет на фоне фундаментальных нарушений принципов права, отмеченных Сергеем Домниным.

И перейти к сути: фактически, Президиум подразумевай Закон связал руки СРО, чешущиеся выпороть управляющего, притащившего в песочницу левого привлеченца. Вот такое саморегулирование мы заслужили: полунищее, да еще и со связанными руками. Хорошо без оранжевого шарика 👠

Как это повлияет на маркетинг страховых компаний? Смогут ли они теперь делать веерную рассылку арбитражным управляющим? - спросил я себя. Сам же и ответил. Знаете ли, приятно бывает поговорить с умным человеком 🤓

С одной стороны, Президиум токовал диспозиции абз.9 п.1 и абз. 10 п. 2 ст.20.3 ФЗоБ, предусматривающих правила о привлечения специалистов за счет должника. Что касается страховых, то для них, во-1, свой пункт 1 ст.24.1 ФЗоБ, а, во-2, страховки оплачиваются из личных денег управляющего. Поэтому вроде и нет 😇

С другой, все это мозгоблудие кроется, как овца быком, 🖕 формулировкой:
Норму Закона о банкротстве ввиду ее неоднозначности следовало толковать буквально в пользу сохранения фундаментальных правил о свободе экономической деятельности, свободном перемещении услуг и поддержке конкуренции.

Поэтому вот вам всем дыра в бюджете СРО! 😈

Но более всего тухлятиной пахнуло от плохо скрываемого возмущения коллегии 😼:
Более того, на примере аккредитации союзом «Созидание» операторов электронных торговых площадок особенно ярко видно, что выстраиваемая союзом система взаимоотношений направлена не на создание условий для контроля качества услуг, оказываемых привлеченными лицами, честного и справедливого ведения ими дел, а на формирование подконтрольного союзу «Созидание» закрытого локального сообщества субъектов, встроенных в систему реализации имущества при банкротстве.


Ну а что вы хотели? Не сумели самоорганизоваться для убеждения коллегии - такое и отношение 🤷‍♂️


Крысиные бега. Коэффициент.

Продолжим изучение кристаллизующегося на наших глазах будущего. Самое, на мой взгляд, шатающее всехние трубы 🤯 нововведение закона - это Коэффициент.

Изящество постановки перед руководством СРО о необходимости пересмотра минимального взноса заслуживает всяческого уважения 🙂.

Для начала короткий экскурс в историю понятия компфонд 🧑‍💻.
Впервые одноименная статья 25.1 ФЗоБ появилась в 2008 году (296-ФЗ), который обязал членов СРО скидываться туда по полтиничку, что кмк вызвало некоторый ажиотаж в его руководстве. Требования минимального размера фонда там не устанавливалось. 🤷‍♂️

Спустя 6 лет в 2014 году (482-ФЗ) законодавец эту оплошность заметил и поправил: теперь АУ должны были добить его до 20 млн. руб. Спустя год (как это традиционно бывает под Новый год) вышел 391-ФЗ, поднявший планку до 50 млн. И еще через полгода - 360-ФЗ, поднявший уже индивидуальный взнос до 200 тыр. Минимальное же количество членов СРО так и осталось 100. А 200 тыщ как ни умножай на 100 - млн. 50 не получается. 👨‍💻

В этот момент, как мне кажется, между руководством СРО и АУ сложился общественный негласный договор: одни не дерут взносы по 500 тыр, а другие не спрашивают откуда и как взялись недостающие деньги и куда они вдруг пропадают. Однако, как большинство негласных договоренностей, этой тоже пора на свалку истории 🫥.

Можно конечно было бы его и увеличить для всех, но тут законотворец, похоже, вспомнил о концепции саморегулирования - пусть сами решают! Тем более, что пример налицо! В свежерожденых СРО так и происходит: мертвые души 😵 по 200, а пара человек добивает до сакарльного полтинника 🛍.

Тут, правда, тоже без переходного периода не обошлось:

до августа 28 можно жить как жили, а вот уже с августа 29 начинается пресловутый отлив - будьте добры по 500 тыр на лицо положите, а до 2030 - уже по 750. Если обратиться к табличке, то по полляма сейчас уже есть у 12 СРО, а 750 только у одного. 😨

#бега #лафеты #СРО


Forward from: Первый радиоканал АУ и юристов
Как Верховный Суд признал: арбитражные суды создают угрозу национальной безопасности // И это не преувеличение и не шутка
https://zakon.ru/blog/2026/7/13/kak_verhovnyj_sud_priznal_arbitrazhnye_sudy_sozdayut_ugrozu_nacionalnoj_bezopasnosti__i_eto_ne_preuv
Небольшой отчет о проведенной нами в Верховном Суде работы по оптимизации процесса получения арбитражными управляющими сведений по должникам через Гос.услуги.
Успехи, конечно, переменные, но мы же не остановимся на достигнутом 😉


🤦‍♂️ И эти люди запрещают нам ковыряться в носу - 009

А тем временем подвезли окончательный? судебный акт по громкому никем не замеченному делу, описанному нами на уровне 14 ААС.

В целом ничего неожиданного, включая внезапно потерявшую интерес к происходящему налоговую не произошло. Кассация все оставила на своих местах🤪

Тем не менее, хочется отметить пару примечательных моментов.

1️⃣ Похоже, термин "причинная" связь с легкой руки поволжской кассации пошел гулять по стране. Есть ощущение, что судьи нутром чуют нечто невыразимое словами. Глядя на шалости АСВ как-то язык не поворачивается использовать родную для цивилистики формулировку "причинно-следственная связь". Хочется чего-то поострей из науки уголовного права со всеми вытекающими 👻

2️⃣ А вот отдельный абзац текста никак не связанный по смыслу с окружающими:

Суд округа отмечает, что ввиду ограниченного срока проведения конкурсного производства управляющий обязан в силу закона выполнить мероприятия (совершить действия), направленные на наиболее быстрое получение результата – формирование конкурсной массы для осуществления расчетов с кредиторами и завершения процедуры конкурсного производства.


в процедуре банкротства, которой декабре стукнет 10 годиков, звучит как издевательство.

А потом те же самые люди будут рассказывать кожаным управляющим о затягивании дел о банкротстве...

А вскорости объясню причину почему они так тянут резину в долгий ящик😈 Не переключайтесь.

#АСВ #вологдабанк


Крысиные бега. Пролог.

Итак, начнем с матчасти.

Законодавец, засучив рукава, перво-наперво скрепно дифференцировал участников по цвету штанов.

👾 Малоинтересная мелюзга.
Сюда попали физы и мамкины бизнесмены с активами до 300 млн и оборотами до 800 млн. Для понимания: лимит для УСН в 26 году составляет по выручке 490 млн. и по активам - 218 млн. Как вы понимаете, это самая массовая (по количеству дел вообще) группа.

Кошмарить их могут 🧟 АУ - члены СРО 1 группы инвалидности, для которых требования к КФ не меняются - 50 миллионов.

🐖 В меру упитанные.
Здесь мы видим основную (опять же по количеству) массу юриков. Все что оборачивает до 2 ярдов на имуществе до 1,5 ярдов.

Для них уже нужны упыри 🧛🏻‍♂️ из второй группы СРО с компфондом в 100 млн. Как мы видим из нашей таблички уже соответствуют этому условию 3, органически дорасти до него без довнесения 💰 могут еще штук 5-6.

🐳 И наконец, все самое социально и политически значимое крупное.

Сами понимаете, что чужие здесь не ходють. Кому попало, знаете ли, чего угодно не доверишь. 🥷 Тут должны быть проверенные члены самизнаетекакой партии с 1905 года! И компфонд нужен непомерные 400 млн. Сейчас нет ни одной. НО!

Ходят упорные слухи, что этот размер продавила одна СРО, уже готовая внести всю котлету, но я вам ее не назову, дабы очередей на вход не создавать. Тем более, все равно, сейчас туда прием с улицы приостановлен 😈

Благо законодавец наш, будучи милостливым государем, установил переходный период по вступлению этих поправок в силу:

Требование к компенсационному фонду для:

🥵 второй группы (100 млн рублей) считается выполненным в течение первых двух лет (до августа 2029 года), если фонд сформирован не менее 60 млн рублей (а это практически все действующие).

✈️ а вот с третьей группой уже интереснее: до августа 2028 нужны 65 лямов, 2029 - 100; 2030 - 150; до 2032 можно пыжиться до 200 млн рублей. А далее, как говорят криптаны, туземун ⛔️

А если наложить на это подушевой коэффициент из таблички, то прояснилось ли название цикла?

Дальше будет интереснее 😈

#бега #лафеты #СРО

20 last posts shown.