#этот_день_в_истории_штрафов
4 сентября
4 сентября 2025 г
Ошибка Яндекса. Некто обратился в Яндекс с требованием по ч. 7 ст. 14 ФЗ "О персональных данных". Запрос был подписан квалифицированной ЭЦП и направлен на адрес Яндекса, указанный в реестре операторов Роскомнадзора. Ответ заявитель не получил и обратился с жалобой в РКН. В ответ на запрос РКН Яндекс сообщил, что заявитель не предоставил сведения, подтверждающие факт обработки Яндексом его персональных данных. Однако в запросе заявителя был указан адрес электронной почты на яндексе :))) Что, по мнению РКН, уже само по себе в достаточной степени свидетельствует о наличии договора между ООО "Яндекс" и заявителем. Представитель Яндекса в суде вину признал, сослался на ошибку сотрудника и сообщил, что ответ заявителю в итоге направлен. Тем не менее, оператор был привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ со штрафом 40.000 руб.
Постановление мирового судьи судебного участка № 425 района Хамовники Хамовнического судебного района г. Москвы от 04.09.2025 по делу № 5-945/2025
4 сентября
4 сентября 2025 г
Ошибка Яндекса. Некто обратился в Яндекс с требованием по ч. 7 ст. 14 ФЗ "О персональных данных". Запрос был подписан квалифицированной ЭЦП и направлен на адрес Яндекса, указанный в реестре операторов Роскомнадзора. Ответ заявитель не получил и обратился с жалобой в РКН. В ответ на запрос РКН Яндекс сообщил, что заявитель не предоставил сведения, подтверждающие факт обработки Яндексом его персональных данных. Однако в запросе заявителя был указан адрес электронной почты на яндексе :))) Что, по мнению РКН, уже само по себе в достаточной степени свидетельствует о наличии договора между ООО "Яндекс" и заявителем. Представитель Яндекса в суде вину признал, сослался на ошибку сотрудника и сообщил, что ответ заявителю в итоге направлен. Тем не менее, оператор был привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 13.11 КоАП РФ со штрафом 40.000 руб.
Постановление мирового судьи судебного участка № 425 района Хамовники Хамовнического судебного района г. Москвы от 04.09.2025 по делу № 5-945/2025