#не_только_штрафы #убытки #моральный_вред
2 октября
2 октября 2025 г
Опечатка. В июне 2023 г. МВД России выдало загранпаспорт несовершеннолетнему М. В отчестве была допущена опечатка - пропущена буква "е", получилось "Алексевич" вместо "Алексеевич". Некоторое время опечатку не замечали, и ребенок без проблем выезжал за пределы РФ по этому паспорту.
В феврале 2025 г. бдительный таможенник в Домодедово увидел опечатку, паспорт изъяли, посадочный талон тоже - и в результате вся семья не смогла вылететь на отдых.
Турагентство вернуло стоимость тура, за исключением фактически понесенных расходов, но семья все равно понесла убытки, но самое главное - внезапно сорвался семейный отдых.
Пострадавшие обратились в суд с иском к МВД о компенсации убытков, морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов.
Иск был удовлетворен частично. И требуемые истцами, и взысканные судом суммы "обезличены", сколько истцы хотели и сколько суд взыскал, мы не узнаем, увы
Интересный факт 1: суд признал, что МВД несёт ответственность за опечатку, хотя при выдаче паспорта получатель проверяет, все ли верно заполнено.
Интересный факт 2: истцы просили взыскать штраф за нарушение прав потребителей - в этом, конечно, отказано, т.к. ЗоЗПП не применим.
Интересный факт 3: истцы просили ещё и пошлину за паспорт вернуть - суд отказал с обоснованием "это убытки", т.е. покрывается той суммой, которую суд присудил как убытки
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02.10.26 по делу N 2-2815/2025
2 октября
2 октября 2025 г
Опечатка. В июне 2023 г. МВД России выдало загранпаспорт несовершеннолетнему М. В отчестве была допущена опечатка - пропущена буква "е", получилось "Алексевич" вместо "Алексеевич". Некоторое время опечатку не замечали, и ребенок без проблем выезжал за пределы РФ по этому паспорту.
В феврале 2025 г. бдительный таможенник в Домодедово увидел опечатку, паспорт изъяли, посадочный талон тоже - и в результате вся семья не смогла вылететь на отдых.
Турагентство вернуло стоимость тура, за исключением фактически понесенных расходов, но семья все равно понесла убытки, но самое главное - внезапно сорвался семейный отдых.
Пострадавшие обратились в суд с иском к МВД о компенсации убытков, морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов.
Иск был удовлетворен частично. И требуемые истцами, и взысканные судом суммы "обезличены", сколько истцы хотели и сколько суд взыскал, мы не узнаем, увы
Интересный факт 1: суд признал, что МВД несёт ответственность за опечатку, хотя при выдаче паспорта получатель проверяет, все ли верно заполнено.
Интересный факт 2: истцы просили взыскать штраф за нарушение прав потребителей - в этом, конечно, отказано, т.к. ЗоЗПП не применим.
Интересный факт 3: истцы просили ещё и пошлину за паспорт вернуть - суд отказал с обоснованием "это убытки", т.е. покрывается той суммой, которую суд присудил как убытки
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02.10.26 по делу N 2-2815/2025