В кино я не очень шарю, больше по книжкам, но сил нет впечатления держать в себе, поэтому слушайте. Случайно попало сегодня в кино на «Викинга». Коллеги положили на стол билеты, мол, иди, пропадают. До сеанса было 5 минут, но я погнала. Зал был полный. К слову, я опоздала на 30 минут, но успела к началу фильма, потому что РЕКЛАМА. Так вот, я вышла из кинотеатра и до сих пор в голове крутится «ЗАЧЕМ??!1». Зачем фильм назвали «Викинг», если он о Владимире Святославовиче? Зачем все и всё кругом грязное и нечёсанное? Зачем брать на роль воинов, которые ели мясо с кашей и махали килограммовой железякой каждый день, таких дрищей (ну правда, даже я здоровее Козловского, при моём-то росте)? Зачем кому-то вообще убивать стольких людей, ради сарая, которым Киев оказался на экране? Зачем печенегов нарисовали монголоидами, замотанными в рваные тряпки? Куда делась мотивация Рогнеды? Почему она просто безумная стерва? Серсея и Меллисандра тоже стервы, конечно, но у них есть мотивация и их поступки, даже самые безумные, имеют смысл. Зачем её так бездарно слили? Почему Владимир все время плачет и только натыкается на рассыпанные по кустам рояли. И ещё кое-что, возмутило меня сильнее прочего: ПОЧЕМУ за весь фильм Владимир не выставил ни одного дозора??!1 Как вам печенегская орда, которая внезапно! налетает с гиканьем на Киев и вламывает там всем, потому что Киев окружён дачным забором и состоит из нескольких сомнительных шалашей. Подробнее о всяких исторических несоответствиях наверняка можно будет почитать в гневных заметках специалистов по средневековой материальной культуре, но я тут просто, чтобы предупредить: не носите этим жуликам и проходимцам свои деньги, купите лучше сладких булочек и полистайте дома вечером хорошую книгу.