Чисто для фиксации

@plutovstvo007 Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова. Для контактов - @maximzharov
Channel's geo & Language
Russian, Russian
Category
Politics


Channel's geo
Russian
Channel language
Russian
Category
Politics
Added to index
29.09.2019 18:57
advertising
TGStat Bot
Bot to get channel statistics without leaving Telegram
SearcheeBot
Your guide in the world of telegram channels
TGAlertsBot
Monitoring of keywords in channels and chats
3 769
members
~7.2k
avg post reach
~16.6k
daily reach
~3
posts per day
192.1%
ERR %
212.51
citation index
Forwards & channel mentions
3225 mentions of channel
2049 post mentions
1628 forwards
T34
22 Jan, 13:13
ПолитФорум
22 Jan, 12:34
Разумный
22 Jan, 11:22
неВолодин
21 Jan, 15:16
НеДавыдов
21 Jan, 12:36
РИАN
21 Jan, 12:04
Политген
21 Jan, 11:15
Посадки
21 Jan, 10:35
Стукач
21 Jan, 10:04
Темы
21 Jan, 10:03
Госдума 2021
21 Jan, 09:59
Никонов
21 Jan, 09:57
ДУМАем
21 Jan, 09:56
kavkaz_leakbez
21 Jan, 09:30
Алибабаич
21 Jan, 09:05
21 Jan, 07:50
A Y D A A N Today
21 Jan, 05:22
PRanya Якутия
21 Jan, 05:21
Сибиряк
21 Jan, 04:00
Мозготряс
21 Jan, 00:32
ВЧК
20 Jan, 22:11
Мозготряс
20 Jan, 20:40
Неудаща
20 Jan, 20:35
Daily Moscow
20 Jan, 19:59
Политген
20 Jan, 19:55
Channels quoted by @plutovstvo007
НЕЗЫГАРЬ
21 Jan, 21:30
Политген
20 Jan, 19:44
СОЛОВЬЁВ
19 Jan, 23:50
Пул N3
19 Jan, 16:30
НЕЗЫГАРЬ
19 Jan, 10:42
Подъём
17 Jan, 22:51
16 Jan, 17:31
Пул N3
15 Jan, 13:18
НЕЗЫГАРЬ
14 Jan, 12:27
НЕЗЫГАРЬ
13 Jan, 16:43
Recep Tayyip Erdoğan
12 Jan, 21:51
Методичка
12 Jan, 20:03
НЕЗЫГАРЬ
12 Jan, 12:13
Политген
12 Jan, 12:13
СОЛОВЬЁВ
11 Jan, 20:50
НЕЗЫГАРЬ
11 Jan, 18:43
ДУМАем
11 Jan, 17:11
Темник
11 Jan, 14:57
ВЧК-ОГПУ
11 Jan, 14:57
Теория Элит
11 Jan, 14:57
Пул N3
11 Jan, 14:57
ШАФРАН
11 Jan, 14:57
Субъект
11 Jan, 14:57
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
11 Jan, 14:57
16 негритят
11 Jan, 14:57
Минправды
11 Jan, 14:57
Методичка
11 Jan, 14:57
Дерипаска
11 Jan, 14:57
Политген
11 Jan, 14:57
Караульный
11 Jan, 14:57
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
Коллеги в профильных фб-группах развлекаются флешмобом «А где же Российское движение школьников?».

И это действительно очень смешно. Регулярные «отчётные» пресс-релизы в Караульном, а тут оглушительное такое молчание по самой, можно сказать, профильной теме.

Так что какая уж тут реинкарнация движения «Наши», что вы?!Эпоха развитого технократизма как раз и отличается тем, что все пластиковое в страхе забивается под плинтус, когда нужно выходить общаться с людьми лицом к лицу.
Read more
Технологии Второй мировой информационно-психологической войны

Кейс №1. Parler

Дано: Соцсеть «второго эшелона», в которой обнаружена высокая концентрация активных пассионариев, поддерживающих действующего президента США.

Задача: Нейтрализация пассионариев

Решение задачи: «Выпиливание» соцсети под корень с помощью «цифровых монополистов», контролирующих мировой интернет.

Кейс №2. Tiktok

Дано: Соцсеть «второго эшелона» с высокой вирулентностью и преобладанием подростков, которая незанята прокремлевскими «интернет-технологами».

Задача: Эмуляция агрессивного пассионарного движа в сверхкороткие сроки

Решение задачи: Экспресс-закупка имеющихся инфлюенсеров и создание собственной бот-сети. Агрессивный smm с вынесением результата («миллионы просмотров») в соцсети «первого эшелона», где присутствуют прокремлевские «интернет-технологи» и где формируются ключевые смыслы для журналистов и СМИ.

Основная угроза для действующих властей в странах, испытывающих внешнее давление и не имеющих доступа к контролю за соцсетями первого, второго и пр. эшелонов: быстрое переключение площадок (зашли в неконтролируемую властями соцсеть- сделали дело- ушли в другую соцсеть и тд).
Read more
АП действительно решила утилизировать «малые партии» в пользу «Единой России». Это видно и в опросе ФОМ, где выбор «за другую партию» упал почти в два раза, за счет чего рейтинг ЕР подрос. Также ФОМ впервые раскрыл публике детализацию по «малым партиям», из которой видно, что все они не более, чем 1%-ные. На фоне всех этих социологических манипуляций озвученная вчера планка для «Единой России» 45/45 выглядит как самый настоящий SOS.
Read more
ФОМ фиксирует недовольство людей неумеренной раскруткой Мишустина.
При этом премьера крутят чуть ли не как преемника Путина, что вызывает недоумение людей.
И в этом они правы — ранний старт в таких забегах почти всегда оказывается фальстартом.
«Вилочка» Байдена для России. «Хотим с вами продлить СНВ-3, но вы тут наотравляли нашего Навального и разгромили наш Конгресс, так что за это ответите по полной».

Грамотная разводка.
Загадка повышения Фрадкова-младшего раскрывается через сегодняшнее не менее загадочное перемещение Бабича.

Видя неумеренную раскрутку Мишустина, интриги против Медведева, мнимую «вялость» Собянина, слухи о других персонажах, которых прочат Путину в преемники, президент демонстративно и как бы незначительно двигает вверх людей, про которых известно, что он им всецело доверяет.

Тем самым Путин даёт понять: «Я все эти ваши игры вижу, но решать по поводу преемника буду сам. И в окончательном списке будут мои люди, а не ваши».
https://t.me/russica2/35668
Read more
Яркий пример, как внутриполитическому поп-гапонству пытаются найти хотя бы какое-то рациональное объяснение.
Однако не думаю, что обозначенные примеры являются «прививками» против фильма Навального и крайне агрессивной кампании его медиа-группы в соцсетях по привлечению школоты на митинг 23 января.

Как правило, между событием, требующим реакции контрпропа АП и самой этой реакцией проходит не менее суток. Агрессивная кампания в tik-tok и вконтакте началась вчера, значит, реакция на неё со стороны подконтрольного внутриполитическому блоку АП контрпропа будет в лучшем случае сегодня после обеда.

При этом большая часть обозначенных примеров вброшена отнюдь не каналами-«охранителями», а медиа-группой Навального, которая «раскачивает» школоту, посылая противоположные сигналы («выходите на улицы- не идите на улицы, Путин будет стрелять в митингующих»).

Но пафос коллеги поддерживаю. Наверняка сейчас человеку, сказавшему в интервью Ъ фактически от имени политадминистраторов, что Навальный не представляет политической угрозы накануне выборов, очень сильно икается.
https://t.me/vizioner_rf/1164
Канал визионера
В Телеграме поднялась волна фейков-прививок На новый уровень выходят информационные войны в России. Начались вбросы «прививок» Путину, то есть превентивные «самострелы», призванные лишить убойной силы компромат против ключевой фигуры, требующей защиты нового уровня. Примерами таких «прививок» является: 💥 «случайная» замена фотографии крещенского купания Путина на сайте Известий, которую «случайно» обнаружил канал Дабл Ять. 💥Или скандальный «инсайд» одного из самых агрессивно-лояльных властям каналов Телеграма (Кремлевская прачка) об объявлении Путиным своего "ухода" в январе. 💥Или «глупые» ролики в ТикТоке (новой топовой политплатформе в России) про Путина, готового, якобы, расстреливать протестующих, мимо которых не смог пройти ещё один провластный канал (Минправды), и новость тут же подхватили провластные "топы" (Соловьёв, Караульный). Вся эта сомнительная провокационная «зубатовщина» и «гапоновщина» является тревожным признаком утраты охранительным блоком адекватности, погружением страны всё глубже во…
Read more
Партии, которые будут себя плохо вести, после смерти попадут в «Справедливую Россию» (с) Павел Святенков
Ответ на недоумение Ярослава Игнатовского прост: этот statement партии-спойлера.

Этот спойлер хочет утилизировать все другие партии потому, что авторы этого заявления тоже считают их такими же никчемными спойлерами, как и сама эта партия «Новые люди».

А ещё этот пост подтверждает, что Евгений Минченко действительно не имеет теперь (и имел ли раньше — большой вопрос) никакого отношения к разработке смыслов для «Новых людей». Вряд ли бы профессионал, находясь в трезвом уме и здравой памяти, такое бы выпустил в эфир.
https://t.me/politgen/2021
Политген
Перечитываю вновь и вновь пост в тг-канале партии "Новые люди" относительно сегодняшнего объединения СРЗП, и задаюсь вопросами. - Считает ли партия "Новые люди" российскую партийную систему хуже американской? В чем именно американская партийная система превосходит российскую и другие европейские? - Основана ли политическая платформа "Новых людей" на западопоклонстве? - На что рассчитывают "Новые люди" в сентябре 2021г. делая такие странные, спорные и непатриотичные заявления, приплетая дедушку Байдена к партийной системе РФ, которая может стать "не хуже, чем в США?" https://t.me/partynewpeople/289
Read more
В США сейчас приносит присягу президент, за причуды которого американцам будет ещё более стыдно, чем за чудачества президента предыдущего.

Америке остаётся только посочувствовать и молить бога, чтобы чудачества вступающего в должность президента завершились как можно раньше срока окончания его полномочий.
Ключевое сообщение про сегодняшнюю «сенсацию». Насколько текущие политадминистраторы АП не любят Прилепина, эсеров и иже с ними, настолько же Миронов нуждается в возобновлении спонсорской поддержки от Бабакова.

Но мертвое взлететь не может. Объединение СР, «За правду!» и «Патриотов» утопит их всех вместе. Поскольку именно это обьединение АП видит как главного спойлера против КПРФ.

Большая радость для Зюганова и К.
https://t.me/russicatop/18919
Read more
Антипутинская прелюдия к инаугурации Байдена в исполнении Клинтон и Пелоси даёт однозначный ответ о реакции новой администрации США на некие полумифические сигналы из Кремля о возможном «примирении».

Нет и не будет никакого «примирения». По крайней мере, в этом году.

Сбить со «следа к Путину» администрацию Байдена-Харрис может только очень серьёзная внутренняя угроза — мятеж «цифровых монополистов» Facebook и Twitter против Демпартии или срочная необходимость отправить Байдена в отставку по состоянию здоровья.

Интересно, что из этого произойдёт раньше.
https://t.me/SolovievLive/45320
Attached file
Read more
Самопризнание «Газпрома» в фактическом прекращении «Северного потока-2» накануне встречи Миллера с Путиным свидетельствует о попытке уйти от ответственности за те очень большие «странности», которые начали сопровождать проект с момента усиления санкционного давления со стороны США.

Выбранная «Газпромом» в попытке уклониться от санкций тактика «запутывания следов» привела к фактическому затягиванию достройки финального участка, на который были выданы все разрешения. Эта «медлительность» привела также к колебаниям младших партнёров «Газпрома» в этом проекте, а их выход из него фактически и остановил проект.

Не просчитать все это и не учесть при выработке тактики уклонения от санкций «Газпром» не мог, поскольку все это лежит на поверхности.

В результате на выходе «Газпром» имеет ещё один серьезный репутационый удар, не менее, а может и более сильный, чем кабальный договор на транзит российского газа в Европу с Украиной.
https://t.me/dimsmirnov175/18598
Пул N3
Меморандум «Газпрома» к новому размещению бондов: «При реализации наших крупных международных проектов, таких как "Турецкий поток" и "Северный поток-2", мы сталкиваемся с рисками, связанными с изменением политической ситуации в различных регионах, что приводит к напряжению между странами и изменению позиций наших партнеров и регулирующих органов по отношению к различным аспектам проектов. В некоторых случаях такие изменения могут привести к тому, что реализация проекта станет невозможной или нецелесообразной, а значит, привести к приостановке или отмене проекта»
Read more
Природа хабаровских и минских протестов совершенно различна. Как различны и причины, по которым эти протесты затихли до степени не-различения друг от друга.

Хабаровские протесты были изначально локальными (противостояние центра и регионов) и купированы они за счёт того, что с местными элитами (весьма специфической окраски, а потому уязвимыми), поставившими в 2018-м на Фургала вместо надоевшего им Шпорта, передоговорились.

В Минске протест был изначально внешним и управляемым извне. Считать, что этот протест стал управляемым Лукашенко за счёт перебалансировки своего окружения (прежде всего силовиков) и полностью сбрасывать со счетов внешних модераторов протеста (причём, в весьма специфической конфигурации — польско-американских) — большое заблуждение.

Минские протесты стихли потому, что их внешние модераторы в «венесуэльском сценарии» стали играть против Лукашенко в длинную и для них фактор уличного давления на «диктатора» в настоящее время незначим.

Однако полностью подавить внешнюю сетевую инфраструктуру протеста так и не удалось. Поэтому как внешним модераторам будет надо, эти протесты возобновятся — причём, в наиболее неудобном для власти формате районных флешмобов, в котором они сейчас прекратились.

Поэтому, давешний клич Навального «выходите на улицы» должен быть воспринят властью очень всерьёз — формат районных флешмобов сейчас может быть протестирован и в России.

https://t.me/russica2/35610
НЕЗЫГАРЬ
К теме протестов. Хабаровский кейс показал, что продолжительный протест при купировании радикальной активности, его локализации и нейтральном информационном фоне ведет к устойчивому снижению числа участников и не позволяет протесту превратиться в инструмент политического давления. Как говорится, важно выдерживать баланс. Поэтому тактически есть два варианта в отношении протестной волны- жесткая зачистка протестов или хабаровский сценарий. Минск показал, что контролируемый протест более эффективен , но при условии, что внутри элит не возникнут локальные конфликты и институты власти выдержат внутренний и внешний прессинг.
Read more
Вчерашний формат «возвращения Навального», который выбрала сама власть, привел к выходу из рядов ее сторонников очередной и весьма существенной их части. В этом смысле реакция Вадима Горшенина, признавшего за Навальным политика, весьма и весьма показательна.

Внутриполитическое поп-гапонство внутри самой власти сегодня не нравится весьма многим — вижу ещё ряд высказываний весьма уважаемых людей на этот счёт. По факту это приводит к тому, что власть становится токсичной для многих, ранее искренне настроенных в ее пользу патриотов страны, поэтому поддержка власти для этой части ее электората становится несовместима с убеждениями этих людей.

При этом надо помнить, что смиряясь с поп-гапонами внутри себя, правящая элита теряла как власть, так и страну и в 1917-м, и в 1991-м.

Так что проблема политической шизофрении власти, когда «силовики» и «пиджаки» имеют диаметрально противоположные взгляды по ключевым вопросам управления страной, вновь встаёт во весь рост. А с учетом неизбежного кратного усиления давления на Систему извне решение этой проблемы становится для Путина первоочередной задачей.
Read more
Оговорка вряд ли случайно исчезнувшего в последние дни из поля зрения СМИ Пескова про задержание Навального в Германии говорит о том, что описанный мною тут ранее сценарий «Экстрадиция» был для Кремля в числе рабочих.

Но что-то произошло, и этот сценарий реализован властью не был. Тем интереснее будет сейчас суд по мере пресечения Навальному, в ходе которого наверняка выяснится, почему Навального не удалось задержать до прилёта в Россию.
Read more
Из всех сценариев «ввоза» Навального обратно в страну Кремль выбрал и осуществил самый предсказуемый и неудобный для себя вариант — публичное задержание «клиента» с широкой предварительной медиа-подготовкой публики к этому событию.

Теперь, когда сам Навальный «присел» (как утверждает ФСИН, как минимум до решения суда, но это все же ещё не точно) все внимание публики переключается на Юлию Навальную. Ее, несомненно, готовили к «разделению» с мужем, и поэтому она сейчас должна выдать в эфир заготовку, по которой можно будет понять, что будет с самим Навальным дальше.

Как и во многих других ключевых кейсах, с Навальным Кремль плывет на управляемой извне волне, а не пытается сам создавать ее или управлять ею.

Это плохой симптом. При постоянном давлении извне и сужении коридора возможностей пытаться управлять общественным мнением внутри страны власти будет все сложнее и сложнее.
Read more
Статья зампреда Совбеза Дмитрия Медведева «Америка 2.0. После выборов» вызвала в России большую дискуссию. Однако в отличие от коллег, я не увидел в этом тексте некоего примирительного жеста в сторону Байдена.

О каком примирительном жесте в сторону Байдена может идти речь, когда на две трети текст Медведева посвящён жесткой критике американской избирательной системы, а в финале зампред Совбеза формулирует тезис о токсичности Америки?

«...непредсказуемость дальнейших действий США на международной арене, некая токсичность этой страны даже для союзников и партнеров — следствие тех серьезных социальных потрясений, через которые проходит американское общество».

При этом из текста Медведева видно, что непредсказуемость Америки — во многом вина Трампа. Однако последнее предложение текста представляет уже практически открытый упрёк новой администрации Белого дома — «мировое сообщество при этом уже сейчас платит слишком большую цену за нежелание США меняться».

Для твердолобых «ястребов» из стана Байдена-Харрис упрёк из России в нежелании США меняться — это как красная тряпка для быка.

Поэтому по сути своей статья Медведева представляет собой весьма остроумную комбинацию из двух разнонаправленных сигналов.

Во-первых, этот упрёк Америке в нежелании меняться рассчитан на то, что его в той или иной степени будут поддерживать ключевые страны ЕС при первичном контакте с администрацией Байдена-Харрис. Когда незнакомый партнёр, изначально настроенный на ведение дел с позиции силы, получает такой разрыв шаблона, это заставляет его по ходу менять схему ведения переговоров.

И во-вторых, Медведев повторяет уже традиционный, неоднократно и Путиным проговоренный сигнал «мы ничего хорошего от вас не ждём, но давайте встречаться и пытаться разговаривать».

Так что в «администрации Харрис» этот «примирительный жест» Медведева вряд ли сочтут попыткой договориться.

А
вот европейцы серьёзно задумаются. На этом и строит свой расчёт Медведев, и именно для ключевых стран Европы написана его статья.
Read more
К вечеру пятницы совершенно очевиден значительный перегрев околокремлевского контрпропа по Навальному.

До события ещё двое суток, а ажиотаж создан такой, как будто действительно Ленин прибывает на Финляндский вокзал в 1917 году.

При этом также очевидно, что контрпроп работает без единого темника, лепят, кто во что горазд. Это типичный симптом работы агитационной машины на холостом ходу. Да ещё и без бюджета, вполне вероятно.
Read more
Публичные споры наших главных ковидомейкеров о пользе масок очевидно связаны с дискуссией внутри власти о необходимости либо отмены действующих карантинных ограничений, либо об очередном общероссийском локдауне, по типу европейского.

Смотрится эта дискуссия весьма шизофренично, особенно, если вспомнить существующие ограничения Минздрава по части публичных комментариев медиков по коронавирусу.

Но не вести эту дискуссию нельзя — агитпроп не справляется с кампанией по раскрутке вакцинации, поэтому в ход идут вбросы о «сахалинских ковидобейджах» и такие вот публичные перебранки медиков между собой.
https://t.me/dimsmirnov175/18514
Пул N3
Министр здравоохранения Мурашко опровергает заявление главы центра Гамалеи Гинцбурга, что привитые от коронавируса могут не носить маски: Граждане, прошедшие вакцинацию от новой коронавирусной инфекции, должны носить маски вне зависимости от титра антител до формирования популяционного иммунитета. Вакцинация надежно защищает от тяжелого течения и в абсолютном большинстве случаев - от заболевания, но вакцинированный человек, тем не менее, может передать инфекцию тем, кто не защищен. Маски в этом случае защищают ваших близких и окружающих от возможного инфицирования.
Read more