Чисто для фиксации

Скандал с Апачевым показывает прежде всего, как у нас представители властей различного уровня относятся к неавторизованной ими активности во внутренней политике.

Апачев рисовал этот «стрит-арт» в меру своего интеллектуального уровня явно не для жителей Суджы, а как ответ на аналогичные по интеллекту словесные испражнения покинувшего город противника. То есть, он понимал, что «наш ответ» тут нужен и как можно быстрее. Но курирующие внутреннюю политику в регионе и выше этого не понимают, а кроме того, считается, что неавторизованным «пассионариям» такие проявления непозволены и поэтому вышел этот скандал.

Совсем не фанат Апачева (даже толком не знаю, кто это), но технологически картина именно такая. И это, мягко говоря, совсем не здорово с точки зрения внутренней стабильности в стране.

В чем подоплека лести Стива Уиткоффа в адрес Кремля? Долго думал, с чего бы это Стив Уиткофф дал Такеру Карлсону такое комплиментарное в отношении Кремля интервью. И к чему история про портрет Трампа и иные пасторали от Уиткоффа.

А ответ даёт очередной формирующий текст CNN о том, что Путин и Трамп якобы на одной волне по поводу роли своих стран в мире и вообще Украина в их представлении - failed state, которая безропотно должна согласиться с тем, что ей договорившиеся между собой Путин и Трамп предлагают.

Так вот, если текст CNN работает на удержание Украины в роли англо-американской прокси против России ("вы ведь не согласны, что Путин и Трамп вас считают за failed state? тогда боритесь против них дальше"), то комплименты Уиткоффа в адрес Кремля - это попытка удержания России за столом переговоров с Трампом за счёт создания того самого ощущения, что "мы на одной волне", которое для совсем другой цели используется в тексте CNN.

Видите, как мы с вами совпадаем по взглядам на Украину, так что не уходите с переговоров, мы же еще можем договориться, не так ли?

И если посыл Стива Уиткоффа в интервью Такеру Карлсону именно таков, то совсем в другом свете предстает этот странный вброс через журналиста "Коммерсанта" из кремлёвского пула Андрея Колесникова, что на встрече Путина с олигархами на полях съезда РСПП якобы прозвучало, что Кремль в торгах с Трампом предлагает США признать российскими Крым и четыре новых региона в обмен на отказ от формулы "нам нужна вся Украина". Так вот это был пас Кремля на Трампа и Уиткофф в интервью Такеру Карлсону его успешно отыграл. Вопрос только в том, что в понедельник в Эр-Рияде стороны будут обсуждать возобновление "зерновой сделки", а не эти так льстящие Кремлю виртуальные "обмены" территориями.

Москва и Киев совершенно зря почти двое суток подряд пытались привлечь внимание Трампа, обвиняя друг друга в нарушении пока что мифического моратория на удары по инфраструктуре.

Нынешним вечером Трампу задали вопрос, будет ли он вводить санкции за нарушение того, чего пока нет в природе. «Ну, они же воюют друг с другом», — флегматично заметил Трамп.

Опыт сделки Израиль-ХАМАС, которую пытаются скопировать сейчас на Украинский конфликт, говорит о том, что в аналогичной ситуации взаимных обвинений в нарушении «прекращения огня», Трамп открыто встаёт на сторону Израиля, защищая его от этих обвинений, только тогда, когда Нетаньяху ведёт себя демонстративно послушно по отношению к «хозяину» или тогда, когда видит, что без открытой поддержки Тель-Авива Вашингтоном Израиль может «соскочить» со «сделки века» окончательно и бесповоротно.

Так что резкий переход Кремля от «стратегического терпения» к «стратегическому обвинению» должен происходить вовремя, то есть, он должен быть синхронизирован с обострением противоречий внутри власти в Киеве.

Это очень важный момент, без учета которого «поймать» Трампа на чётко сформулированные и надежно закреплённые внешним контролем договорённости о прекращении огня Кремлю не удастся.

Губернатор Ненецкого округа Юрий Бездудный ушел в отставку. Что, с одной стороны, подтверждает правило, что в НАО ни один губернатор не работает дольше одного срока, а с другой – опровергает негласную общую для всей страны установку, что руководители новой волны должны отработать на вверенной территории не менее двух сроков. Впрочем, на севере, как известно, год идет за два…

И это при том, что изначально Бездудного мало кто из экспертов рассматривал в качестве реальной замены Александру Цыбульскому, который в 2020 году перешел из НАО в Архангельскую область. Тем более, что в статусе врио Бездудный попал под каток народного гнева из-за запущенной даже не по его инициативе идеи об объединении Ненецкого округа и Архангельской области. Но он не только устоял, но и укрепился. Настолько, что в 2023 году при его непосредственном участии в регионе было сформировано абсолютно лояльное губернатору заксобрание, а в 2024 году на выборах президента НАО показал рекордную для страны 70-процентную явку и один из самых высоких результатов голосования за Владимира Путина – почти 80%.

Сам я совсем недавно писал о том, что Бездудный запустил новый проект для решения проблемы с медицинскими кадрами на селе. Тогда же отмечал, что теперь уже бывшему губернатору неплохо удавалось приближать условия жизни в округе к максимально возможному для тех широт уровню комфорта через вложения в строительство современных школ и детских садов в самых удаленных поселках, «чумовой капитал» для КМНС, серьезные инвестиции для поддержания специфического местного сельского хозяйства. Наконец, именно при Бездудном построили дорогу жизни Нарьян-Мар – Усинск, которую не могли завершить целых 30 лет. Неплохие показатели были у округа и по линии СВО и поддержке освобожденных территорий: губернатор регулярно встречался с бойцами и из семьями, выезжал в зону боевых действий, лично контролировал как идет восстановление подшефной Каменки-Днепровской в Запорожской области.

В общем, все главные губернаторские KPI Бездудный выполнял. Посмотрим, насколько это удастся его сменщику, имя которого администрация президента пока не назвала.

Отношение к Трампу как к «несерьёзному» хайповщику начинает получать у нас все большее распространение. Но такие оценки не совсем правильны, они не описывают феномен Трампа в привязке к американской действительности.

Трамп — это «политическое животное» и как политик-эксцентрик он ищет возможности, на чем бы пропиариться. А успешный пиар в американской системе политических координат — это всегда поиск пути наименьшего сопротивления.

Вот, например, Трамп сразу после инаугурации не стал устраивать массовые депортации мигрантов из Америки, хотя это был ключевой пункт его внутриполитической программы на выборах. В результате демократы не стали устраивать Трампу промигрантские «марши на Вашингтон», которые они ему обещали прямо на инаугурацию и вообще ушли в тень.

В сделке Израиль-ХАМАС, после того, как Трамп «продавил» первый этап этой сделки ещё до инаугурации и потом столкнулся с обоюдным сопротивлением Израиля и ХАМАС, не желающих переходить даже к переговорам о втором этапе, Трамп увидев это сопротивление, переключился на Украинский конфликт.

В Украинском же конфликте, Трамп увидев обоюдное сопротивление Москвы и Киева, переключается на йеменских хуситов. И так далее.

Так что, наверное, говорить о том, что скоро все другие мировые игроки перестанут воспринимать Трампа всерьёз, не стоит. Но вот то, что они, видя, что Трамп в поисках выгодной темы для пиара идёт по пути наименьшего сопротивления, будут готовить ему многочисленные ловушки и загонять его в них — это не подлежит сомнению.

А вот как будет вести себя «загнанный» в ловушки по всем ключевым пунктам его предвыборной программы Трамп — это самый главный вопрос следующих нескольких месяцев.

Опять не в меру разговорившийся сегодня в Москве Лукашенко поведал любопытные подробности о «гуманитарных планах» Лондона и Киева.

Они задумали на территории Белоруссии создать лагеря, где будут содержаться военнопленные. Это с Украины было предложение: мы (Белоруссия) контролируем эти лагеря, в плен попали украинцы - в лагерь, россияне - в лагерь… Мы смотрим, чтобы они были в порядке, обеспечены, досмотрены, раненые получили помощь и прочее. Мы им заявили, что по данному вопросу необходимо договариваться с российской стороной. Договоритесь - мы с удовольствием будем вам помогать.

Трудно сказать, согласовано ли это заявление Лукашенко с Кремлём. Но раз это публикуют РИА «Новости», значит, выходит, согласовано?

Однако, если вспомнить примерно такого же ситуативного характера затеи с лагерями ЧВК «Вагнер» в Белоруссии после известных событий, то может и не стоит по этому поводу так волноваться, как это делают в комментариях читатели РИА «Новости».

Трамп опять включил свою «твиттерную дипломатию» и из этого включения многие посчитали, что Трамп уже поговорил опять с Путиным. Но Кремль о телефонном разговоре с Трампом пока молчит.

Между тем, исходя из контекста твита Трампа вполне возможно, что имеется ввиду не телефонный разговор двух президентов, а всего лишь переговоры Путина со Стивом Уиткоффом.

И пожелание «душки» Трампа «пощадить окружённых» в этом твите говорит лишь о том, что Стив Уиткофф правильно понял контекст ответа Путина по 30-дневному прекращению огня и передал его Трампу.

Однако если Трамп так открыто встаёт на сторону Киева, то и Трамп — не посредник, а не только его спецпредставитель Стив Уиткофф. Впрочем, возможно, это аберрации от «твиттерной дипломатии» Трампа. Посмотрим, каким будет комментарий Кремля относительно этого твита Трампа.

Upd. Все так и есть!

В Белом доме уточнили, что с Владимиром Путиным разговаривал не Дональд Трамп, а спецпосланник президента США Стив Уиткофф.