Telegram channel "Oxana Sinyavskaya" — @polsocetc

Oxana Sinyavskaya

2 Oct, 11:23

Forward from: (БЕЗ)комплексно о международном

🌐 Празднование юбилея ЦКЕМИ завершится обсуждением будущего самой международной экспертизы. 7 октября в рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» состоится дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?».

💬 Ведущие российские эксперты под председательством научного руководителя ЦКЕМИ Бордачева Т.В. обсудят, какое интеллектуальное «домашнее задание» экспертному сообществу необходимо выполнить уже сегодня, и постараются ответить на волнующие специалистов вопросы:

🗓 Как изменится мир в ближайшие 20 лет?
🔗 Какие процессы будут определять международные отношения?
💡 Какие знания и аналитические инструменты понадобятся, чтобы их понимать и объяснять?

🎙 Участие в дискуссии примут:
👤Быстрицкий А.Г. (МДК «Валдай»)
👤Синявская О.В. (НИУ ВШЭ)
👤Лукьянов Ф.А. (журнал «Россия в глобальной политике»)
👤Доронов И.А. (телеканал «РБК»)
👤Тренин Д.В. (РСМД)
👤Зиновьева Е.С. (МГИМО)

🔜 7 октября, 16:00 – 17:00
📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11, Центр культур НИУ ВШЭ, Большой зал

⚠️ Регистрация на другие мероприятия конференции уже закрыта, однако у слушателей остается возможность зарегистрироваться на дискуссию и гала-вечер по ссылке

👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

81 0 0 1

Oxana Sinyavskaya

1 Oct, 22:33

Forward from: ECONS

Сегодня в России вступает в действие закон о маркетплейсах, сближающий требования к онлайн-платформам с правилами классической розничной торговли.

Расхожее утверждение о том, что «маркетплейсы убивают офлайн-торговлю», слишком упрощает происходящее. Онлайн-покупки дополняют походы в обычные магазины, а не заменяют их, показывают российские исследования. По данным ВШЭ, весной 2026 года более 70% покупателей непродовольственных товаров сочетали несколько торговых форматов: и маркетплейсы, и сетевые и несетевые офлайн-магазины.

Но цифровые платформы меняют потребительское поведение:

🔘 Покупать становится легче: сравнить десятки пылесосов на экране проще, чем объехать несколько магазинов. Платформы сокращают «расстояние» между возникшим желанием купить и возможностью его реализовать.

🔘 Меняется представление о привычном уровне потребления: платформы постоянно предлагают альтернативные варианты товаров и услуг, влияя на восприятие того, какой потребительский набор считать «нормальным».

🔘 То, что раньше воспринималось как дополнительное удобство, становится привычкой: например, доставка еды или получение заказа уже на следующий день. Привычный уровень удобства становится нормой, которую хочется поддерживать.

Все это значит, что меняется набор расходов, которые человек считает оправданными. Таким образом, платформы могут увеличивать долю дополнительного дохода, которую люди тратят, а не сберегают.

Главное изменение не в том, где люди покупают – в онлайне или офлайне, – а в том, какой уровень потребления они начинают считать нормальным.

🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»

120 0 2 2

Oxana Sinyavskaya

1 Oct, 13:04

Подошёл к концу третий квартал, и пришло время очередного ежеквартального Барометра экономического поведения домашних хозяйств.
Третий в 2026 году выпуск представляет результаты статистического мониторинга финансового поведения различных групп населения, потребительского поведения в условиях многоканальности розничной торговли. Также в его фокусе — динамика трудового и финансового поведения, потребительских расходов и поведения, в том числе в условиях многоканальной торговли, сберегательная активность, субъективная оценка потребительских настроений и расходов россиян, кредитное поведение и закредитованность.

С текстом Барометра можно ознакомиться здесь.

Барометр экономического поведения домашних хозяйств — третий выпуск 2026 года

Третий выпуск в 2026 году ежеквартального Барометра экономического поведения домашних хозяйств представляет результаты статистического мониторинга финансового поведения различных групп населения,…

148 0 4 9

Oxana Sinyavskaya

30 Sep, 10:49

Порассуждала, с опорой на классиков, о возможностях социальной устойчивости в условиях длительных бедствий. С учетом того, в какой мере эти бедствия отличаются от бедствий прошлого.

Главное условие долгосрочной социальной устойчивости – в умении распределить ответственность за последствия крупных бедствий – между различными уровнями государства, национальным бизнесом, семьями.

Социальная устойчивость в условиях длительных бедствий

Главная задача в условиях длительных бедствий – сделать риски предсказуемыми и управляемыми. Удары по гражданской инфраструктуре ставят целью хотя бы на время остановить нормальную жизнь.…

674 2 10 8

Oxana Sinyavskaya

30 Sep, 10:37

Forward from: Россия в глобальной политике

Немного о социальных вопросах стратегического назначения.

https://globalaffairs.ru/articles/ustojchivost-sinyavskaya/

Социальная устойчивость в условиях длительных бедствий

Главная задача в условиях длительных бедствий – сделать риски предсказуемыми и управляемыми. Удары по гражданской инфраструктуре ставят целью хотя бы на время остановить нормальную жизнь.…

145 0 0 1

Oxana Sinyavskaya

30 Sep, 09:46

Моя коллега Дарья Стужук написала для Экспертного Совета БРИКС-Россия колонку на очень важную тему: "Продовольственная безопасность в странах БРИКС в условиях глобальной экономической нестабильности".

"...ключевым вызовом для стран БРИКС становится необходимость повышения устойчивости продовольственных систем, что требует дальнейшего развития механизмов координации в сферах, наиболее чувствительных к внешним экономическим и геополитическим шокам, прежде всего в торговой, транспортно-логистической и финансовой инфраструктуре."

186 0 5 10

Oxana Sinyavskaya

29 Sep, 09:41

И ещё один материал от коллег по большому проекту - Светланы Мареевой и Екатерины Слободенюк: « Семейные установки высокодоходных россиян».
Опираясь на данные двух онлайн-опросов представителей верхнего дециля по доходам, проведенных в 2025 году, авторы показывают, какое место семья и дети занимают среди жизненных целей высокодоходных россиян, какие условия они считают необходимыми для создания семьи и как представляют оптимальное сочетание материнства и занятости.

Семейные установки высокодоходных россиян

На сайте Большого проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств» размещен очередной выпуск информационного листка — НЭП: Новости экономического поведения на тему: « Семейные установки…

190 0 4 9

Oxana Sinyavskaya

25 Sep, 16:39

Новый материал от коллег по большому проекту - Светланы Мареевой и Екатерины Слободенюк: " Репродуктивные планы высокодоходных россиян: от желаемого к возможному"

Наличие детей и репродуктивные планы — важная характеристика качества жизни и экономического поведения домохозяйств. Для высокодоходных групп этот вопрос особенно интересен. С одной стороны, представители верхнего дециля располагают большими ресурсами: более высокий доход, жилищные условия, доступ к образованию и здравоохранению могут снимать часть ограничений, связанных с рождением детей. С другой стороны, высокие профессиональные позиции, ориентация на самореализацию и повышенные требования к уровню жизни и инвестициям в детей увеличивают цену родительства, особенно для женщин. Поэтому связь между высоким доходом и числом детей оказывается неоднозначной и зависит в том числе от занятости, распределения семейных ролей и требований к условиям воспитания детей.

Репродуктивные планы высокодоходных россиян: от желаемого к возможному

На сайте Большого проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств» размещен очередной выпуск информационного листка — НЭП: Новости экономического поведения на тему: «Репродуктивные планы…

570 1 11 9

Oxana Sinyavskaya

17 Sep, 14:24

Дорогие коллеги! Начался учебный год, и мы возобновляем традицию ежемесячных семинаров в рамках большого проекта «Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России».

Завтра, в пятницу, 18 сентября с 16 до 18:00 состоится научный семинар «Расходы семей с детьми: текущие траты и доходная граница перехода к платным услугам»

Семинар пройдет в смешанном формате.
Офлайн: Мясницкая улица, 20, ауд. 301
Онлайн: платформа МТС Линк

Докладчики:

Алина Игоревна ПИШНЯК, к.с.н., главный научный сотрудник Центра исследований неравенства и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ

Елена Алексеевна НАЗАРБАЕВА, научный сотрудник Центра исследований неравенства и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ

Наталья Вячеславовна ХАЛИНА, научный сотрудник Центра исследований неравенства и уровня жизни Института социальной политики НИУ ВШЭ

Результаты исследования, выполненного в рамках проекта «Потребление и экономическое поведение домашних хозяйств в России», показывают, что семьи с детьми существенно различаются по характеру финансовых вложений в детей. Расходы охватывают широкий спектр направлений – от образования, медицинских услуг и дополнительных занятий до досуга, отдыха и цифрового потребления, формируя различные модели семейного поведения.

Особое внимание будет уделено различиям между типами семейных стратегий: от минимального потребления платных услуг до комплексных вложений в образование, спорт, медицину, отдых, досуг и цифровые сервисы. Таким образом, расходы на детей позволяют увидеть не только уровень материальных возможностей семей, но и их представления о приоритетах развития ребенка и распределении ресурсов семьи.

Регистрация открыта до 18 сентября включительно.
Просим обратить внимание, что аккредитация для СМИ не предусмотрена.

Посмотреть аннотацию доклада и зарегистрироваться можно здесь

Научный семинар «Расходы семей с детьми: текущие траты и доходная граница перехода к платным услугам»

320 0 3 8

Oxana Sinyavskaya

17 Sep, 11:35

Рассказывала сегодня о состоянии и приоритетах развития российской системы социальной защиты на программе ДПО "Повышение эффективности социальной сферы". Впервые перед аудиторией почти в 500 чел

245 0 0 22

Oxana Sinyavskaya

16 Sep, 18:36

Forward from: Пенсионное Обозрение

Россияне стали откладывать вдвое меньшую долю дохода

За первую половину 2026 года доля доходов, которую жители России направляют в сбережения, сократилась до 4,4%, хотя год назад этот показатель был почти в два раза выше, следует из данных Росстата. Главная причина — расходы растут быстрее зарплат. Траты населения увеличились на 13,7%, в то время как заработки выросли лишь на 7%.

Основные причины, почему люди стали меньше откладывать, выделила заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская:

🔘Замедление роста реальных доходов. Формально доходы выросли, но реальная покупательная способность упала из-за роста цен на товары и услуги. В прошлом году реальные доходы (сверх роста цен) увеличились на 9%, а в этом — всего на 1,2%.

🔘Повышение НДС. Рост налогов в 2026 году подтолкнул цены вверх. Это вынуждает семьи тратить больше на привычные покупки.

🔘Снижение ставок по вкладам. В прошлом году ключевая находилась на уровне 21%, а к середине 2026 года она опустилась до 14%. На этом фоне депозиты стали менее доходными, и люди начали перенаправлять сбережения на текущие нужды.

💬 «Наши исследования показывают, что в основном население делает сбережения «на всякий случай, про запас», «на черный день»; и для оплаты предстоящих отпусков, путешествий», — поясняет Оксана Синявская.

Добровольные пенсионные накопления обычно особенно уязвимы в ситуациях, когда реальные доходы населения замедляют рост, отмечает эксперт. В целом это создает основания для некоторого замедления притока новых клиентов в программы НПФ, однако пока такой тенденции не наблюдается, заключила Оксана Синявская.

#НПФ #ПДС

🤝 Пенсионное Обозрение в МАКС | Телеграм

235 0 5 11

Oxana Sinyavskaya

14 Sep, 08:45

Forward from: Tatyana Cherkashina

Время – в деньги

Подбираю для студентов данные, и решила, что в этом году попробуем поработать с данными опросов проекта ВШЭ «Экономическое поведение домашних хозяйств». Есть в анкете «Репрезентативного опроса населения» вопросы о конвертации времени в деньги: «Готовы ли Вы больше работать, чтобы увеличить Ваш личный доход?». Тех, кто готов, спрашивали более определённо: если работать на два часа больше каждый рабочий день, то за какое увеличение заработка.
И есть такие респонденты, кто готов бы больше работать, но как только уточнили, что это ещё два часа ежедневно, некоторые передумали. По данным опроса в октябре-ноябре 2024 г. (волна 5) получилось такое распределение:

определённо готовы работать больше (указали, за какое увеличение доходов стали бы работать ещё два часа ежедневно) 25,9%;
готовы работать больше, но не ещё два часа каждый день, 1,3%;
готовы работать больше, но затруднились назвать увеличение заработка, ради которого работали бы ещё два часа в день, 2,9%;
не готовы работать больше 66,7%;
затруднились ответить, готовы ли работать больше, 3,2%.

Возможно, среди тех, кто сообщил, что работать больше не готов, кто-то передумал бы, если бы им сказали, что работать придётся «всего лишь» на два часа больше. Но это ветка вопросов в анкете не развивалась.

Статус занятости
Ожидаемо, что увеличить время работы ради заработка готовы те, кто может работать; меньше всего таковых среди неработающих пенсионеров – только 7,4% определённо готовы работать больше; среди всех работающих – 31,9%. А вот самая высокая доля определенно готовых увеличить свой рабочий день среди тех, кто… «учится и работает», то есть работающих студентов – 54,3% (Вузовский преподаватель во мне интересуется, сколько из них готовы больше учиться, и если да, то на каких условиях.)

Работающие
Максимально высокая доля определённо готовых увеличить своё рабочее время среди предпринимателей: индивидуальных, в том числе фермеров, самозанятых, фрилансеров – 40,9% и владельцев бизнеса с наёмными работниками – 37,3%. А вот среди наёмных работников – только 31%.

Столичность
Меньше всего тех, кто определённо сообщил, что готов работать больше, – среди москвичей (из всех москвичей – 7,5%, из работающих – 9,8%). Санкт-Петербург по этим цифрам ничем не отличается от среднероссийских данных (25,5% и 32,1% соответственно). Возможно, москвичи уже сейчас трудятся интенсивнее? Заглянула в РМЭЗ: нет, типичная рабочая неделя среднего работающего москвича почти такая же по продолжительности, как во всей стране. Тут бы более кропотливый анализ выполнить, но пока можно предположить, что низкая декларативная готовность москвичей к интенсивному труду не объясняется перегрузкой, а, скорее, другими факторами – (высоким) уровнем дохода, оценкой свободного времени или чем-то ещё.

Итак, осенью 2024 г. почти каждый третий взрослый россиянин сообщил, что мог бы работать больше ради более высокого заработка; каждый четвёртый назвал «цену» увеличения своего рабочего времени. Из занятых готовы в той или иной степени больше работать 35,9%. Конечно, на эти цифры нужно смотреть не как на прогноз реального увеличения предложения труд, а как на установки, но за время проведения опросов проекта доля готовых работать больше сократилась: в первой волне (июль-июнь 2023 г.) она была 37% среди всех опрошенных и 44% среди работающих.

Устали.

Барометр экономического поведения домашних хозяйств — четвёртый выпуск

Четвертый выпуск ежеквартального Барометра экономического поведения домашних хозяйств представляет результаты статистического мониторинга уровня жизни и потребительских расходов населения России по…

257 0 2 4

Oxana Sinyavskaya

4 Sep, 12:10

Forward from: Если быть точным

Четверть населения планеты живет в странах со сверхнизкой рождаемостью

Полвека назад низкая рождаемость была уделом Европы, Северной Америки, Австралии и Японии. Теперь сверхнизкая рождаемость (ниже 1,3 ребенка на женщину) охватила более 30 стран и территорий на всех континентах, кроме Океании.

Демограф Томаш Соботка из Венского института демографии пытается объяснить, что стоит за этим трендом и почему обратить процесс будет трудно.

🔺Более 2 млрд человек — четверть населения планеты — живут в странах с суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) ниже 1,3. Восемь стран и территорий, включая Китай, Южную Корею, Украину и Пуэрто-Рико, опустились ниже отметки в 1 ребенка на женщину. А самая низкая рождаемость — в Макао, где СКР составляет 0,66.

🔺Раньше рождаемость часто падала во время кризисов, а затем восстанавливалась вместе с ростом экономики.

После рецессии 2008–2010 годов это не произошло: даже в странах с растущей экономикой и низкой безработицей в 2010-е рождаемость либо застряла на низком уровне, либо продолжила падать. Не стали исключениями скандинавские страны и Франция, которые считались образцом успешной семейной политики.

🔺Единой причины снижения рождаемости нет — скорее речь идет о нескольких процессах, которые усиливают друг друга, считает Соботка.

Это нестабильность на рынке труда, откладывание родительства и связанный с этим риск бесплодия, рост эффективной контрацепции, ослабление института брака и партнерства, а еще общее чувство тревоги за будущее.

🔺Долгое время в развитых странах держалась норма «двух детей». Она начала размываться в последние 15 лет: во Франции желаемое число детей у женщин 18–24 лет упало с 2,5 в 2005 году до 1,9 в 2024-м. В Китае средний желаемый показатель у женщин репродуктивного возраста снизился до 1,64 к 2021 году, несмотря на отмену политики «одного ребенка».

▫️Почему это важно

Последние недели среди ученых и СМИ идет дискуссия о том, что уровень рождаемости падает во всем мире и не ограничивается развитыми странами.

Один из ключевых текстов — исследование Хесуса Фернандес-Вильяверде и Патрика Норрика, которое показывает, как быстро рождаемость падает даже там, где ее раньше считали устойчивой. Норрик развил те же идеи в отдельной публикации с другим соавтором.

Соботка рассуждает в том же русле. Ученый считает, что настал структурный сдвиг в рождаемости, который правительствам будет сложно повернуть вспять привычными инструментами — например, денежными пособиями.

Если тенденция сохранится, в ближайшие десятилетия к списку стран со сверхнизкой рождаемостью присоединятся и крупные развивающиеся экономики, вроде Бразилии и Индии.

290 0 2 4

Oxana Sinyavskaya

3 Sep, 16:25

Приняла участие в спецпроекте Коммерсанта "Контуры будущего" - "Люди будущего
Перейдет ли человечество от количества к качеству":

Если говорить о демографических контурах мира, то в ближайшие десятилетия риски связаны не с депопуляцией, а, напротив, с ростом численности населения, который распределяется крайне неравномерно и поднимает вопрос доступности различных ресурсов, включая такие базовые, как вода и продовольствие

332 0 4 5

Oxana Sinyavskaya

27 Aug, 16:52

Forward from: Если быть точным

Бедность в России сократилась вдвое

Пока по России в среднем доля бедных сократилась с 12,4% в 2019 году до 6,7% в 2025-м, в беднейших регионах снижение идет медленнее. Это следует из данных бюллетеня Росстата «Социально-экономические индикаторы бедности».

🔸Меньше всего бедных — в Санкт-Петербурге (3,2%), Татарстане, на Чукотке и в Ямало-Ненецком автономном округе (по 3,3%), а еще в Москве (3,8%).

Москва и Петербург концентрируют высокооплачиваемые рабочие места и штаб-квартиры крупного бизнеса.

Низкая бедность в Ямало-Ненецком автономном округе и на Чукотке — следствие нефтегазодобычи и северных надбавок к зарплате: они поднимают номинальные доходы заметно выше границы бедности даже с поправкой на более высокую стоимость жизни на Севере.

🔸Больше всего бедных — в Ингушетии (24,3%), Тыве (18,6%), Карачаево-Черкесии (15,3%), в Бурятии (14,1%) и Чечне (13,8%). Эти показатели в 2–4 раза выше среднероссийского.

Одна из причин аномально высокой официальной бедности в республиках Северного Кавказа — неформальная занятость. По оценке полпреда президента в СКФО, в неформальном секторе там занято до половины работающего населения региона.

Помимо этого, расчет бедности учитывает только денежные доходы. В бедных регионах значительная часть населения ведет натуральное хозяйство, поэтому фактический уровень жизни некоторых формально бедных домохозяйств может быть выше уровня бедности.

Например, по данным ВНДН, в Ингушетии трудовой доход населения — если учитывать не только деньги, но и стоимость продукции, произведенной для себя, — оказался на 5% выше, чем просто денежный трудовой доход.

🔸До 2021 года Росстат считал бедными тех, чей доход не дотягивал до прожиточного минимума — стоимости минимально необходимого набора продуктов, товаров и услуг.

В 2021 году ведомство перешло на новый показатель — границу бедности. Она была зафиксирована на уровне прожиточного минимума 2020 года и с тех пор индексируется на общую инфляцию.

Если бы Росстат использовал старую методологию, то в 2025 году уровень бедности в России оказался бы на треть выше — 9,1% вместо 6,7%. Из-за этой разницы из числа бедных в 2025 году выпало почти 3,5 млн человек.

◾️ Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

332 0 6 6

Oxana Sinyavskaya

5 Aug, 09:39

Налог на добавленную стоимость (НДС) — надбавка к цене продукта, — товара или услуги, — на который распространяется этот налог. НДС начисляется на выручку от реализации продукта и фактически выплачивается потребителем продукта. Домохозяйства по-разному реагируют на удорожание: сокращают часть расходов, откладывают крупные покупки или перераспределяют бюджет. Поэтому изменение ставок НДС влечет за собой не только разовое повышение общего уровня цен, но и изменение структуры спроса.

С 1 января 2026 года основная ставка НДС в России повышена с 20% до 22%. При этом льготная ставка 10% сохраняется для социально значимых товаров — продуктов питания, лекарств, медицинских и детских товаров, — так что повышение ставок НДС повышает цены на разные группы продуктов неравномерно.

С тем, как это повышение меняет структуру потребления, разбираемся в очередном выпуске информационного листка — НЭП: Новости экономического поведения на тему: «Как повышение НДС меняет потребительскую корзину?», опубликованном на сайте Большого проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств».

Ключевые выводы исследования, к которым приходят его авторы - Юлия НИКУЛИНА, Полина АЛЕКСАНДРОВА, Илья ВОСКОБОЙНИКОВ, Дарья ПАНЬКОВА и Денис ТЕРНОВСКИЙ, состоят в следующем:

* Общий рост цен в 2026 году без учета повышения НДС составил бы 5,2%. С учетом повышения НДС уровень цен оказался выше на 0,5 п.п., причем для непродовольственных товаров эффект больше, чем для продовольствия и услуг.

* В 2026 г. потребительский спрос будет по-прежнему расти, но по сравнению со сценарием без учета повышения НДС прирост спроса с учетом повышения НДС окажется ниже на 0,5 п.п. Для агрегированной группы непродовольственных товаров прирост спроса ниже на 0,4 п.п., а для продовольствия — на 0,3 п.п.

* Внутри агрегированной группы продовольствия рост ставок НДС влечет за собой заметную перестройку структуры потребления. Спрос растет на подсолнечное масло, картофель, макароны и крупы, овощи, яйца и говядину; сокращается — на безалкогольные напитки, алкоголь, рыбу, мясо птицы, свинину и кондитерские изделия.

* Внутри агрегированных групп непродовольственных товаров и услуг рост ставок НДС приводит преимущественно к сокращению потребления: в случае непродовольственных товаров — равномерно по всем их видам (кроме медицинских товаров, на большинство которых действует сниженная ставка НДС), в случае услуг — более интенсивному снижению спроса на бытовые услуги, питание вне дома и услуги связи, в то время как потребление услуг отдыха и аренды жилья незначительно растет, а услуг ЖКХ и образования – почти не меняется.

338 0 6 9

Oxana Sinyavskaya

4 Aug, 10:17

Любопытная работа про широкие и долгосрочные эффекты развития общественного здравоохранения и расширения доступности медицинской помощи на примере США на основе исторических административных данных. Вывод - ранний (в первые годы жизни) доступ к медицине продлевает жизнь спустя 70-80 лет

доказательный ⎵ пробел

Ранний доступ к медицине может продлевать жизнь спустя 70-80 лет. Новая работа Хамида Ногханибехамбари (Hamid Noghanibehambari) и Джейсона Флетчера (Jason Fletcher) “Early Life Healthcare Access and Later-life Mortality: Evidence Using Openings of County Health Departments”, NBER Working Paper No. 3...

234 0 8 7

Oxana Sinyavskaya

28 Jul, 12:45

Forward from: Экспертный совет БРИКС-Россия

В ближайшие десятилетия страны БРИКС столкнутся с масштабным демографическим изменением — ростом доли населения старшего возраста.

Что говорят цифры?
Россия, Китай и Бразилия уже вплотную приблизились к рубежу, где доля людей 60+ составляет 16–24%.

К 2030 году лидерство по доле пожилого населения перейдет к Китаю (26,4%), а к середине века там она достигнет 40%.
В России, Бразилии и Иране к 2050 году доля пожилых превысит 30%.

При этом Эфиопия, Саудовская Аравия и ОАЭ пока остаются на ранней стадии старения — но и там тренд неумолим.

Главный вопрос заключается не только в том, сколько людей будет жить дольше, а в том, насколько качественной будет эта жизнь.

В свежей аналитике — эксперт Экспертного совета БРИКС‑Россия, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ Оксана Синявская рассматривает как меняется возрастная структура населения в странах объединения, чем различаются их социальные модели. В фокусе практичные решения: от адаптации городской среды под потребности старшего поколения до обмена наработками в здравоохранении и системе долговременного ухода.

Полный текст исследования — на сайте.

#АНАЛИТИКА #ЭкспертныйсоветБРИКС #ЭСБРИКС

🕊🕊🕊

220 0 3 6

Oxana Sinyavskaya

24 Jul, 11:29

И ещё о социальном измерении БРИКС, от моей коллеги Дарьи Стужук:

На протяжении последних лет глобальная продовольственная система продолжает сталкиваться со множеством вызовов, обусловленных ростом населения, изменением климатических условий, а также экономической нестабильностью и геополитическими кризисами. Все это ставит под угрозу не только достижение глобальной ЦУР 2 по искоренению голода и обеспечению глобальной продовольственной безопасности, но и всю Повестку в области устойчивого развития. В этих условиях возрастает роль стран, способных обеспечить как стабильное производство, так и устойчивые поставки продовольствия, в первую очередь сельскохозяйственной продукции.

249 0 0 3

Oxana Sinyavskaya

23 Jul, 17:30

Про активное долголетие в контексте повестки устойчивого развития стран БРИКС:

В ближайшие десятилетия старение населения – увеличение в структуре населения доли лиц 60 лет и старше – станет одним из главных вызовов устойчивому развитию в большинстве стран БРИКС. Это потребует включения в концепции устойчивого развития в этих странах еще одного измерения – устойчивого старения, под которым понимается процесс адаптации систем здравоохранения, экономики и условий жизни, позволяющих поддерживать качество жизни быстро растущего населения старшего возраста без истощения природных ресурсов или перегрузки социальной и медицинской инфраструктуры. Поскольку ускоренное старение населения в странах БРИКС накладывается на комплекс других нерешенных проблем социально-экономического развития, поиск ответов на этот вызов может стать хорошей основой для диалога и сотрудничества внутри объединения, необходимость которого была отмечена в Йоханнесбургской декларации стран БРИКС в 2023 г.

252 0 1 3

Купить живой трафик

TGStat Bot

SearcheeBot

Oxana Sinyavskaya

Channel's geo and language

Category

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

Oxana Sinyavskaya

494

Popular in the channel

Site language

Купить живой трафик

TGStat Bot

SearcheeBot

Oxana Sinyavskaya

Channel's geo and language

Category

494

Popular in the channel