Продолжаем делиться отрывками нашего интервью с Еленой Коротковой:
- С учетом оттока населения и депопуляции, как Вы относитесь к стратегии управляемого сжатия городских территорий?
Я считаю это пока феноменом в нашей стране, не системным процессом. У нас этот процесс осложнен вопросами права собственности на жилье. Если ваша квартира в городе убывающем, и вы хотите из него уехать - возникает проблема: ее очень сложно продать, потому как спрос нулевой. В обратную сторону - аналогичная ситуация. Просто переселить людей из "сжимаемых" районов невозможно, если квартиры находятся в частной собственности. Есть пример Воркуты, где за счет высокой доли муниципального жилья было возможным переселять людей внутри этого фонда. Есть кейсы переселения из аварийного жилья малых поселков Магаданской области в региональный центр.
Механизм расселения аварийного жилья - это возможный сценарий для сжатия городов. Но опять же, вопрос сокращения города по сути он не решает. Скорее делает этот процесс реализуемым. Этот механизм может быть применен к жилью в частной собственности. При этом город определяет, в каком месте будет предложено новое жилье взамен старого. Захотят ли жители получить новое жилье в том же городе или просто получить деньги взамен, сможет ли муниципалитет (чаще всего небогатый) построить новое жилье, выплатить компенсации - это вопрос практики, которой пока немного.
- А поддержка низовых инициатив и малого бизнеса может рассматриваться в качестве основной стратегии по работе с убывающими городами?
В этом есть большой ресурс, ведь вопрос упирается в экономические и неэкономические ожидания людей. Мы хотим здесь остаться, потому что тут хорошо/будет хорошо. Зародить или возродить в людях веру в свой город низовые инициативы вполне способны. Тем более, что есть много инструментов поддержки для таких инициатив со стороны различных институтов.
Полная версия интервью с Еленой Коротковой войдет в состав сборника "ПОСТ РОСТ", не пропустите, там еще много интересного!🤟🏼💥
#постростпост
- С учетом оттока населения и депопуляции, как Вы относитесь к стратегии управляемого сжатия городских территорий?
Я считаю это пока феноменом в нашей стране, не системным процессом. У нас этот процесс осложнен вопросами права собственности на жилье. Если ваша квартира в городе убывающем, и вы хотите из него уехать - возникает проблема: ее очень сложно продать, потому как спрос нулевой. В обратную сторону - аналогичная ситуация. Просто переселить людей из "сжимаемых" районов невозможно, если квартиры находятся в частной собственности. Есть пример Воркуты, где за счет высокой доли муниципального жилья было возможным переселять людей внутри этого фонда. Есть кейсы переселения из аварийного жилья малых поселков Магаданской области в региональный центр.
Механизм расселения аварийного жилья - это возможный сценарий для сжатия городов. Но опять же, вопрос сокращения города по сути он не решает. Скорее делает этот процесс реализуемым. Этот механизм может быть применен к жилью в частной собственности. При этом город определяет, в каком месте будет предложено новое жилье взамен старого. Захотят ли жители получить новое жилье в том же городе или просто получить деньги взамен, сможет ли муниципалитет (чаще всего небогатый) построить новое жилье, выплатить компенсации - это вопрос практики, которой пока немного.
- А поддержка низовых инициатив и малого бизнеса может рассматриваться в качестве основной стратегии по работе с убывающими городами?
В этом есть большой ресурс, ведь вопрос упирается в экономические и неэкономические ожидания людей. Мы хотим здесь остаться, потому что тут хорошо/будет хорошо. Зародить или возродить в людях веру в свой город низовые инициативы вполне способны. Тем более, что есть много инструментов поддержки для таких инициатив со стороны различных институтов.
Полная версия интервью с Еленой Коротковой войдет в состав сборника "ПОСТ РОСТ", не пропустите, там еще много интересного!🤟🏼💥
#постростпост