Стенограмма Заседания ГД РФ от 2 декабря 2015 г. (обсуждение Законопроекта № 881156-6 по введению ст. 172.2 УК РФ)
Свинцов А. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Алексей Владимирович, с учётом того что нет определения финансовой пирамиды, на ваш взгляд, криптовалюты являются элементом финансовой пирамиды или элементом преступления иного характера? Мы видим, что в СМИ регулярно появляются данные о том, что хакеры (Анонимус, другие) взламывают электронную почту и разные иностранные мессенджеры и находят подтверждение того, что, в частности, биткоин используют и группировка "ИГИЛ", и другие террористические организации для финансирования своей деятельности. Насколько мне известно, Центральный банк Российской Федерации пока какого-то конкретного и ясного ответа не дал, является законным хождение криптовалюты на территории России или не является, он отделался просто рекомендацией, что они, дескать, не рекомендуют.
Вот является ли это финансовой пирамидой, на ваш взгляд, и как вообще Министерство финансов относится к криптовалютам в целом, учитывая, что они наносят такой вред?
Моисеев А. В.
Уважаемый Андрей Николаевич, спасибо за вопрос, я здесь увидел два вопроса.
Первый вопрос: являются ли криптовалюты пирамидами? На мой взгляд, криптовалюты могут быть использованы как средство построения пирамид, и в таком случае, если они будут таким образом использоваться, конечно, они будут иметь признаки финансовых пирамид.
Второй вопрос: как Минфин относится? Минфин подготовил, согласовал и внёс в Правительство Российской Федерации законопроект, которым предусматривается введение наказания за обмен криптовалют на рубли и наоборот. Таким образом, позиция Минфина обозначена, однако Правительство Российской Федерации пока рассматривает законопроект, когда он будет рассмотрен, я уверен, законопроект будет внесён в Государственную Думу.
—-
Считаем ответ Моисеева на первый вопрос исключительно важным, так как в будущем мы еще увидим вереницу дел как гражданских, так и уголовных по ICO в России. Это должно (было) быть понятно и предсказуемо с самого начала. Поэтому тем кто проводит ICO нужно не только с сингапурскими и швейцарскими юристами советоваться по поводу того как и куда деньги определить, но и с российскими ради безопасности и репутации своего бизнеса.
Это особенно важно учитывать в контексте того, что хотя подавляющее большинство ICO проводятся вне территории России, все-таки российские граждане очень часто выступают организаторами, а персональную юрисдикцию за уголовно-наказуемые деяния, совершенные гражданми за пределами Родины, никто не отменял.
Ответ на второй вопрос важен с точки зрения динамики отношения государства к криптовалюте, которое и на сегодняшний день остается не совсем понятным.
Свинцов А. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Алексей Владимирович, с учётом того что нет определения финансовой пирамиды, на ваш взгляд, криптовалюты являются элементом финансовой пирамиды или элементом преступления иного характера? Мы видим, что в СМИ регулярно появляются данные о том, что хакеры (Анонимус, другие) взламывают электронную почту и разные иностранные мессенджеры и находят подтверждение того, что, в частности, биткоин используют и группировка "ИГИЛ", и другие террористические организации для финансирования своей деятельности. Насколько мне известно, Центральный банк Российской Федерации пока какого-то конкретного и ясного ответа не дал, является законным хождение криптовалюты на территории России или не является, он отделался просто рекомендацией, что они, дескать, не рекомендуют.
Вот является ли это финансовой пирамидой, на ваш взгляд, и как вообще Министерство финансов относится к криптовалютам в целом, учитывая, что они наносят такой вред?
Моисеев А. В.
Уважаемый Андрей Николаевич, спасибо за вопрос, я здесь увидел два вопроса.
Первый вопрос: являются ли криптовалюты пирамидами? На мой взгляд, криптовалюты могут быть использованы как средство построения пирамид, и в таком случае, если они будут таким образом использоваться, конечно, они будут иметь признаки финансовых пирамид.
Второй вопрос: как Минфин относится? Минфин подготовил, согласовал и внёс в Правительство Российской Федерации законопроект, которым предусматривается введение наказания за обмен криптовалют на рубли и наоборот. Таким образом, позиция Минфина обозначена, однако Правительство Российской Федерации пока рассматривает законопроект, когда он будет рассмотрен, я уверен, законопроект будет внесён в Государственную Думу.
—-
Считаем ответ Моисеева на первый вопрос исключительно важным, так как в будущем мы еще увидим вереницу дел как гражданских, так и уголовных по ICO в России. Это должно (было) быть понятно и предсказуемо с самого начала. Поэтому тем кто проводит ICO нужно не только с сингапурскими и швейцарскими юристами советоваться по поводу того как и куда деньги определить, но и с российскими ради безопасности и репутации своего бизнеса.
Это особенно важно учитывать в контексте того, что хотя подавляющее большинство ICO проводятся вне территории России, все-таки российские граждане очень часто выступают организаторами, а персональную юрисдикцию за уголовно-наказуемые деяния, совершенные гражданми за пределами Родины, никто не отменял.
Ответ на второй вопрос важен с точки зрения динамики отношения государства к криптовалюте, которое и на сегодняшний день остается не совсем понятным.