🫢 ПАЛЬ — это Abidas или выжженый луг?
Роспатент продолжает бороться с «жаргонными» товарными знаками, вслед за обозначением «Есть чё» ведомство отказало обозначению «Паль». Товарный знак регистрировался для 7, 8, 9 и 11 классов МКТУ — заявка №2024783326.
При рассмотрении заявки Роспатент обращал внимание не за выбранные классы, а на значение слова. Согласно «Словарю русского арго», «паль» — это дешевый наркотик, регистрация такого товарного знака невозможна, так как это противоречит общественным интересам и нормам морали.
Заявитель же привел аргументы в пользу того, что в толковых словарях есть иное значение слова, «паль» — выжженного места в лесу или на лугу. Таким образом, обозначение не имеет негативной окраски.
Первоначально ведомство согласилось с доводом, отметив, что товары, для индивидуализации которых планируется использование товарного знака, никак не связаны и не ассоциируются с первым значением слова «паль». Однако Роспатент был не готов зарегистрировать обозначение и снова отказал, изменив мотивировку.
На этот раз ведомство отметило, что «паль» — подделка известного бренда, чаще всего низкого качества. Такое значение слова имеет отрицательную окраску и воспринимается потребителями как обман — это значение наиболее актуальное. Следовательно регистрация такого товарного знака может быть воспринята некорректно, как оправдание контрафакта.
В итоге, Роспатент отклонил возражение и отказал в регистрации товарного знака «Паль».
#собственноговоря_кейсы
Роспатент продолжает бороться с «жаргонными» товарными знаками, вслед за обозначением «Есть чё» ведомство отказало обозначению «Паль». Товарный знак регистрировался для 7, 8, 9 и 11 классов МКТУ — заявка №2024783326.
При рассмотрении заявки Роспатент обращал внимание не за выбранные классы, а на значение слова. Согласно «Словарю русского арго», «паль» — это дешевый наркотик, регистрация такого товарного знака невозможна, так как это противоречит общественным интересам и нормам морали.
Заявитель же привел аргументы в пользу того, что в толковых словарях есть иное значение слова, «паль» — выжженного места в лесу или на лугу. Таким образом, обозначение не имеет негативной окраски.
Первоначально ведомство согласилось с доводом, отметив, что товары, для индивидуализации которых планируется использование товарного знака, никак не связаны и не ассоциируются с первым значением слова «паль». Однако Роспатент был не готов зарегистрировать обозначение и снова отказал, изменив мотивировку.
На этот раз ведомство отметило, что «паль» — подделка известного бренда, чаще всего низкого качества. Такое значение слова имеет отрицательную окраску и воспринимается потребителями как обман — это значение наиболее актуальное. Следовательно регистрация такого товарного знака может быть воспринята некорректно, как оправдание контрафакта.
В итоге, Роспатент отклонил возражение и отказал в регистрации товарного знака «Паль».
#собственноговоря_кейсы