🤖 ИИ — друг или враг?
Между Федеральной сетью кофеен «Кофелайк» и индивидуальным предпринимателем был заключен договор коммерческой концессии (франшиза). Франчайзер обнаружил в работе франчайзи нарушения стандартов, которые были прописаны в договоре. После чего он направил претензию предпринимателю, но ответа не получил, тогда обратился в суд.
Правовые баталии длились долго и дошли до кассации — в ходе разбирательств сумма неустойки, которые требовал истец, была снижена с 285 000 рублей до 19 000 рублей, но оснований для отмены компенсации суд не нашел.
Однако в ходе рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя СИП обнаружил 12 ссылок, которые указывали либо на несуществующие дела, либо за реальные акты, но в которых нет необходимых выводов, представленных в жалобе. Представитель предпринимателя пояснил, что это техническая ошибка из-за использования ИИ при подготовке.
Суду явно не понравилось творчество нейронного Андерсона, поэтому доводы не были учтены, а предприниматель получил штраф в размере 5 000 рублей.
За 2026 год это уже второй случай в России, когда ИИ-юрист для выстраивания линии защиты придумывает собственную судебную практику и ссылается на выдуманные акты. Однако по всему миру эта практика еще более распространенная.
☝🏻 Собственно говоря, ИИ — друг или враг, решать только вам. Но мы бы советовали все таки обращаться к юристам, они тоже могут фантазировать в стратегиях защиты, но уж точно не будет придумывать прецеденты.
#собственноговоря_новости
Между Федеральной сетью кофеен «Кофелайк» и индивидуальным предпринимателем был заключен договор коммерческой концессии (франшиза). Франчайзер обнаружил в работе франчайзи нарушения стандартов, которые были прописаны в договоре. После чего он направил претензию предпринимателю, но ответа не получил, тогда обратился в суд.
Правовые баталии длились долго и дошли до кассации — в ходе разбирательств сумма неустойки, которые требовал истец, была снижена с 285 000 рублей до 19 000 рублей, но оснований для отмены компенсации суд не нашел.
Однако в ходе рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя СИП обнаружил 12 ссылок, которые указывали либо на несуществующие дела, либо за реальные акты, но в которых нет необходимых выводов, представленных в жалобе. Представитель предпринимателя пояснил, что это техническая ошибка из-за использования ИИ при подготовке.
Суду явно не понравилось творчество нейронного Андерсона, поэтому доводы не были учтены, а предприниматель получил штраф в размере 5 000 рублей.
За 2026 год это уже второй случай в России, когда ИИ-юрист для выстраивания линии защиты придумывает собственную судебную практику и ссылается на выдуманные акты. Однако по всему миру эта практика еще более распространенная.
☝🏻 Собственно говоря, ИИ — друг или враг, решать только вам. Но мы бы советовали все таки обращаться к юристам, они тоже могут фантазировать в стратегиях защиты, но уж точно не будет придумывать прецеденты.
#собственноговоря_новости