Британские журналисты рассказали о «фальшивых» геях-мигрантах, которым юристы помогают подделывать кейсы для подачи на убежище
Би-би-си на прошлой недели опубликовала первую часть расследования о том, как юридические фирмы Великобритании помогают мигрантам притворяться квирами, чтобы получить убежище. В Англии по этому поводу большой скандал на фоне антимигрантских настроений, а МВД начало свое расследование.
Ярик на связи! Тема фейковых беженцев меня волнует давно, частично я поднимал её в тексте для «Медиазоны», и расследование Би-би-си бьет в эту больную точку.
Главная боль: когда какие-то люди притворяются квирами ради убежища, это приводит к тому, что настоящих квиров подозревают в обмане, дольше маринуют, жестче проверяют и выше шанс отказа. Отчасти «фейковыми» можно назвать и запросы от самих квиров: например, мой бывший любовник получил убежище во Франции, потому что в Ставрополе носил на сумке радужную брошь. Но если страна в принципе признает, что быть ЛГБТ в каком-то регионе опасно, и дает на этом основании убежище — почему бы нет. Однако притворяться квиром! 😤
На что в тексте обращают внимание: это работающий через юридические фирмы конвейер, куда чаще попадают люди, приезжавшие в Великобританию по визе, например, учебной, но не сумевшие ее продлить; обычно из Пакистана. В приватных разговорах им говорят: «лучший шанс легализоваться — притвориться геем, мы вас научим». Стоит такое сопровождение от семи тысяч фунтов (более 710 тысяч рублей) и до бесконечности.
Проблема и лазейка здесь в том, как доказать свою уязвимость. Если человека избили — есть фото побоев или документы, если человек в транс-переходе — ну можно заметить. Но если это мужчина, засматривающийся на мужчин, или женщина, интересующаяся женщинами — как это докажешь? По счастью, надежных способов это проверить не существует (иначе бы их использовали в Иране, Уганде, да и в России). К несчастью, это открывает дорогу мошенникам.
На что читатели Би-би-си почему-то не смотрят, так это на масштаб проблемы. Журналисты получили из МВД Великобритании статистику запросов квир-убежища за 2023 год. Пакистан действительно лидирует с большим отрывом — за год убежище попросили... 578 человек. На следующем месте — Бангладеш, оттуда 175 запросов. От квир-беженцев из Казахстана и России поступило 18 и 10 запросов.
Это очень маленькие цифры: в 2025 году в Великобритании попросили убежища больше 100 тысяч человек. В 2023 году, за который статистика в тексте Би-би-си, был спад: 66,3 тысячи просителей убежища. Из них 1377 — на квир-основаниях, то есть 2%. В том числе около 4 тысяч просителей убежища из Пакистана, из которых 1,5% как ЛГБТ. А всего выходит, что пакистанцы, которые просили защиты как геи, составили 0,9% всех запросов.
Даже если бы все они были фейковыми (а так быть не может), это крохотная доля. Если считать беженцев «проблемой», «фальшивые пакистанские геи» — капля в море этой проблемы.
Я не говорю, что МВД должно закрыть на это глаза: нарушения закона остаются нарушениями закона, это нужно расследовать. Но тот масштаб реакции, о котором говорят мои знакомые квир-беженцы в Великобритании, и шансы ухудшения условий для всех квир-беженцев по итогам статьи Би-би-си, на мой взгляд, не стоят того.
Недавно британцы приняли закон, по которому новые просители убежища будут получать только временный статус, и доказывать, что тебе угрожает опасность на родине, надо будет каждые два с половиной года. Запросы на убежище в стране первоначально рассматриваются непредсказуемое время, часто это около трех лет, и еще пару лет судиться, если несправедливо отказали. Это много нервов.
Никакая система не будет идеальной, и в попытке отфильтровать натуралов от геев есть только два варианта: либо мы допускаем, что среди геев могут затесаться какое-то количество фейковых, либо мы допускаем, что выкинем всех натуралов, но заденем еще какую-то долю квиров. Честно, мне плевать на то, что какие-то десять-двадцать цисгетов получат незаслуженное убежище, если альтернатива — даже один гей, которого вернут в страну, где его могут посадить или убить.
Би-би-си на прошлой недели опубликовала первую часть расследования о том, как юридические фирмы Великобритании помогают мигрантам притворяться квирами, чтобы получить убежище. В Англии по этому поводу большой скандал на фоне антимигрантских настроений, а МВД начало свое расследование.
Ярик на связи! Тема фейковых беженцев меня волнует давно, частично я поднимал её в тексте для «Медиазоны», и расследование Би-би-си бьет в эту больную точку.
Главная боль: когда какие-то люди притворяются квирами ради убежища, это приводит к тому, что настоящих квиров подозревают в обмане, дольше маринуют, жестче проверяют и выше шанс отказа. Отчасти «фейковыми» можно назвать и запросы от самих квиров: например, мой бывший любовник получил убежище во Франции, потому что в Ставрополе носил на сумке радужную брошь. Но если страна в принципе признает, что быть ЛГБТ в каком-то регионе опасно, и дает на этом основании убежище — почему бы нет. Однако притворяться квиром! 😤
На что в тексте обращают внимание: это работающий через юридические фирмы конвейер, куда чаще попадают люди, приезжавшие в Великобританию по визе, например, учебной, но не сумевшие ее продлить; обычно из Пакистана. В приватных разговорах им говорят: «лучший шанс легализоваться — притвориться геем, мы вас научим». Стоит такое сопровождение от семи тысяч фунтов (более 710 тысяч рублей) и до бесконечности.
Проблема и лазейка здесь в том, как доказать свою уязвимость. Если человека избили — есть фото побоев или документы, если человек в транс-переходе — ну можно заметить. Но если это мужчина, засматривающийся на мужчин, или женщина, интересующаяся женщинами — как это докажешь? По счастью, надежных способов это проверить не существует (иначе бы их использовали в Иране, Уганде, да и в России). К несчастью, это открывает дорогу мошенникам.
На что читатели Би-би-си почему-то не смотрят, так это на масштаб проблемы. Журналисты получили из МВД Великобритании статистику запросов квир-убежища за 2023 год. Пакистан действительно лидирует с большим отрывом — за год убежище попросили... 578 человек. На следующем месте — Бангладеш, оттуда 175 запросов. От квир-беженцев из Казахстана и России поступило 18 и 10 запросов.
Это очень маленькие цифры: в 2025 году в Великобритании попросили убежища больше 100 тысяч человек. В 2023 году, за который статистика в тексте Би-би-си, был спад: 66,3 тысячи просителей убежища. Из них 1377 — на квир-основаниях, то есть 2%. В том числе около 4 тысяч просителей убежища из Пакистана, из которых 1,5% как ЛГБТ. А всего выходит, что пакистанцы, которые просили защиты как геи, составили 0,9% всех запросов.
Даже если бы все они были фейковыми (а так быть не может), это крохотная доля. Если считать беженцев «проблемой», «фальшивые пакистанские геи» — капля в море этой проблемы.
Я не говорю, что МВД должно закрыть на это глаза: нарушения закона остаются нарушениями закона, это нужно расследовать. Но тот масштаб реакции, о котором говорят мои знакомые квир-беженцы в Великобритании, и шансы ухудшения условий для всех квир-беженцев по итогам статьи Би-би-си, на мой взгляд, не стоят того.
Недавно британцы приняли закон, по которому новые просители убежища будут получать только временный статус, и доказывать, что тебе угрожает опасность на родине, надо будет каждые два с половиной года. Запросы на убежище в стране первоначально рассматриваются непредсказуемое время, часто это около трех лет, и еще пару лет судиться, если несправедливо отказали. Это много нервов.
Никакая система не будет идеальной, и в попытке отфильтровать натуралов от геев есть только два варианта: либо мы допускаем, что среди геев могут затесаться какое-то количество фейковых, либо мы допускаем, что выкинем всех натуралов, но заденем еще какую-то долю квиров. Честно, мне плевать на то, что какие-то десять-двадцать цисгетов получат незаслуженное убежище, если альтернатива — даже один гей, которого вернут в страну, где его могут посадить или убить.