Пост о формировании знания
Мне кажется, ошибка — думать,
что истина, то есть результат рассуждения, формирующего новое знание, либо открывается, либо конструируется. Она делает и то, и другое одновременно.
Любое утверждение о границах реальности абстрагированно, ведь его через противоречия можно при смешивании с окружающим миром в дальнейшем бесконечно развивать. Однако реальность существует как то непознаваемое, вечно вызывающее противоречия, ведь чтобы что то утверждать, нужно создать ему иллюзорную оболочку обособленности как идеи. И в этом месте возникает знание. Не как истина, а как временная конструкция, которая выдержала столкновение с реальностью. Как по мне, новое знание всегда возникает из противоречий, которые неизбежны, ибо все люди биологически разные и никогда не смогут понять друг друга как минимум уже из-за того, что они разные субъекты, что мешает даже на нейробиологическом уровне. Таким образом, то, что познает человек, это уже результат обработки взаимодействия между другими людьми, и знание формируется как внутренняя сборка субъекта. Но этого недостаточно. Знание не существует изолированно — оно закрепляется и становится «реальностью» только в пространстве других людей. Мы открываем для себя другого благодаря интерсубъективности и конструируем и себя, и его в дальнейшем, но мы всегда будем по отдельности.
Из-за необходимости в абстракции при создании понятия я и думаю, что реальность всегда иллюзорна, мы просто выбираем наиболее выгодные и простые для нашего восприятия образы.
Кому интересны подоьные размышления, вот мой тгк:
@realitysmortality#тейк
