Объясняет Readovka

Свой YouTube сделать куда проще, чем научить некоторых сограждан самоуважению

Грядущее замедление YouTube на территории России стало громом среди ясного неба для всех доморощенных «страусов» от российского общества. Плотно засунув голову в песок и не замечая борьбы своей Родины в бурно меняющемся мире, они требуют развлечений.

Не смущает этих людей в такой позиции ничего: ни отмена монетизации для русских создателей контента, ни массовые баны каналов с любым мало-мальски пророссийским мнением (хотя сегодня, кажется, достаточно просто не ненавидеть свою страну). Наши артисты, ЛОМы, СМИ — все планомерно выкорчёвываются администрацией сайта. Руководство YouTube представляет население России как племя папуасов, готовое за «стеклянные бусы» в виде развлечений отказаться от чувства собственного достоинства. И, глядя на истерику маленькой, но громкой части населения, в чём-то оно даже оказалось право.

И то, что сейчас эти «папуасы» вынуждены страдать от безответственности самой Google, отказывающейся обновлять собственное оборудование в российских дата-центрах, — это же просто прекрасно. С одной стороны, YouTube постепенно будет становиться всё менее удобным для пользователя, что увеличит возможности для конкуренции среди отечественных сервисов. А, с другой — никаких внешних ограничений. Сами виноваты. Соблюдали бы отечественное законодательство — не было бы никаких проблем.

Единственная проблема, как ни странно, чрезмерная конкуренция на этом рынке в России. Пытаясь тянуть одеяло на себя, куча платформ попросту дублирует функции друг друга, не давая сформироваться крепкой аудитории на одной из них. И, когда речь идёт о государственной поддержке, пора бы уже выбрать главного «убийцу YouTube».

Обществу же пора подумать о том, как так вышло, что во время войны, когда наши сограждане погибают за Родину, мы на полном серьёзе обсуждаем развлечения. Прятаться от мира за воздушными замками — дело приятное. Но обломки от них обычно бывают самыми настоящими.

Знание русского языка нужно мигрантам, а не России — никого за свой счёт мы учить не обязаны

Министр образования и науки Таджикистана Рахим Саидзода удручён незнанием молодым поколением сограждан русского языка. И это с учётом того, что его изучают в местных школах:

Мы обеспокоены тем, что даже после окончания 11-го класса некоторые школьники не знают русского языка на базовом уровне. Это вызывает тревогу.

Проблема, конечно же, не в досаде от невозможности чтения молодёжью Достоевского и Толстого в оригинале. Всё куда проще. Только по официальным данным Министерства труда, миграции и занятости населения среднеазиатской республики, за прошлый год на заработки выехало свыше 652 тыс таджиков, причём 627 тыс из них — в Россию. Присылаемые ими суммы в разные периоды достигали почти половины ВВП страны.

Как верно про себя решил Саидзода (не даром министр образования и науки), от владения русским языком прямо зависит заработная плата таджикских мигрантов. А следовательно, и присылаемые на Родину деньги. Можно только поздравить наших бывших соотечественников с тем фактом, что местные чиновники рассматривают и образовательные процессы с точки зрения максимальной выгоды для Таджикистана. А вот к самим себе возникает масса вопросов.

Начиная с социальных обязательств, которые Россия по какой-то непонятной причине берёт за иностранных граждан, невольно отодвигая своих на второй план, заканчивая образовательными процессами по изучению языка, которые нашей стране миграционные лоббисты и соседские чиновники предлагают осуществлять за свой счёт, посылая преподавателей, деньги и так далее. Если это нужно им — так пусть они всё и оплачивают.

Порадоваться за своих соседей мы всегда готовы. Но не лучше ли, помимо похвалы, почаще брать с них пример в плане отстаивания национальных интересов и трудового взаимодействия? Точно так же откладывая в сторону все сантименты и рассматривая миграционные вопросы с точки зрения государственной выгоды, а не каких-то абстрактных идей дружбы, в качестве чемодана без ручки доставшихся нам от почившего Советского Союза.

Кому пойдёт прибыль от российских активов: Киев опять обманули, но радоваться тут нечему

Еврокомиссия объявила о передаче незалежной первого транша в размере €1,5 млрд с доходов от замороженных активов РФ. Вот только перемога опять превращается в зраду, ведь солидная на бумаге сумма до Киева по итогу так и не дойдёт. Брюссель перечислит её в «Фонд мира». Всё уйдёт на компенсацию уже имеющихся расходов ЕС на Украину, то бишь поддержку европейского бюджета.

Поводов радоваться нет и у России. Брюссель реализовывает план по использованию сворованных русских денег для компенсации собственных издержек от украинского конфликта.

Москве стоит обратить самое пристальное внимание на это решение ЕС, особенно на фоне всё более навязчивых попыток Запада протолкнуть мысль о возможной «заморозке» конфликта на Украине. Вполне возможно, что мы будем иметь дело с очередными Минскими соглашениями, единственной целью которых станут передышка для незалежной и подготовка к новому раунду противостояния, но уже на куда более выгодных для Запада условиях.

При этом ни о какой «разморозке» отечественных активов и речи пока не идёт. Запад под предлогом «восстановления Украины» будет и дальше конфисковывать прибыль от них, чтобы компенсировать собственные финансовые потери.

Перед нами станут периодически помахивать «морковкой» возвращения международных резервов, но это лишь фикция. В Брюсселе и Вашингтоне твёрдо намерены заработать на войне, но Украина уже вряд ли сможет в обозримом будущем расплатиться по своим долгам. Так что надеяться, что кто-то что-то нам вернёт, наивно. В отношениях с Западом надо исходить из того, что они уже украли эти активы и возвращать не собираются. Поэтому переживать о том, что очередное действие России «расстроит уважаемых партнёров», не стоит. У нас уже есть карт-бланш на любые конфискации или ответные санкции.

Депутат должен думать о России, а не о своём рейтинге: что не так со скандальными инициативами-кликбейтами

Что нам приятно читать в новостях? Приятно читать, что какая-то творящаяся несправедливость была изничтожена, приятно, когда русский народ богатеет, и приятно, что законы обсуждают и принимают нужные. Особенно приятно, когда вовремя.

Депутат — это человек не только прислушивающийся к своему избирателю, но и чувствующий время. На его плечи легла обязанность бороться с недостатками системы и защищать население от несправедливости. Только эту несправедливость народные избранники видят по-разному. Для одних — это борьба со смартфонами на фронте или требования создать штрафбаты, а для других — война с запретом на тонировку. Оба предложения тем не менее превращают всю защиту прав избирателя в цирк.

Если те, кто банально оторван от реальности, начинают воевать со смартфонами в руках российских военнослужащих, то в итоге мы получим ситуацию, при которой всю армию можно единовременно посадить на 10 дней «губы». Но бывает и другая крайность — это когда очередной борец за счастье людей начинает кричать всем, что он-то из народа и о проблемах оного знает лучше всех, как в случае с тонировкой.

Тут не надо быть лоббистом «автомобильных аквариумов», чтобы осознать, что ограничения на тонировку — это про безопасность водителей в ночное время суток и обычная мера в рамках борьбы с терроризмом и преступностью. Право слово, на месте полицейских на блокпосте где-нибудь в Дагестане, многие при виде приближающейся наглухо тонированной машины предпочли бы сразу открывать огонь на поражение. Ну так, на всякий случай.

Прежде чем так гордо заявлять о столь важной «инициативе», стоило хотя бы подумать о том, в чём вообще состоит проблема, и откуда она проистекает. Ведь задача народных избранников состоит не в наборе цитируемости и упоминаний в СМИ, а в защите интересов граждан. Иначе зачем такой депутат нужен?

На Украине до сих пор в заложниках остаются миллионы наших людей, и они нас ждут: несмотря на тотальную украинизацию, в незалежной всё ещё говорят по-русски

Иноагенты из Русской службы BBC делятся последними соцопросами среди украинцев. Оказывается, что целых 30% респондентов могут заявить, что активно используют русский язык в быту и не собираются от него отказываться. Спустя 100 лет последовательной украинизации, во время войны, среди откровенных нацистов существуют «неблагонадёжные» люди, которые всё равно используют язык ненавистных «орков». И это не выдумки отдельных британских учёных — аналогичные данные о росте числа русскоязычных школьников выдавали и киевские власти.

Как бы не хотелось поэтам незалежной, мёртвым нардепкам или «захистникам» из батальона «Монако» кричать о том, что русский язык нужно вырвать из социальной жизни как часть пропаганды Русского мира, мы видим, что этого не происходит.

Пусть прозвучит банально, но даже существующие 70 процентов, якобы подтверждающих успех украинизации, ничего не доказывают, потому что:

a) Люди врут в соцопросах;
б) В УГИЛ так-то военная цензура.

Искусственно сконструированная «из того, что было» культура Украины как была, так и останется новоделом для селюков. Как бы ни хотели власти в Киеве или нацисты из Львова сделать каждому прививку украинства от русского языка — у них не получится изменить ситуацию ни в этом, ни в следующем поколении. Их родители говорят по-русски, думают на русском и всё ещё живут в тех рамках, что посёлково-районная культура (реальная культура Украины) — это кринж.

Единственная ценность незалежной для мира и своего населения сейчас — это быть «анти-Россией», а ни самим украинцам, ни гражданам других стран никакой хуторской язык и его культура не нужны. Это заложники людоедского режима и наши потенциальные соотечественники в будущем.

Что это было: иноагенты-заукраинцы сами в шоке от той «зрады», что вывалил на них украинский философ

Украинский философ Андрей Баумейстер, симпатизирующий Арестовичу* (а значит, что принимать его заявления на веру не стоит), дал интервью боевому листку ГУР Медузише Беобахтер «Медузе»**. И это просто сплошной шокирующий поток «зрады».

Дескать, и украинская сторона не заслуживает доверия из-за того, что не выполняла (да и не планировала изначально выполнять) Минские соглашения. И будущего у украинской нации в случае продолжения войны нет. И роль Запада в конфликте признаётся. И Украина — тоталитарное государство-концлагерь. И о «победе на поле боя» можно забыть.

В общем, какой-то хтонический ужас. Интервьюер просто теряется, все надежды бедной либералки рушатся, «зрада, руки опускаються, в очах сльози». Неужели до украинцев и их вырусей-пособников что-то начало доходить? Да конечно же нет, вы чего вообще? Коллективный Арестович вещает подобное уже давно, имитируя существование какого-то «здравого» и «адекватного» противовеса русофобскому официозу. Ничего нового, кроме канала распространения, не произошло.

А вот с тем, где вышло интервью, всё ой как интересно. Обычно «Медуза» правит свои материалы, столкнувшись с хейтом украинских читателей, для которых по умолчанию любой живой русский — уже враг. «Критика» Киева всегда максимально осторожна и сопровождается десятками дисклеймеров. Ну а тут такой нахрюк на великого вождя и учителя, гения всех времён и народов, отца украинской демократии… Как так?

Причина лишь одна — американские хозяева сказали «можно», а то и «нужно».

Неужели Байден перед выборами решил пойти ва-банк и попробовать заморозить конфликт? Для этого надо заставить Зеленского (для которого прекращение боевых действий означает конец) пойти на уступки? Может быть, но для нас это ничего не меняет. На любые заигрывания Арестовичей надо отвечать новыми порциями ФАБов, пока не будет заключён надёжный мир на наших условиях.

* — внесён в перечень террористов и экстремистов
** — признана нежелательной организацией и иноагентом

Разбитая и зарешечённая витрина Европы: Олимпиада во Франции пока выглядит не слишком презентабельно

Олимпийское движение — это уже давно не про спорт, не про мир во всём мире и не про дружбу народов. Это сплошная показуха и демонстрация преимуществ своей страны либо через организацию крупного международного мероприятия, либо через спортивные успехи. Мы быстрее, выше и сильнее вас, а ещё наши улицы самые чистые, стадионы самые красивые, а салюты самые масштабные.

Последние «мирные» Олимпийские игры прошли в Сочи в далёком 2014-м году, а потом страны-участники просто уже перестали хотя бы делать вид, что всё это не про разгорающийся мировой конфликт. Поэтому французы, получившие право провести соревнования в этом году, сегодня отдуваются за весь ЕС и пока что получается у них не слишком хорошо.

Мало выселить всех бомжей за 101-й километр, мало снести все палаточные лагеря беженцев и отмыть улицы с мылом. Мало забивать дубинками любых протестующих (а кадры разгона мирных демонстраций за прошедшую неделю шокируют — российские силовики себе подобного не позволяли, пожалуй, вообще ни разу за последние лет двадцать). Мало огородить центр столицы решётками и нагнать туда военных из «союзных стран», ведь самостоятельно Франция обеспечить безопасность не может. Мало устроить показушное купание министра в загрязнённой помоями Сене.

Всё равно недовольны все. Парижане в шоке от того, что из центра города ещё до начала Олимпиады выдавили туристов и даже местных жителей. Левые поражены жестокостью полиции и выселением бомжей и мигрантов. Правые считают во сколько обойдётся весь этот банкет (во Франции страшный дефицит бюджета и рекордный уровень госдолга) и смущены тем, что столицу патрулирует армия Катара. Иностранных спортсменов просто грабят, несмотря на все меры безопасности. А мировые СМИ облетают фото зарешечённого Парижа.

Такая вот витрина «цветущего сада» Европы. Лучше любой отечественной пропаганды работает. Ну и стоило ли ради этого позориться тем 15 коллаборантам, что всё же поехали на подобный «праздник спорта»?

Центр притяжения: деревни не могут жить сами по себе, но что сможет объединить и сохранить их в XXI веке?

Деревня не может жить без некоего объединяющего фактора, цели. Она слишком мала, чтобы существовать изолированно. Как пример возьмём условную подмосковную Малаховку. Когда-то обычное cело стало местом, где любил охотиться царь Алексей Михайлович, и с тех пор приобрело соответствующую «спецификацию». В XIX-XXI веках оно стало прирастать дачами, но по мере урбанизации страны всё изменилось.

Сегодня этот люберецкий посёлок благодаря соседству с железной дорогой превратился в городской район с дешёвым жильём для «мигрантов», или, если быть точнее, для тех, кто не может позволить себе жизнь в Москве, но зарабатывает именно там.

Работа в крупном мегаполисе — это точка притяжения, которая привлекает людей. Но это не единственный возможный вариант развития сельских регионов, пусть в последние годы и самый частый. Проблема в том, что в таком формате село неминуемо превращается в просто район города. Ни о каком поддержании традиционного уклада в той же Малаховке и речи не идёт. Это просто часть Большой Москвы.

Но куда страшнее то, что в современной России сельские районы зачастую не имеют даже таких точек притяжения — раньше это могла быть помещичья усадьба или кооператив, православная община или высокооплачиваемое ремесло. А какие перспективы сейчас? Работа в захватившем поля агрохолдинге? Хтонь и делириозное доживание в опустошённом бараке? Нет, это уж точно не привлечёт тех, кто может поднять демографию страны.

Прежде всего важно понять, что может мотивировать людей вернуться в деревню. Неплохо бы разобрать опыт юга России — Донбасса, Кубани, Ростовской области. Почему люди там зачастую предпочитают жить на селе? Почему староверы Сибири и Дальнего Востока остаются в деревнях и стремятся сохранять свою общину? Что притягивает людей в деревню и что способно удержать их там?

Без ответа на эти вопросы сохранить сельский уклад и преодолеть демографический кризис нам не суждено.

Страна-Мазепа: Кулеба в ходе визита в Пекин заявил о поддержке Китая в тайваньском вопросе

По историческим меркам совсем недавно украинский депутат-террорист Гончаренко* заявлял о том, что ВСУ будут вместе с армией США воевать «в окопах Пекина». Зеленский и компания регулярно обвиняли Китай в поддержке России, а пропагандисты на службе у ОП регулярно метали в сторону КНР ушаты помоев.

Украина все последние годы чётко шла в кильватере Штатов в своих отношениях с Поднебесной — достаточно вспомнить нашумевшую историю с национализацией завода «Мотор Сич», фактически украденного у китайских инвесторов.

Но вот на Западе электоральный кризис — внешняя поддержка под вопросом и страна-Мазепа резко переобулась. Кулеба летит по первому же зову в Пекин обсуждать китайский мирный план (который ранее называл «пророссийским» и невыполнимым). И на встрече с главой МИД КНР Ван И украинский министр заявил, что Киев поддерживает позицию Пекина по тайваньскому вопросу и будет придерживаться принципа «одного Китая».

Просто хрестоматийное «а шо случилось?».

И чем меньше будет поддержка Запада, чем больше будут успехи ВС РФ, чем ближе будет холодная зима, тем суетливее станут телодвижения мазепинцев. Карл XII Байден обманул — давайте тогда поищем другого сюзерена. Такое вот холопское поведение, культивированное на уровне государственных элит целой большой страны.

Нынешнее правительство Украины понимает лишь язык силы. Трусливые предатели готовы на всё, чтобы спасти свои тушки от справедливого возмездия. А это значит, что, если мы хотим добиться успеха в СВО, надо действовать жёстко и решительно. Именно сейчас, когда противник в панике, как никогда нужны те самые «удары по центрам принятия решений».

Сейчас ракета, прилетевшая в зал Рады (даже не во время заседания), может принести пользы больше, чем пара раздолбанных «Искандерами» железнодорожных эшелонов.

Миру — да, но только на наших условиях: изменившаяся риторика Киева не должна никого вводить в заблуждение

Глава МИД Украины Кулеба в разговоре с министром иностранных дел КНР заявил, что незалежная «готова» вести переговоры с Россией. Киевский чиновник отправился в Пекин по запросу китайской стороны, радостно салютуя тем, кого совсем недавно поливал помоями. И это понятно. Ещё вчера на Банковой размахивали «шаблей» и кричали о границах 1991 года — никаких переговоров, пощады не будет...

А потом что-то сломалось. Когда тебе на голову падает ФАБ, а сзади пристраивается Х-101 и небо в «Геранях», язык сам собой завязывается в мирную инициативу. Особенно когда у западных хозяев какие-то странные внутренние дрязги и риск остаться один на один с Россией высок как никогда.

Здесь другой вопрос: готовы ли мы к переговорам? И на каких условиях? До СВО можно было спокойно договориться. В её начале можно было. Сейчас у нас случились Белгород и пляж в Севастополе, случились Дарья Дугина и Владлен Татарский, случился массовый разбой «кол-центров», случились противопехотки, сброшенные на Донецк. Буквально сегодня террористы попытались убить высокопоставленного офицера в центре Москвы!

У нас нет веры Украине и тем более её хозяевам. Любые переговоры должны вестись на наших условиях, и боевые действия будут продолжаться не до подписи, не до декларации, а до выполнения их целей. Спасибо, мы понимаем, что вы резко захотели мира, такие воинственные ещё недавно. Мы ждём, что вы попросите мира.