Слова без рода
В современном русском языке у слов вроде ножницы, брюки, сумерки и каникулы род отсутствует по понятной причине: в русском языке категория рода выражается только в единственном числе. Поскольку у существительных категории pluralia tantum (употребляемых только во множественном числе) формы единственного числа нет, категория рода в их грамматике просто не имеет смысла.
При этом исторически у большинства таких слов род был. Они попали в категорию бессменного множественного числа несколькими путями.
1. Распад двойственного числа. В древнерусском языке существовала не только форма единственного и множественного числа, но и двойственного — для обозначения парных предметов. Слово ножницы восходит к существительному женского рода ножьница (оно обозначало чехол, нож или лезвие). Для инструмента из двух смыкающихся лезвий использовали форму двойственного числа. Когда к XIV–XV векам двойственное число в языке вымерло, парные предметы автоматом перешли во множественное число. По той же схеме сформировались очки, весы и клещи.
2. Утрата единственного числа в процессе развития. Слово сумерки произошло от древнерусского существительного мужского рода сумерькъ (от корня смеркаться, мрак). В древнерусском языке существовала форма единственного числа — сумерк. Со временем слово закрепилось исключительно во множественной форме, а прежний мужской род вместе с формой единственного числа ушёл из языка.
3. Переосмысление заимствований. Иностранные слова часто приходили в русский язык в единственном числе конкретного рода, но из-за своего значения или формы быстро перестраивались:
Каникулы — восходит к латинскому canicula («маленькая собачка», женский род). В русский язык слово попало через польский уже как обозначение перерыва в учёбе и закрепилось во множественном числе.
Брюки — заимствование из голландского языка (broek), где слово имело единственное число и обозначало штанину или суконную одежду. В русском языке из-за двух парных штанин слово перешло во множественную форму.
В современном русском языке у слов вроде ножницы, брюки, сумерки и каникулы род отсутствует по понятной причине: в русском языке категория рода выражается только в единственном числе. Поскольку у существительных категории pluralia tantum (употребляемых только во множественном числе) формы единственного числа нет, категория рода в их грамматике просто не имеет смысла.
При этом исторически у большинства таких слов род был. Они попали в категорию бессменного множественного числа несколькими путями.
1. Распад двойственного числа. В древнерусском языке существовала не только форма единственного и множественного числа, но и двойственного — для обозначения парных предметов. Слово ножницы восходит к существительному женского рода ножьница (оно обозначало чехол, нож или лезвие). Для инструмента из двух смыкающихся лезвий использовали форму двойственного числа. Когда к XIV–XV векам двойственное число в языке вымерло, парные предметы автоматом перешли во множественное число. По той же схеме сформировались очки, весы и клещи.
2. Утрата единственного числа в процессе развития. Слово сумерки произошло от древнерусского существительного мужского рода сумерькъ (от корня смеркаться, мрак). В древнерусском языке существовала форма единственного числа — сумерк. Со временем слово закрепилось исключительно во множественной форме, а прежний мужской род вместе с формой единственного числа ушёл из языка.
3. Переосмысление заимствований. Иностранные слова часто приходили в русский язык в единственном числе конкретного рода, но из-за своего значения или формы быстро перестраивались:
Каникулы — восходит к латинскому canicula («маленькая собачка», женский род). В русский язык слово попало через польский уже как обозначение перерыва в учёбе и закрепилось во множественном числе.
Брюки — заимствование из голландского языка (broek), где слово имело единственное число и обозначало штанину или суконную одежду. В русском языке из-за двух парных штанин слово перешло во множественную форму.